La convocatoria de elección de candidato mandata al Consejo, dice Ramiro Alonso

  El vicepresidente del Consejo Estatal del PRD, el diputado local Ramiro Alonso de Jesús dijo este viernes no saber de la suspensión de la sesión, pero advirtió que debe realizarse porque fue aprobada por ese órgano máximo de dirección y está en la convocatoria de elección de candidato.

El también diputado local, vía telefónica desde Ciudad Altamirano, sorprendido, dijo no saber nada de la suspensión de la sesión de esa instancia, a las 3 de la tarde, aún cuando desde temprano desde la sede estatal perredista los auxiliares de la Presidencia que encabeza Martín Mora Aguirre estuvieron avisando por teléfono a los consejeros que no asistieran.

Ramiro Alonso dijo que “es una falta de respeto” a su cargo, a la militancia y a la sociedad civil, “que están ansiosos por definir la candidatura a gobernador”.

Agregó que “no hay razones para la suspensión, la sesión debe realizarse porque es un acuerdo del Consejo Estatal y está contemplado en la convocatoria de elección de candidato”.

Advirtió que de no realizarse la sesión del Consejo Estatal como se establece en la convocatoria de la                               elección del candidato, sería abrir una brecha para que el PRI se aprovechara oara golpear al partido.

Ni Martín, ni Plancarte ni Godoy pueden cancelar el Consejo: Valdez Lucena

Consejeros del PRD, que apoyan a Zeferino Torreblanca Galindo, acudirán este sábado a Chilpancingo, a la sesión del Consejo Estatal acordada para este día, y que el viernes el presidente del partido en Guerrero, Martín Mora, informó que se cancelaba.

Mario Valdez Lucena afirmó que ni Martín Mora ni el presidente del Consejo, Adolfo Plancarte Jiménez, y tampoco el presidente nacional del PRD, Leonel Godoy, tienen facultades para cancelar la sesión.

El consejero, ex presidente del partido y ex diputado local, Octaviano Santiago Dionicio, destacó la imporancia de la sesión del Consejo de este sábado para tener la posibilidad de un acuerdo que permita un candidato de unidad, y señaló al bloque de consejeros afines a Armando Chavarría como interesados en pretender cambiar la fecha.

Valdez Lucena consideró infundado el argumento de que no habría seguridad para la sesión, al que recurrió Martín Mora para pedir a Leonel Godoy que respaldara su posición de cancelar –o posponer– la sesión del Consejo, en la cual una mayoría de consejeros pedirían que de manera oficial se les informara de la encuesta levantada por el CEN sobre las preferencias electorales de los aspirantes.

Ahí los consejeros que apoyan a Zeferino Torreblanca, plantearían la propuesta de que con base en el resultado de la encuesta, se discutiera la posibilidad de una candidatura de unidad. Ello, luego de que incluso uno de los precandidatos, Félix Salgado Macedonio, anunció que pediría respaldar “al que va arriba”, que es Torreblanca.

En entrevista telefónica, Mario Valdez Lucena, de los barbones de Atoyac de Alvarez, contó que “me acaban de informar que por órdenes de Leonel Godoy se suspende la sesión y que lo sienten mucho, eso me dijo una muchacha del Comité Estatal. Lamento que se dé esta situación pero ni Martín ni Leonel Godoy pueden suspender la sesión”.

Afirmó que no se puede adelantar que habría inseguridad en el encuentro, “lo que no es cierto. El pasado 13 de junio nos reunimos sin mayor problema para aprobar la realización de encuestas. Creo que a Leonel Godoy se le mal informó”.

Reiteró que “el Consejo debe de sesionar, fue uno de los acuerdos, para dar seguimiento y tener información de todo lo que hay, no sólo de la encuesta sino para complementar la convocatoria para la elección del 15 de agosto”.

Dijo que por ello los consejeros “mañana vamos a concentrarnos a la hora de la convocatoria. El 15 debemos tener candidato, el proceso no puede pararse. Si no están de acuerdo Chavarría, el alcalde de Acapulco Alberto López Rosas ni Martín Mora en tener un candidato tomando como referente al indicador del resultado de la encuesta, el Consejo debe sesionar para ver lo referente a la elección. No hay el riesgo de agresiones. Los consejeros tenemos madurez”.

Valdez Lucena dijo que la sesión de este sábado fue “convocada por los mismos consejeros, nosotros vamos a avisarle a los consejeros afines y sesionar. Ahí deben estar los que respaldan a Armando Chavarría para darle seguimiento al proceso de candidato. No entiendo cuál es la estrategia de Martín”, aunque opinó que los mismos simpatizantes de Chavarría estarían “deseosos de conocer de manera oficial el resultado de la encuesta, para no andar especulando con resultados extraoficiales”.

No pretendemos avasallar, sino sumar: Octaviano

Octaviano Santiago Dionicio, en tanto, afirmó que “seguimos pidiendo que se haga el consejo y estamos buscando como órgano superior (en el consejo) el acuerdo que facilite la candidatura de unidad. De parte de este bloque (los zeferinistas, donde se alinea) no queremos avasallar a alguno (de los precandidatos) sino sumar a todos”.

El ex presidente estatal del PRD, entrevistado en la ciudad de México en la sede nacional de este partido, consideró “lamentable el ambiente que provocan los que se han negado al diálogo franco para encontrar algo concertado y se obstinan en demandar el plebiscito electivo. Si hubiera más flexibilidad del sector que apoya a uno de los precandidatos, en este caso al senador con licencia Armando Chavarría, creo que llegaríamos sin ningún problema a un amplio entendimiento”.

Destacó que “hay una postura que intenta romper cualquier acuerdo. No dudo que el intento de mover la fecha de la sesión del Consejo es para que no haya mayoriteo o un albazo (a favor de Torreblanca), pero no está en nuestra mente hacer eso, sino que se cumpla la fecha establecida en la convocatoria”.

Agregó que Leonel Godoy puede avalar la suspensión del Consejo, “pero no queda muy claro si él tiene facultades para hacerlo”.

Los comentarios de cancelación, maniobra chavarrista: Ramón Gracida

Por su parte, el consejero Ramón Gracida consideró que los comentarios de la cancelación son parte de la maniobra chavarrista para evitar que en el Consejo se pueda dar una definición de candidato.

Pidió a Chavarría tener “responsabilidad histórica”, y dijo que “la realidad dicta claramente que la preferencia electoral apunta a Zeferino” y que espera que Pérez Palacios “se sume al esfuerzo”. (Hugo Pacheco en Chilpancingo, Aurelio Peláez y Magdalena Cisneros en Acapulco y Adalberto Valle en la ciudad de México).