Consideran médicos una mala decisión la designación de Escobar Habeica en Salud

*Cuestionan integrantes de la Sociedad para la Enseñanza e Investigación en Salud en el Estado de Guerrero la calidad académica y moral del secretario recién nombrado por el gobernador Rogelio Ortega Martínez

Redacción

Chilpancingo

“El gobernador sustituto, Salvador Rogelio Ortega Martínez, inició su periodo con malas decisiones”, dijeron integrantes de la Sociedad para la Enseñanza e Investigación en Salud en el Estado de Guerrero (SEISEG), conformada por médicos, doctores e investigadores de la materia en Guerrero, sobre la designación de Edmundo Dantés Escobar Habeica, como nuevo secretario de Salud estatal.
Ayer por la tarde en sesión extraordinaria, integrantes la SEISEG hicieron un manifiesto de inconformidad derivado de la llega de Edmundo Dantés Escobar Habeica a la Secretaría de Salud (Ssa), ya que consideran que no cuenta con “calidad académica y moral” para asumir la dirección de la dependencia.
El integrante de la Comisión de Honor y Justicia de la SEISEG, Javier Merino Oliveros declaró que Edmundo Dantés Escobar no cuenta con trabajos académicos en materia de salud que puedan ser consultados o expuestos ante la sociedad, además de que su trayectoria “no es la mejor opción” para poder atender a los múltiples problemas de salud que enfrenta el estado.
Señaló que “hay gente mucho más capaz” y expresó que los recientes nombramientos que otorgó el gobernador, Rogelio Ortega a universitarios son “nombramientos facciosos”.
Sin embargo, dijo que hay una diferencia entre “ser académico y ser universitario”, en el caso particular de Edmundo Dantés Escobar, se trata de un universitario que no ha sobresalido por ningún trabajo académico.
Puntualizó que varias ex alumnas de Edmundo Dantés Escobar manifestaron que “nunca iba a clases y al final de semestre les pedía que organizaran una fiesta y en la misma aprovechaba para acosar sexualmente a las mujeres, por lo que queda claro que no cuenta con calidad moral para desempeñar el cargo de secretario de Salud”.
Además de que se trata de una persona que tampoco cuenta con calidad política, puesto que ha crecido a la sombra del grupo de Rogelio Ortega dentro de la UAG.
Por su parte, el presidente de la SEISEG, Adolfo Román Román, expresó que concuerda con lo declarado por Javier Merino, y añadió que con los años los profesores son conocidos por propios y extraños y por referencia de los propios alumnos de Edmundo Dantés Escobar, que ahora son egresados, hay la impresión de que es un mal académico y como profesor su desempeño es “de dudosa calidad”.
Aclaró que la inconformidad de la SEISEG es porque se nombró a un secretario de Salud que pertenece a un grupo universitario, no social.
“Tenemos claro que por trayectoria la Secretaría de Salud la detenta un médico, pero no excluye que alguien con trayectoria en investigación médica pudiera llegar a ocupar un puesto de esa naturaleza, sin embargo, aún dentro del gremio médico hay muchísimos buenos médicos”.
La organización citó como ejemplo al director general del Instituto de Cancerología, Víctor Hugo Garzón Barrientos, quien a consideración de la SEISEG sería una mejor opción para dirigir la Secretaría de Salud Estatal.
Finalmente, la secretaria de la SEISEG, María de los Ángeles Jiménez Montiel, dijo que como parte de la organización desea conocer cuáles fueron las razones que llevaron a Rogelio Ortega a otorgar el nombramiento a Edmundo Dantés Escobar y de entre quiénes lo escogió.
Adolfo Román Román explicó que la SEISEG hará llegar su inconformidad ante el gobernador, Rogelio Ortega y solicitarán una reunión con él, debido a que consideran que comenzó su periodo con “decisiones erróneas” que podrían perjudicar el progreso del estado en materia de salud.