Positivo, que los nuevos magistrados tengan experiencia en el TEE: Godínez

En caso de ser ciertas las declaraciones de Heriberto Noriega Cantú, sobre la petición de beneficiar a su cuñado que le hizo el presidente del TSJ, sería grave, pero no afectan al Tribunal, asegura la presidenta

La presidenta del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Olimpia María Azucena Godínez Viveros, celebró que el Congreso del Estado se haya inclinado por la legalidad en la designación de los nuevos magistrados electorales, porque de “manera indirecta” las malas acciones del Poder Legislativo en materia electoral afectan a los órganos electorales.

Entrevistada luego de que el pleno legislativo aprobó por mayoría la designación de Isaías Sánchez Najera y Félix Villafuerte Rebollar como magistrados electorales numerarios, y Fernando Xochihua y Regino Hernández Trujillo –este ultimó ratificado– como magistrados electorales supernumerarios, la presidenta del TEE consideró positivo que los designados tengan experiencia laboral en este órgano electoral.

“Esto nos ayuda para nuestro trabajo, además de que se respeta el servicio profesional de carrera”, indicó.

La magistrada electoral fue consultada ayer por la tarde al término de la segunda sesión de resolución, en la cual la sala central del TEE                                         declaró improcedentes dos recursos de apelación que interpuso el Partido de la Revolución Democrática (PRD) contra la integración del Distrito 6 electoral, con sede en Ometepec, porque fueron presentados de manera “extemporánea”.

Sobre los señalamientos que hizo el diputado por el PRS, Heriberto Noriega Cantú, en tribuna, al afirmar que el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Raúl Calvo Sánchez, se comunicó con él vía telefónica para pedirle que apoyara a su cuñado, el magistrado Regino Hernández Trujillo, Godinez Viveros calificó de graves este tipo de “injerencias” entre ambos poderes.

“En caso de que sean ciertas las declaraciones del diputado local, sería grave este tipo de injerencias, pero al TEE no le afecta este hecho”, afirmó.

Explicó que Hernández Trujillo no está encargado de resolver las quejas interpuestas por los partidos políticos, sólo forma parte del TEE mas no del pleno, puntualizó.

Reiteró la necesidad de que en el Congreso del Estado se ajusten a la legalidad, porque el Poder Legislativo está considerado como autoridad electoral normativa.

“Debido a que tiene la tarea de integrar los órganos electorales y decretar las leyes que rigen este proceso electoral”, explicó la presidenta del TEE, de ahí que tienen la responsabilidad de apegar a la legalidad sus acciones.

Sobre la resolución de los recursos presentados por el PRD, el TEE determinó dejar firmes los nombramientos de los consejeros electorales distritales Catalina Villalobos Lugo, Juan Epanuseno Avila, Javier Ramírez Solano y Mireya Luna Vázquez, así como del presidente del mismo, Marco Parral Soberanis.

En ese sentido, el representante del PRD ante el VI consejo distrital, Antonio Vázquez, impugnó la forma en que se tomó la protesta a los consejeros distritales; consideró que fue un acto apresurado.

De acuerdo con la versión del representante del este partido ante el Consejo Estatal Electoral (CEE), Juan Manuel Hernández Gardea, se impugnó una formalidad y no fue por una actitud parcial de los consejeros electorales de Ometepec, “por lo que estábamos concientes de que los recursos de apelación serían rechazados por el TEE”.

Al término de la sesión, la presidenta del TEE afirmó que en ambos casos los escritos de impugnación fueron presentados el 21 de junio, cuando de acuerdo con la ley del sistema de medios de impugnación en material electoral debe ser cuatro días después la supuesta anomalía.

Los recursos fueron presentados un mes después, por lo que fueron considerados extemporáneos y se decretaron como improcedentes”, aseveró la presidenta del TEE.