Pide la OCVA a Proturismo “una aportación” para solventar sus gastos: Bergeret

Se estudiará la petición y se pondrá a consideración del Consejo Técnico, informa. El fideicomiso Proturismo no tiene recursos destinados para ello, aclara

Mónica Martínez García

El director de Turismo Municipal, Roger Bergeret Muñoz dijo haber recibido una petición de la Oficina de Convenciones y Visitantes de Acapulco (OCVA) para que se destine una “aportación” del fideicomiso del Pro Turismo para solventar los gastos de esa asociación civil, que supuestamente sería autosuficiente a través de las aportaciones de nuevos socios, aunque hasta la fecha se desconoce que existan nuevos afiliados, sino lo contrario, mediante declaraciones anteriores han expresado su rechazo a pertenecer a “una asociación que aún no se aclara el manejo de sus recursos”.

Mientras que por separado, el ex vocal de la desaparecida Oficina de Promoción de Acapulco (OPA), Alfonso Salcedo Cobos criticó que el despacho contable de la OCVA sea pagado con recursos tanto del fideicomiso del Impuesto al Hospedaje o Room Tax como del fideicomiso del Pro Turismo, pues recalcó que dentro del seguro no se incluyen los gastos administrativos para ese rubro.

El director de Turismo municipal, Roger Bergeret señaló que en una reunión del fideicomiso del Pro Turismo –que preside el Ayuntamiento– se habló de la posibilidad de que éste aportara “algo” para los gastos administrativos de la OCVA, petición que dijo será estudiada y puesta a consideración del Consejo Técnico.

Aunque aclaró que “el Proturismo no tiene destinado recursos para eso; no ha habido ningún pago por parte del Proturismo”.

El presidente de la OCVA, Alexis Iglesias Aragón el viernes pasado aceptó ante los reporteros que se pagarán 50 mil pesos mensuales al despacho contable que fue contratado para resolver los asuntos de ese organismo, y que esos recursos son pagados por ambos fideicomisos.

Además, de acuerdo a la Auditoría General del Estado, el año pasado los gastos administrativos ascendieron a más de tres millones de pesos, que representan más del 18 por ciento del total de los recursos, cuando se supone que deben ser sólo del 3 por ciento.

En tanto, el ex vocal la desaparecida OPA, Alfonso Salcedo criticó que el dinero de la promoción sea destinado para pagar servicios de contadores y abogados para “sacar casos del pasado”, y no para lo que realmente debe ser. “El dinero es para promoción y no para sacar irregularidades o cosas del pasado”, insistió.

Consideró que el gobierno estatal debe hacer valer la nueva Ley de Turismo y “pasar ese recurso a un Consejo debidamente vigilado por el Congreso, con un nuevo comité técnico del Fideicomiso Impuesto al Hospedaje, en el que no participen las mismas asociaciones de siempre, que han hecho lo que han querido con el dinero que pagan los turistas y que no es dinero de ninguno de ellos; ahí nadie gasta de su bolsa ni para mantener a sus propias organizaciones”.

Hace unos meses, cuando se dio el cambio de presidencia en la OCVA, la tesorera de este organismo, la presidenta de la Asociación de Hoteles y Moteles de Acapulco (AHMA), Marybertha Medina fue quien habló de una reestructuración al interior con el objetivo de encaminar la mayoría de los recursos hacia la promoción, como debió hacerse desde el principio.

Según sus integrantes, lo anterior se lograría incrementando las aportaciones a través de nuevos afiliados, pero hasta el momento no se ha sabido con certeza si esto se está llevando a cabo, por el contrario, sus miembros buscan nuevamente el apoyo gubernamental para su subsistencia.

Sin embargo, “si una asociación civil no subsiste con aportaciones de sus socios, no sobrevive”, enunció Laura Caballero Rodríguez, presidenta de la Asociación de Comerciantes de la Costera, quien lamentó hace unas semanas que las organizaciones que integran OCVA, “según las más importantes del sector turístico, no tengan ni para pagar sus propios gastos”.