Si no aclara el alcalde de Tepecoacuilco el uso de los 22 mdp lo demandaré, dice el síndico

La CGE hizo la observación y él se deslinda. Caemos como gobierno perredista en las mismas irregularidades que criticamos a los gobiernos priístas, donde se priorizó el acuerdo en lo obscurito, denuncia

 Oracio Lagunas Tepecoacuilco  

La Contraloría General del Estado hizo observaciones en 22 de los 36 millones de pesos del ejercicio 2003 del gobierno municipal del alcalde Pablo Landa Sotelo, según el vocal de la Contraloría Social municipal, Filemón García Bahena.

“Y en caso de no solventarse esos recursos como lo recomienda la Contraloría, presentaremos una demanda de carácter penal en contra del presidente municipal ante la Procuraduría General de la República (PGR) por el delito de desvío de recursos provenientes del Ramo 33 y Seguridad Pública”, advirtió el síndico Miguel Zavaleta Hernández.

Entrevistado al concluir una reunión que se  prolongó por más de dos horas entre Landa Sotelo, Zavaleta Hernández y miembros del Comité Directivo Municipal del PRD, García Bahena aseguró que las observaciones hechas por la Contraloría, él se las hizo en su momento al alcalde, sólo que no fueron atendidas.

Muchas de esas obras con observaciones se presentaron principalmente en las comunidades más apartadas de la cabecera municipal, hasta donde no es fácil llegar de manera rápida.

Incluso, en lo que va del año, dijo, ya hicimos observaciones en la obra pública, pero el alcalde se niega a solventarlas, “y debido a estos señalamientos prácticamente fui destituido del cargo, pero oficialmente no se me ha comunicado nada, pero se nos niega cualquier información de la obra social”.

Para este año, precisó, está prevista la rehabilitación de la carretera al poblado de Tetelilla del Río, la cual, según el expediente técnico, se deben invertir casi un millón de pesos, pero el tesorero municipal y el director de Obras, Efraín Pillado y Valentín Aponte López, respectivamente, enviaron dos expedientes técnicos donde la obras tendrán un costo de poco más de 300 mil pesos.

“Tengo en mi poder el presupuesto de inversión del Ramo 33 aprobado por el Copladeg, con la cantidad de 410 mil 500 pesos cada uno de los dos expedientes para el caso de la carretera de Tetelilla, porque está ejecutada en dos partes, pero los expedientes técnicos enviados por estos funcionarios al comisario municipal y al presidente del comité de desarrollo de la obra, van por la cantidad de 158 mil pesos cada uno. Entonces aquí hay un desvío de recursos de más de medio millón de pesos”.

Como estas irregularidades, existen otras en las comunidades de Santa Cruz, Mayanalán, Rincón de la Cocina, San Agustín Oapan, entre otras.

La versión fue confirmada por Roberto Ávila Hernández, ex comisario municipal; Francisco Catalán Martínez, nuevo comisario municipal; Carlos Astudillo y Félix González Esquivel, presidente y miembro del comité de obra.

Los cuatro aseguraron que desde hace mes y medio, el director de obras y el tesorero los han visitado en más de una ocasión para ofrecerles dinero a cambio de firmar los cuatro expedientes, los de la federación y los modificados por el municipio.

“Nos dijeron que nos daban lo de una de sus quincenas, pero que firmáramos, pero nosotros nos negamos porque podemos tener problemas en lo sucesivo”, indicaron.

Por su parte Zavaleta Hernández indicó que en la reunión con Landa Sotelo y la dirigencia municipal del PRD, se pidió la destitución del director de Obras Públicas y del tesorero municipal, porque se niegan a rendir cuentas, incluso informarle de algunos movimientos de recursos de las cuentas bancarias.

A raíz de esta situación, dijo, la Contraloría del gobierno estatal hizo observaciones en más del 60 por ciento del presupuesto del año pasado y a la fecha muchas de esas observaciones no se han solventado.

“Sin duda alguna estamos cayendo, como gobierno perredista, en las mismas irregularidades”, que se le criticaron a los gobierno priístas, “donde se priorizó el acuerdo en lo obscurito”, dijo.

Sin embargo dijo que de eso no tenían un conocimiento total, porque llegaron al municipio el día último de enero, pero que a partir de esa fecha recibió instrucciones del alcalde con las que pretendían que firmara la última cuenta del año anterior, cuando no tenía conocimiento de como se ejerció el recurso.

El síndico advirtió a Landa Sotelo que de no solventarse las observaciones de la Contraloría por 22 millones de pesos del Ramo 33 y Seguridad Pública, no quiere ser “comparsa” de esa situación y recurrirá a la PGR a presentar una denuncia penal por el delito de desvío de recursos.