Rechazan PRD y PRI la iniciativa del PAN para llamar a comparecer a Nelson Valle

 Pedían diputados panistas que el rector explicara la crisis educativa y financiera de la UAG. Este punto no fue acordado entre las comisiones, indicó el presidente de la Comisión de Gobierno, Juan José Castro Justo

 La polémica a partir del descubrimiento de la propaganda electoral del precandidato del PRD, Armando Chavarría Barrera, que se elaboraba en los talleres de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), provocó que los diputados del PRI y del PRD se unieran para votar contra un punto de acuerdo presentado por el PAN, en el cual se exhortaría a comparecer al rector Nelson Valle López para que explicara la crisis financiera y educativa de la institución.

Al respecto, el diputado por el PAN, David Tapia Bravo, indicó que los diputados priístas y perredistas antepusieron razones de tipo político-electoral.

“En lugar de ayudar esta unión afecta, porque de esta forma sólo se confirma el clima de desconfianza que hay en las instituciones de gobierno y ahora en la UAG”, consideró el diputado panista, y señaló que todos los servidores públicos deben estar sujetos a investigación.

Mientras que el presidente de la Comisión de Gobierno, Juan José Castro Justo, dijo que este punto presentado en tribuna por la fracción panista no fue acordado entre las comisiones.

El diputado por el PRD, René Lobato Ramírez, justificó su voto en contra al argumentar que es facultad de las comisiones y no de las fracciones citar a comparecer a los servidores públicos, y el presidente de la Comisión de Educación, Félix Bautista Matías, dijo que votó en contra porque no se le tomó en cuenta para la elaboración del contenido del punto propuesto por el PAN.

La propuesta del blanquiazul consideraba que debido a que a la UAG se le destinaron 900 millones de pesos para el ejercicio fiscal de 2004, más 100 millones de pesos adicionales, es fundamental que se apliquen honestamente y de manera eficiente porque hay quejas de las autoridades de la Universidad que consideran que son                                     insuficientes.

Tapia Bravo, en tribuna, enumeró las anomalías que han consignado instituciones del ramo educativo y medios de información contra la UAG.

Dijo que la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), en su informe anual de 2003, ubica a la UAG en el último lugar en el cumplimiento de metas en el ámbito educativo.

Mencionó el caso de los profesores universitarios que solicitaron a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) aplicar una revisión a la UAG, ante la posibilidad de que se desvíe el recurso de la institución para la precampaña del senador perredista Armando Chavarría Barrera, por el caso de la impresión de su propaganda en los talleres universitarios.

Por estas causas –planteó el panista– el rector de la UAG debe comparecer ante comisiones unidas para que proporcione información suficiente y se esclarezca estos hechos.

En el momento de la votación, la fracción del PRD reflejó la unidad pactada durante la reunión con su dirigente nacional en días pasados, pues zeferinistas y chavarristas se unieron junto con los diputados del PRI, Convergencia y Verde Ecologista para votar en contra. A favor sólo los cuatro diputados del PAN.

Al término de la sesión, el diputado David Tapia afirmó que priístas y perredistas votaron de forma coyuntural “porque nuestra observación era por la conducta de un precandidato”, en este caso del PRD.

Mientras que el diputado por Convergencia, Félix Bautista Matías, aseguró que esto no significa que el rector de la UAG no acudirá a comparecer ante comisiones, sino que acordaremos en breve una fecha con él.

“Pero, reitero, el acuerdo se debe tomar entre las comisiones”, indicó.

Antes, otro punto de acuerdo propuesto también por el PAN, donde solicitaba un exhorto al gobernador René Juárez Cisneros para que instruyera al titular de la Secretaría de Finazas, Rafael Acevedo Andrade, a enviar –a más tardar el 15 de octubre de este año– la iniciativa de ley de ingresos y el proyecto de presupuesto de egresos del gobierno del estado para el ejercicio fiscal de 2005, fue rechazado porque no alcanzó las dos terceras partes de la votación.

Al respecto, el diputado panista Arturo Martínez Pérez, quien fundamentó en tribuna la propuesta de dictamen, dijo que de esta forma los diputados del PRI persisten en analizar las cosas al vapor.

“Yo planteaba que el documento se enviara con tiempo para que tuviéramos mayor oportunidad de analizarlo, y no aprobarlo en diciembre porque ya está encima el periodo vacacional”, indicó.

La bancada priísta votó en contra, mientras que el PRD y PAN lo hicieron a favor, pero los votos de Convergencia y del Verde Ecologista –a favor– provocaron que no se reunieran las dos terceras partes de la votación y el punto de acuerdo se turnó a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.