Evade el presidente del IEEG vincular el secuestro del perredista con el proceso electoral

El secretario general Carlos Villalpando y el presidente del IEEG, César Ramos, ayer durante la sesión del instituto * Foto: Lenin Ocampo Torres

Hugo Pacheco León

Chilpancingo

El presidente del Instituto Electoral de Guerrero (IEEG), César Ramos Castro, dijo que va a esperar que la Procuraduría de Justicia del Estado diga con mucha claridad cuáles fueron los móviles del secuestro del perredista Rafael Ariza, quien  coordina la campaña del candidato del PRD en el municipio de Coyuca de Benítez, Javier Bataz Benítez.
“Como siempre lo he dicho, en el sentido de confiar en las instituciones encargadas de la procuración y administración de justicia, y hay que esperar a que realicen sus investigaciones y que nos digan con mucha claridad cuáles fueron los móviles”, dijo el consejero electoral, entrevistado al término de la sesión del IEEG realizada ayer sábado.
–¿En el caso de el coordinador de campaña del candidato del PRD en Coyuca de Benítez (Rafael Ariza) que fue levantado y el caso de Iguala también?
–Bueno, pues yo como siempre se los he dicho, confiar en las instituciones encargadas de la procuración y administración de justicia, creo que hay que esperar a que realicen sus investigaciones, sus trabajos y que nos dejen con mucha claridad cuáles fueron los móviles, cuáles fueron las causas por las que se suscitaron estas situaciones, estamos en un problema de inseguridad que es a nivel nacional, no escapa que cualquier ciudadano pueda ser sujeto a una serie de situaciones negativas, desde la delincuencia común hasta de la delincuencia organizada, pero insisto, yo sí quiero separar los temas en cuanto se refiere, y a eso me refería a la vez pasada yo también, en que cuando vemos condiciones para llevar a cabo el proceso electoral es por qué nosotros en nuestra organización  y en nuestra logística de información que tenemos, es que nuestros capacitadores, nuestros trabajadores, nuestros colaboradores que están llevando a cabo la elección en todo lo ancho y largo del estado pues han podido realizar su trabajo, el instituto no se ha visto impedido en ningún momento determinado en una etapa  de este proceso electoral por cuestiones de inseguridad.
–¿Candidatos, representantes de partidos, coordinadores de campaña, partidos políticos, son parte de este proceso electoral?
–Sí, es claro y es un tema que ustedes saben perfectamente, vino el Secretario de Gobernación (Alejandro Poiré) en representación del presidente de la República, el señor gobernador, y estuvimos también los órganos electorales tanto federal como local y ellos firmaron como testigos de honor, no nada más nosotros, firmaron una ampliación al protocolo de seguridad exclusivamente en materia electoral, ya hay una mesa de seguridad pública del grupo de seguridad Guerrero, que está atendiendo el tema electoral y tengo entendido que ha habido también encuentros entre de los dirigentes de los partidos con el señor gobernador, con el señor secretario general de Gobierno, y esa mesa tiene un vocero que es Arturo Martínez Núñez, que está facultado para dar la información en cuanto  a esa estrategia, entonces  en esa parte él es responsable; aquí en el instituto de acuerdo a lo que establece la ley, también decidirlo con mucha responsabilidad, no hemos recibido ninguna solicitud para que el instituto pueda ser una correa de transmisión  para que las autoridades de seguridad pública se ocupen de algún tema en particular.
–¿Tal parece que viene siendo eficiente esta ampliación de Guerrero Seguro, ante los hechos recientes?
–Bueno, yo no quisiera descalificar esto, porque todos los lunes estoy integrado en esa mesa y veo que hay ocupación por parte de todas las autoridades públicas, tanto federales como estatales y hasta municipales.
–¿No crees que se merece una reiteración en esa mesa de seguridad, que tú digas que tienen que aplicarse más en el cuidado del proceso electoral?
–Digo, insisto, nosotros acabamos de aprobar por ejemplo 5 mil 471 registros, vamos a tener en campo cerca de 36 mil guerrerenses, son 40 mil ciudadanos, que insisto en el índice de probabilidades de que algo suceda en esta situación que está pasando no tan solamente en Guerrero sino en muchas entidades federativas, es lógico, es casi natural en probabilidad de que algunas personas sean sujetas de la delincuencia común, de la delincuencia organizada, entonces habría que revisar esos números estadísticos y ver qué es lo que está funcionando o no en esa mesa de seguridad, y en ese caso sí insisto, quiero ser muy respetuoso porque eso le compete únicamente a Arturo Martínez Núñez.
–Hay una petición de las mujeres organizadas en el sentido de que le están diciendo a ustedes que hagan que se respete la ley en el asunto de la paridad.
–La ley como está diseñada tiene algunas aristas, basta que los partidos políticos vengan y digan que llevaron a cabo sus procedimientos internos de selección a través de una elección directa que se puede interpretar como una delegación o una asamblea dentro de sus propios estatutos y lo permita, entonces las candidaturas ya quedan exentas del tema del género porque se entiende que tuvieron las oportunidades para disputar esa elección, entonces esa parte, y se los he dicho, que el instituto electoral es un aliado de las mujeres, es una parte que debemos de trabajar en el propio diseño legal.
–Ya hay un antecedente federal, en que se obligó a los partidos a cumplir con la paridad, ¿y ustedes por qué no los obligan, está en la ley?
–Yo insisto. Si hay una resolución que nos diga que interpretamos mal ese procedimiento es diferente, porque ahí se establece un 60-40 y aquí no, y sí habla de igualdad, sí habla de paridad, pero insisto, dice claramente que quedan exceptuados del género aquellos casos que hayan sido elección directa, es decir entonces si el partido político dice estos candidatos que yo presento fueron a través de un procedimiento directo a través de sus estatutos, para nosotros es un tema que ya entra dentro del campo de la vida interna de los partidos políticos, y en ese sentido nosotros ya no nos podemos entrometer, eso es por un lado, y por otra parte también decirlo, nosotros obsequiamos 5 mil 137 registros aproximadamente y de todos esos solamente fueron impugnados 44, y de los 44 solamente son en el tema del género, estamos hablando de un 0.44 por ciento de impugnación. En ese sentido, ¿qué te dice esto?, uno, que se está de acuerdo con la interpretación que hizo el instituto; dos, que precisamente los partidos políticos llevaron efectivamente sus procesos internos, dando las oportunidades y que esos candidatos resultaron de procedimientos internos de selección directa de esos partidos políticos.
–¿Los procesos estatales de los partidos políticos están considerados como una elección directa?
–Ahí hay una discusión, pero insisto, como son procedimientos internos de los partidos políticos basta con que ellos vengan y digan que llevaron a cabo sus procedimientos, si alguien impugna y demuestra que no fue así ese ya es otro tema y ahí sí, en caso de que un tribunal nos diga que tengamos que restituir o resolver el tema del género.