Tomar control de alcaldías, una “reacción” de Peña, pero no resuelve el problema de raíz, según expertos

Expertos en seguridad coincidieron en que la propuesta presidencial de desaparecer a las policías municipales y tomar el control en las alcaldías con indicios de infiltración del crimen, obedece a una reacción y no resuelve el problema de raíz.
Consideraron que la estrategia representa continuidad a lo realizado en la pasada Administración en cuanto al uso recurrente de las fuerzas armadas.
El pasado 27 de noviembre, el Presidente Enrique Peña Nieto propuso pasar de más mil 800 policías municipales, que calificó de débiles y fácilmente corrompibles por la delincuencia, a 32 sólidas corporaciones estatales.
Edna Jaime, de México Evalúa, aseguró que la idea gubernamental de intervenir a los municipios con presuntos vínculos con el crimen es una estrategia que ya fracasó en el sexenio pasado.
Añadió que el envío de fuerzas federales no responde a sanear las instituciones sino sólo a contener un problema.
“No creo que sea suficiente o que sea un buen remedio para el mal, la estrategia debe dirigirse a sancionar el problema. ¿Cómo hacemos de los municipios de este País instituciones? Es una pregunta que no hemos podido resolver todos estos años”, lamentó.
“No la pudo resolver el ex Presidente Felipe Calderón y reaccionó tal como lo está haciendo el Gobierno federal ahora, está reaccionando ante lo que percibe como una emergencia y me parece que es un planteamiento un tanto radical”.
Miguel B. Treviño, integrante del Consejo Nacional de Seguridad Pública, dijo que el plan no abarca una realidad regional.
“Entiendo que hay estados donde se puede intervenir a los municipios pero hay otras entidades con municipios que están presentando políticas relevantes y donde se trabaja desde lo que le toca a una Policía”, advirtió.
Explicó que existen municipios con policías de proximidad y que no necesariamente tiene que atender los temas del crimen organizado.
“Ahí el Gobierno federal y el estado sí pueden entrar a atender ese tipo de problemas de más alto perfil”, recomendó.
Alejandro Hope, ex asesor del CISEN, recordó que ya existen mecanismos para intervenir a los municipios infiltrados por el crimen o para detectar a funcionarios locales con vínculos delincuenciales.
“Existen varias maneras, suspender la licencia de uso colectivo de armas de fuego a las policías municipales, se pueden considerar o retener participaciones federales o que el Ejército desarme a las policías como ha ocurrió hace unos días. Este nuevo instrumento tal vez requiera para su aprobación una serie de candados que reducirían su práctica, entonces no veo mucho que se gane con eso”, opinó.

Prevén alcaldes “autoritarismo” y vuelta al “centralismo”

La Asociación de Autoridades Locales de México (AALMAC), que representa a más de 300 alcaldes de Izquierda, en su mayoría del PRD, rechazó la iniciativa presidencial de desaparecer a las Policías Municipales.
Leticia Quezada, presidenta de la AALMAC, expuso que la propuesta puede significar un “autoritarismo” que lejos abonar a resolver la crisis en el País, podría recrudecerla.
“Sabemos que es necesario llevar a cabo reformas de gran calado a nuestra Constitución, en materia de seguridad humana, impartición de justicia, paz social y estado de Derecho, pero siempre apegadas al respeto entre órdenes de Gobierno”, expresó la también Jefa Delegacional en Magdalena Contreras, en el Distrito Federal.
“Por lo cual, rechazamos toda propuesta que reste la función de seguridad pública bajo un modelo de centralismo”.
Sin embargo, consideró que en casos excepcionales sí sería conveniente que las autoridades estatales asumieran el control de la seguridad municipal. (Agen-cia Reforma / Ciudad de Méxi-co).