Amañado, el convenio del gobierno del estado para indemnizar a El Cayaco, dice la abogada

*En el documento hay dos cláusulas aque establecen que los ejidatarios deben de informar en qué gastarán el dinero y en la otra que deben registrarse ante Hacienda, lo que no tiene validez, se queja Jenny Sánchez

Argenis Salmerón

La apoderada legal de los ejidatarios del poblado de El Cayaco, Jenny Sánchez Rodríguez, informó que el convenio que envió el gobierno del estado para indemnizar a los perjudicados por la obra el Macrotúnel no tiene validez porque el documento está “amañado”.
En declaraciones por teléfono, la abogada criticó que el gobierno del estado, por medio del subsecretario de Gobierno para Asuntos Agrarios, Saúl Barrios Sagal, emitió hace un mes cinco versiones de convenios para indemnizar a los ejidatarios, en los cuales se han matenido dos cláusulas “amañadas”.
Detalló que el último documento entregado indica que para ser indemnizados por sus tierras que son ocupadas por la obra, tienen que dar un informe detallado de cómo el ejido se gastará el dinero.
“Ahora quieren que le hagan cuentas. Todavía que no les van a pagar porque sólo es una indemnización la que ofrecen, más bien nosotros debemos de pedir las cuentas, no ellos”, señaló.
Sánchez Rodríguez agregó que en el documento también se establece que para se pague la indemnización, el ejido de El Cayaco debe estar dado de alta en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Consideró que el gobernador Rogelio Ortega Martínez no está asesorado ni informado sobre el problema de los ejidatarios de El Cayaco; “es un asunto grave y delicado, les robaron sus tierras a los ejidatarios y a los copropietarios”.
Advirtió que el movimiento de los perjudicados por la obra de la Escénica Alterna será más radical contra el gobierno del estado. “Nos ponen estas cláusulas amañadas en el convenio a manera que perjudicar al ejido y beneficiarse ellos, pero eso no lo vamos a permitir”.
Informó que el comité de vigilancia del ejido invitará a trabajadores del Tribunal Unitario Agrario para que sean testigos de la invalidación del contrato de compraventa de tierra que dieron en la administración del gobierno de Ángel Aguirre Rivero.
Dijo que los convenios emitidos al ejido los han modificados cinco veces; “le quitan y le ponen, pero es el mismo contenido y propuesta, es la misma tontería, quieren que el ejido les rinda cuentas, quieren que el ejido que regale tierra y que se dé alta en Hacienda, está todo mal. No nos han atendido como debe de ser. Yo creo que nos somos dignos de que el gobernador nos atienda”.
“Yo pienso que el gobernador debe tomar cartas en el asunto porque si ocurre un acto sangriento él va a ser el responsable por no tener una atención adecuada hacia nosotros”, concluyó.
El martes, los ejidatarios de El Cayaco se quejaron porque por tercera ocasión el gobierno del estado no presentó su informe en el Poder Judicial para resolver el problema de las tierras afectadas por las obras.