Informa auditor que la calidad del agua en playa Icacos es óptima para la certificación

Karla Galarce Sosa

El director general de Coco-Pa, consultora externa al gobierno y encargada de auditar las tareas para la certificación de playa Icacos, Guillermo Wulff Kerber informó que en 45 días volverán los auditores a esa franja de arena para una segunda evaluación.
Agregó en entrevista telefónica que la calidad del agua es óptima para la certificación de 820 metros de arena, además que el manejo de la biodiversidad de la zona es eficaz.
Aclaró que la visita de los auditores Francisco España Fernández y Wendy Quiñones la semana pasada tuvo resultados benéficos y que en las próximas semanas se podría obtener la certificación.
Puntualizó que la pasada fue la primera visita de auditoría y que aún no se está certificando la playa.
“Estuvieron tres días, revisaron todo, como en todas las auditorías se hicieron algunas observaciones y tenemos un registro de ellos; no hubo alguna observación importante”, comentó Wulff Kerber.
Indicó que en esa primera visita el avance más importante en la primera auditoría fue “la calidad del agua, que es el aspecto más importante de todos porque si la calidad del agua no se acredita, no se puede continuar y en ese aspecto todo salió muy bien, lo que nos permite seguir con el proceso”.
Admitió que el programa de manejo de residuos sólidos es uno de los retos más importantes para lograr la certificación.
“El manejo de los residuos es importante, pero no el más importante. Efectivamente tenemos que trabajar en dos o tres aspectos, pero lo más importante, que es la calidad del agua, pasó y pasó muy bien, ahora vamos a seguir con el proceso y vamos a seguir con la visita final de los auditores, pero no hay ningún aspecto que carezca de posibilidades de cumplirse”, abundó.
Respondió que la próxima visita de los auditores se realizará en un plazo de 30 a 45 días.
Explicó que los aspectos a evaluar en la siguiente visita serán distintos a los de ésta primera que concluyó el viernes pasado.
“Hay muchos aspectos de documentación, de planos, de la cuenca hidrológica, de ubicación, y seguiremos, pero lo más importante, insisto, es la calidad del agua; otro aspecto importante es la biodiversidad de la playa, que son los más importantes en cuanto a calificación y en ambos estuvo muy bien”, comentó sin detallar cifras.
Aclaró que no hay una calificación en ésta etapa de revisión.
“El Instituto Mexicano de Normalización y Certificación es el que emite el certificado y yo, como consultoría no lo hago, sólo evalúo y eso después de que chequen si las observaciones de la auditoría se superaron o se cumplieron, aún faltan procesos que seguir y ésta es una frontera en el proceso que ya superamos, tenemos aspectos importantes y favorables que ya fueron superados”, celebró.
Finalmente recalcó que en los aspectos más importantes para la certificación fueron superados de manera favorables, uno de ellos fue la calidad del agua y el otro el manejo de especies o de biodiversidad.