El TEE un apéndice de los partidos, dice Matías tras el rechazo a su impugnación

Luis Daniel Nava

Chilapa

Luego de que el Tribunal Electoral del Estado (TEE) desechara su impugnación contra la postulación de un ex priista como candidato a diputado local, el ex secretario de Asuntos Indígenas, Marcos Matías Alonso, consideró que ese órgano no es autónomo ya que es un apéndice de los partidos políticos.
Sobre la acusación de Víctor Aguirre de que detrás de la impugnación de Marcos Matías estaba el candidato del PRI a diputado federal, Héctor Vicario, respondió que las declaraciones del dirigente del PRD Víctor Aguirre “son de botana” y que “no es un hombre con oficio político”.
El 29 de mayo, el ex precandidato a diputado local, Marcos Matías, interpuso un “juicio electoral ciudadano” contra el IEEG y el PRD, por autorizar de forma “ilegal” el registro de Cantorán Gatica como abanderado de la coalición Guerrero nos Une, además pidió que le dieran la candidatura por representación indígena; esta impugnación fue desechada el pasado martes por el TEE, justificando que el PRD presentó solicitudes de registro acompañada de información y documentación requerida por la ley.
Ayer al término de una reunión con representantes de comunidades en Ahuixtla, Marcos Matías declaró que el tribunal se ha convertido en “Tribunal de la Santa Inquisición” por haber “pisoteado los derechos constitucionales de los pueblos indígenas”.
Dijo que es obvia la inclinación partidaria del TEE y que no es un órgano autónomo.
“Los magistrados no son soberanos, son un apéndice de los partidos y expresan relaciones de poder, no expresan razones de justicia electoral”, dijo.
Señaló que en asambleas con autoridades y pobladores de comunidades, podrá a consideración si continúa su impugnación en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación  y en tribunales internacionales.
Acerca de la acusación de Víctor Aguirre Alcaide, de que Matías se habría reunido con Héctor Vicario para impulsar la impugnación, el ex diputado federal respondió:
“Son de botana, no son de un hombre con oficio político, que generen certidumbre, certeza. Son opiniones infundadas, yo he sido más perredista que cualquiera de ellos.  Mis convicciones son firmes, yo no me pongo una camiseta en la noche y me despierto con otra y tampoco practico el zigzagueo político”.
“No tengo agenda para reunirme con él, no tengo elementos para construir una agenda. La gente que esta dentro del partido han sido más detractores de los principios del PRD”, finalizó.