Otorgó un juez amparo a Suástegui por robo, pero otro le dicta prisión por el mismo delito

*Asiste el abogado de Tlachinollan Rogelio Téliz al penal de Tepic y anuncia que hoy apelará el fallo

Carlos Moreno A.

El Juzgado Octavo de Distrito le concedió un amparo por el delito de robo calificado al vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota (Cecop), Marco Antonio Suástegui Muñoz, pero al presentar éste su declaración preparatoria en presencia de su defensa, el Juzgado Primero de Tepic, Nayarit, le volvió a dictar auto de formal prisión por el mismo delito, informó el abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Rogelio Téliz García.
Consultado vía telefónica, Téliz García explicó que su visita a Suástegui Muñoz en el penal fue porque el Juzgado Octavo de Distrito le concedió un amparo por el delito de robo calificado, que fue promovido desde el 22 de julio del año pasado.
“Con este amparo se demuestra que se violaron las garantías de Marco Antonio en el proceso, y el Juzgado Octavo concedió el amparo para que se cancelara su primera declaración pues no estuvo su abogado, así como el primer auto de formal prisión”, explicó.
“Un ejemplo claro de que el ex gobernador (Ángel Aguirre Rivero) violentó sus derechos humanos al trasladarlo a un penal fuera del estado sin justificación”, acusó el abogado.
Reiteró que se violaron las garantías de Suástegui Muñoz porque nunca se le preguntó si tenía abogado, tampoco sí él era indígena o pertenecía alguna etnia, y por último presentó su declaración preparatoria sin la presencia de un abogado de confianza, después de ocho días de haber sido detenido.
“Es violación procesal porque el juez tiene 48 horas para tomar una declaración preparatoria y 72 horas para ver si se sujeta a proceso o no”, explicó Téliz García.
Indicó que el amparo a Suástegui le fue concedido el 30 de diciembre pero se esperó el tiempo necesario para ver si la defensa de la parte acusadora (el empresario gravillero Humberto Marín) presentaba algún “recurso de revisión”, y fue el lunes 19 de enero que se envió el amparo mediante exhorto a Tepic, y el viernes el vocero presentó su declaración preparatoria en presencia de sus abogados.
El abogado informó que Marco Antonio Suástegui en su declaración negó que haya cometido algún robo, del cual lo acusa el gravillero Humberto Marín, por 6 millones de pesos, y explicó que ese día estaba en recorridos por comunidades como Garrapatas, Salsipuedes y Tasajeras para documentar las afectaciones y para la reconstrucción de viviendas luego de la gestión con el gobierno del estado por los daños ocasionados por la tormenta Manuel en septiembre de 2013.
El abogado de Tlalchinollan insistió en que dentro de la averiguación previa por el delito de robo calificado contra el vocero del Cecop no hay ninguna factura, recibo o nota que acredite los 6 millones de pesos que el gravillero dice que le robaron.
Explicó que luego de volver a presentar su declaración preparatoria, a Marco Antonio Suástegui el juez Primero Penal en Tepic le volvió a dictar auto de formal prisión por el mismo delito de robo calificado el sábado a las 3 de la tarde, “sin tomar en consideración las actas de asamblea y alegatos que presentamos como prueba”.
Agregó que hoy presentará una apelación al auto de formal prisión y “queda pendiente agotar el recurso y ofrecimiento de pruebas dentro del proceso penal”.
El abogado de Tlachinollan informó que Suástegui Muñoz envió una carta a los comuneros y a sus familiares en la que agradece el apoyo y “sigue con el mismo ideal de siempre, la lucha no se acaba y tarde o temprano va a salir”.
El vocero lleva preso desde el 17 de junio, luego de ser detenido afuera de su casa en el fraccionamiento Magallanes e ingresado al penal de Las Cruces. Un día después fue llevado a La Unión y luego trasladado a un penal de máxima seguridad en Nayarit.
En el penal de Las Cruces se encuentra todavía recluida la integrante del Cecop, María de la Cruz Dorantes, a quien el 10 de octubre le dictaron auto de formal prisión en el Juzgado Décimo Penal por el delito de robo calificado bajo la causa penal 110/2014-I, misma acusación de Suástegui Muñoz.
Este amparo por la acusación de robo calificado que hizo Humberto Marín es uno de los dos que fueron promovidos por los abogados de Tlachinollan en Tepic contra los dos autos de formal prisión, y el otro está en estudio y fue por lesiones agravadas contra la familia Bailón.
Por el delito de lesiones agravadas, bajo la causa penal 64-2/2014 en el Juzgado Décimo Penal, estuvieron recluidos los comuneros Emilio Hernández Solís y Julio Ventura, arrestados el 28 de julio y puestos en libertad el 22 de diciembre del año pasado, tras pagar una fianza de más de 73 mil pesos cada uno.