No hay duda de que los normalistas fueron incinerados en Cocula, responde la PGR a forenses

No acepta duda alguna de que su investigación tiene validez jurídica, responde la PGR al equipo argentino

*Reconoce que no llamó a los expertos a los dictámenes que hizo en Cocula, “dado que no se encontraban acreditados peritos en materia de balística… por lo que no era necesario que ellos estuvieran presentes”. “Sus opiniones respecto a otras disciplinas parecerían más especulaciones que certezas”, dice la dependencia en un boletín

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La Procuraduría General de la República (PGR) desacreditó las opiniones del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), que denunció la falta de evidencia para decir que los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa fueron incinerados en el basurero de Cocula, y las irregularidades en las pruebas que sirvieron para justificar la versión oficial.
En un comunicado la dependencia consideró inaceptable que “ante el cúmulo de evidencias, peritajes, confesiones, declaraciones e inspecciones ministeriales”, el EAAF “pretenda sembrar la duda de que en el basurero de Cocula fueron ejecutadas e incineradas alrededor de 40 personas”.
A modo de reproche convocó al EAAF a que “en el ejercicio de su deber y responsabilidad adquirida dentro de la averiguación previa, aporte sus dictámenes dentro del expediente, que es donde se deben establecer los criterios científicos, basados en metodología rigurosa”.
El sábado, el EAAF denunció que la dependencia usó la ciencia para justificar los testimonios de los sicarios detenidos, en vez de contrastar sus declaraciones, pues en el basurero tya habían ocurrido incendios anteriores y se encontraron los restos de al menos una persona que no era estudiante.
Ayer la PGR precisó en un comunicado que los integrantes del EAAF no son expertos externos, fueron habilitados como peritos en la investigación a petición de los familiares de las víctimas y sus abogados, “aún cuando sólo dominan las disciplinas de antropología, criminalística y genética… y en todo momento les entregaron los dictámenes, diligencias y evidencias de todas las actuaciones practicadas en el caso”.
Como los argentinos acusaron a la PGR de ocultar información y apresurar conclusiones para declarar muertos a los 43 normalistas, la dependencia federal respondió que “sus alcances (del EAAF) en conocimiento de otros dictámenes (distintos a su especialización) no son válidos como expertos”.
Respecto a que el EAAF no presenció la recuperación de una bolsa de cenizas con fragmentos óseos en el río San Juan, donde se obtuvo un único rastro de hueso que permitió la identificación de uno de los 43 desaparecidos, la PGR aseguró que en ese momento el Equipo decidió darle prioridad al basurero de Cocula y se dirigió allá, en lugar de ir al río, pese a que el vehículo donde se trasladaban tenía programada una primera parada en ese lugar.
Subrayó que en esa diligencia sí estuvieron un agente del Ministerio Público de la Federación, “dos testigos de asistencia” (sin precisar quienes son), un fiscal de la PGR, buzos de la Marina y más de cien personas resguardando la zona.
“Esta Procuraduría actuó conforme a sus facultades y no acepta duda alguna en que la diligencia practicada y los indicios encontrados tienen validez jurídica dentro de la investigación, a pesar de no haber estado presente el EAAF”, expone.
De la falta de una cadena de custodia debidamente firmada sobre los hallazgos del río San Juan, que solicitó en reiteradamente el EAAF, la PGR explicó que la cadena de custodia fue “iniciada” por el agente del MP federal responsable de la diligencia, que tiene fe pública, y acusó que su petición “rebasa con creces su función de peritos habilitados”.
La PGR acepta que no llamó a los argentinos a los dictámenes que se levantaron el 15 de noviembre en las inmediaciones del basurero de Cocula, “dado que no se encontraban acreditados peritos en materia de balística ni de ninguna otra disciplina que no fuera antropología, criminalística y genética dentro de su grupo, y el propósito de la diligencia era la recolección de elementos balísticos, por lo que no era necesario que ellos estuvieran presentes”.
Indica que han realizado 487 peritajes en 26 especialidades, sin que el EAAF participara en todos porque no corresponden a sus áreas de estudio acreditadas en la investigación, “a pesar de ello los dictámenes son válidos y sus opiniones respecto a otras disciplinas parecerían más especulaciones que certezas”.
No obstante solicita que el Equipo aporte sus dictámenes dentro del expediente, con base en una metodología científica rigurosa.
Otro cuestionamiento fue la falta de preservación del basurero como escena del crimen, un mes después de la desaparición forzada en Iguala. Al respecto, la PGR informó que una vez que concluyeron los peritajes en el basurero de Cocula, de común acuerdo los miembros del EAAF y los Peritos consideraron que ya no era necesario mantener resguardado.
Sin mayores indicios que aportaran a la investigación, la PGR llevó a la prensa así como a los familiares de los desaparecidos, “sin embargo, su petición de volverlo a resguardar fue atendida y los días que no se contó con seguridad en el lugar, no representan ninguna afectación al resultado de la investigación”.
Ante las dudas en la investigación, aclara que fueron los miembros del EAAF quienes llegaron primero al lugar y fueron recibidos por el procurador Jesús Murillo Karam, que puso a disposición dos helicópteros como dar la impresión de que recibieron todas las facilidades.
La PGR acepta que cometió errores “administrativos de transcripción” en 20 de 134 perfiles genéticos tomados de los familiares de los 43 desaparecidos y enviados a la Universidad de Innsbruck, para la identificación de los restos.
Añade que fue “detectado y corregido en menos de 24 horas, y no afectó el resultado de ninguna de las 17 muestras enviadas… por lo que es inaceptable la aseveración de que no hubo una explicación clara al respecto”. Una vez subsanado el problema, aseguró que las muestras serán utilizadas en nuevas comparaciones.
También dijo que la PGR no interpretó la evidencia, insistió en que los restos en el basurero de Cocula, pertenecen a un incendio que habría ocurrido en la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014.
Consideró que el EAAF especuló al decir que “los elementos tomados como diagnóstico por la PGR -aluminio, vidrio, dientes, etc.- en su interpretación de la evidencia recogida en el basurero y mencionados en la conferencia de prensa de 27 de enero del 2015, pueden no corresponder a los incidentes del 26 de septiembre del 2014, sino a eventos anteriores”.
Afirma “tajantemente” que todos los exámenes indican que los elementos mostrados en la conferencia del 27 de enero, “fueron analizados y relacionados directamente con la temporalidad del evento criminal del 26 y 27 de septiembre de 2014”, cuando los estudiantes fueron atacados y desaparecidos por policías municipales y sicarios en Iguala.
De la posibilidad de que el fragmento de hueso que sirvió para la identificación del estudiante Alexander Mora Venancio haya sido sacado de un lugar distinto al basurero, porque el EAAF no constató su procedencia, afirma que hay sedimentos y otros indicios encontrados en la bolsa del Río San Juan, de que corresponden químicamente a lo hallado en el basurero, “por lo que cualquier opinión diferente a ese respecto resulta hipotética y lejana a la realidad”.
De las prótesis dentales halladas en el basurero de Cocula que el EAAF dijo que no corresponde a ninguno de los 43 estudiantes desaparecidos, se aclaró que aún están en estudio, porque no cuentan con el historial físico, médico o dental de los normalistas.
Recriminó que “ni los familiares ni el EAAF las han querido aportar a la investigación, razón por la cual no se puede confirmar o desestimar que dichos restos dentales pertenezcan o no a alguno de ellos”.
Dice que la PGR basó su investigación únicamente en información de los perfiles genéticos aportados por la Fiscalía del Estado y por el EAAF, sin omitir que de las declaraciones de los propios autores materiales del multihomicidio se desprende que en dicho lugar habían realizado ejecuciones previamente.
Aunque sí dan por muertos a los estudiantes, ratificó que la investigación no ha concluido dada la naturaleza de los delitos que los detenidos confesaron con detalle.
Asimismo señala que las declaraciones fueron obtenidas en los plazos que marca la ley, con base en todas las evidencias encontradas: “las 39 confesiones hasta el día de hoy recabadas, los 487 peritajes realizados, las 386 declaraciones rendidas ante la autoridad ministerial y las 153 inspecciones ministeriales practicadas”.
Considera que si atienden los argumentos “poco sustentados que el EAAF”, no habrían podido ejercer acción penal contra los autores de los crímenes de Iguala, “lo que es contrario a la justicia y al interés de los familiares y de la sociedad”.
Concluye que para dar transparencia a los procesos, se permitió que los familiares y sus representantes legales y el EAAF colaboren y tengan acceso a los 85 tomos y 13 anexos de la investigación.

Respaldan padres de Ayotzinapa al Equipo Argentino; nunca ha sembrado evidencia y la PGR sí, señalan

*En lugar de cuestionar su capacidad probada en distintas partes mundo deberían de atender sus recomendaciones, pide Felipe de la Cruz. Es clara la intención de encubrir del Estado, pero no van a descansar hasta saber la verdad sin importar las consecuencias, “porque se tiene que castigar a todos los que intervinieron en el crimen de lesa humanidad”, agrega

Lourdes Chávez

Chilpancingo

Padres y alumnos de la Normal Rural Ayotzinapa ratificaron su confianza y aval al Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), que el sábado desacreditó la versión oficial de la Procuraduría General de la República (PGR), la cual dice que los estudiantes detenidos-desaparecidos por policías en Iguala fueron asesinados y quemados por sicarios en el basurero de Cocula.
Volvieron a demandar la presentación con vida de los 42 (antes 43) jóvenes desaparecidos la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre, así como respeto al trabajo y a la integridad del prestigiado grupo de expertos que reveló las fallas en la investigación de las autoridades.
Por otro lado, la PGR también emitió un comunicado para insistir en su posición, y recriminó que el EAAF quiera sembrar la duda de la ejecución e incineración de alrededor de 40 personas en el basurero de Cocula, que dice que documentó con pruebas, peritajes y testimonios.
El dirigente estudiantil, Omar García recordó que el equipo argentino “nunca ha actuado sin rigor científico, no ha sembrado evidencia, nunca ha forzado evidencia para cuadrar una hipótesis. La PGR sí”.
En conferencia de prensa en la ciudad de México, trasmitida en Internet, el vocero de los padres de familia, Felipe de la Cruz, dijo que tienen mucha desconfianza en la PGR “ante la mentira descubierta”.
Recordó que nunca creyeron en la tesis del procurador Jesús Murillo Karam sobre el basurero de Cocula, basada en testimonios de presuntos homicidas pero ahora tienen elementos para confirmar su postura.
El EAAF señaló que la PGR simplificó la evidencia sólo para hacerla coincidir con la historia de los implicados en la detención y desaparición de los normalistas.
Indicó que en el basurero ha habido incendios desde 2010, y entre los restos que recolectaron en el lugar había una prótesis dental que no corresponde a los estudiantes. Concluyó que aún no existe evidencia de que el asesinato y la desaparición de los jóvenes ocurrió en el basurero de Cocula la madrugada del 27 de septiembre de 2014, aunque tampoco cerró la posibilidad de que alguno o algunos estudiantes hubieran pasado por ahí.
De la Cruz consideró que estas revelaciones, preocupan, porque saben que el gobierno es represor, “cuando algo no le sale bien y hay alguien que lo denuncia viene la presión y de todo lo que le pueda suceder al equipo forense argentino queremos hacer responsable al gobierno de México”. Añadió que es clara la intención de encubrir del Estado, pero los padres y estudiantes no van a descansar hasta saber la verdad de los delitos que cometieron policías municipales y militares, sin importar las consecuencias, “porque se tiene que castigar a todos los que intervinieron en el crimen de lesa humanidad”.
Adelantó que en los próximos días van a revisar los cuarteles porque fue un compromiso del gobierno federal, abrir las instalaciones militares para que los padres busquen a sus hijos desaparecidos.
El presidente del Comité de padres de los desaparecidos, Melitón Ortega denunció que la PGR quiere cerrar el caso de desaparición forzada como un homicidio, sin dar certeza a los familiares de las víctimas del destino de sus hijos.
Por otro lado no ha esclarecido el homicidio del normalista Julio César Mondragón, desollado vivo la noche del 26 de septiembre en Iguala, tras el ataque de policías y la detención de 43 estudiantes.
Insistió en que la PGR se niega a investigar al Ejército a pesar de los señalamientos de los sobrevivientes, al alcalde Cocula y al exgobernador Ángel Aguirre Rivero.
Dijo que respaldan al EAAF porque no tiene un fin político, hace un trabajo técnico revisando todo tipo de evidencia.

La Policía Federal sabía de más de 100 fosas en Iguala, denuncian

El señor, Mario Gonzalez denunció que hace unos días se enteraron que antes del 26 de septiembre la Policía Federal supo de cien fosas clandestinas en Iguala, y no hizo nada.
Las instituciones omisas, denunció, ahora dicen que tampoco tienen el historial médico de los normalistas para determinar si la prótesis dental que hallaron en el basurero de Cocula es de algún estudiante.
Recordó que desde que les tomaron las primeras muestras de sangre para los análisis de ADN en la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado, y después en la Normal Rural los peritos argentinos y de la PGR les preguntaron por todos los antecedentes y señas particulares de sus hijos.
“Que no lo niegue, que no tienen el perfil médico de los chamacos, y si no los tienen ellos son los culpables, por ineptos, porque es su obligación sacarlos… siempre dije que no eramos tan necios, que mientras no hubiera pruebas científicas íbamos a seguir buscando a nuestros hijos, y ahora más que nunca señores, les digo que estamos más seguros que nuestros hijos están vivos”, expuso.
Lamentó que el procurador dé más crédito a los delincuentes que a los expertos argentinos, “que le dé un poco de vergüenza, que tengan un poco de dignidad y que ya digan la verdad”.

Al mentir, la PGR es cómplice

María de Jesús madre de un joven desaparecido denunció que la PGR miente y se hace cómplice de la desaparición de sus hijos. Indicó que los pobladores les confirmaron que no hubo incendio la noche del 26 ni la madrugada del 27 de septiembre en el basurero de Cocula.
Incluso señalaron que estuvo lloviendo hasta las 6 de la mañana del 27 y nadie vio humo durante el día, a pesar de que expertos de la UNAM señalaron que para quemar 40 cuerpos se necesitan toneladas de madera y miles de llantas.
Añadió que los padres también estuvieron en el basurero el 8 de noviembre, un día después de que el procurador dijo que los normalistas fueron quemados hasta las cenizas en Cocula, pero no encontraron indicios del incendio ni vegetación seca por el calor.
“A nosotros como padres no nos engañaron, porque dicen que cuando queman cuerpos las piedras quedan con grasa, el suelo queda grasoso, los cuerpos de abajo no pudieron haberse quemado totalmente ni enfriarse, debieron tener brasas (en ese caso), al echarlos a bolsas se habría quemado el plástico”, agregó.
Cuestionó la tesis de la PGR que indica que los cuerpos se terminaron de quemar a las 3 de la tarde, y a las 5 los echaron en bolsas de plástico, “por eso decimos que es mentira… nuestros hijos están vivos, los sentimos y exigimos su presentación lo antes posible y no descansaremos hasta encontrarlos”.
Bernabé Campos, el padre que estuvo en la sesión de la ONU en Ginebra, Suiza, donde México fue evaluado en desapariciones forzadas, señaló que los representantes del Estado no supieron dar información sobre el paradero de sus hijos. Tampoco dijeron que estaban muertos. “Por eso le digo a nuestro gobierno que ya basta, que no juegue con nosotros, les dijimos que nos los entreguen, nosotros hemos dicho no nos vamos a ir hasta encontrarlos, hasta las últimas consecuencias… exigimos los 43 padres de familia que ya nos los entreguen, es mucho el sufrimiento que hemos pasado pero vamos a seguir luchando”, demandó.
Los padres reivindicaron la información que hizo pública el EAAF sobre irregularidades en la investigación de la PGR, porque sustentan  sus conclusiones en imágenes satelitales del basurero de Cocula, que indican que ahí hubo incendios desde desde 2010, por lo tanto, la PGR no puede atribuir los restos que encontraron a un solo evento el 26 y 27 de septiembre.
El vocero señaló que la PGR puede estar ignorando otros crímenes de personas desaparecidas, y demandó que presente para el escrutinio público los dictámenes que tiene sobre el basurero de Cocula.
Como recomendaron los expertos argentinos, también exigió que se preserve toda la evidencia, incluido el basurero de Cocula, para que los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) haga la revisión técnica de la investigación. Se espera su llegada en unos días.
El dirigente estudiantil David Flores consideró que en su momento los expertos de la CIDH van a evidenciar todas las artimañas de las autoridades.
Omar García destacó que los peritos del EAAF tienen contactos que apoyaron su investigación para presentar conclusiones sólidas. Mientras las autoridades usan pruebas superficiales y aún hay decenas de prófugos implicados en los crímenes contra los estudiantes.
Recriminó que no se ha tipificado el delito de desaparición forzada ni se ha investigado la corrupción política de Guerrero y del país, “no se investigan denuncias de tortura de los desaparecidos y hay versiones contradictorias en el expediente”.
Demandó que los dictámenes se presenten al público en Internet, en lugar de llevar videos editados sobre un caso que evidencia los graves problemas que dañan a todo México, “23 mil familias como nosotros que viven en la zozobra”.
Concluyó que mientras México no cuente con instituciones periciales independientes, las investigaciones en casos como el de Ayotzinapa no tendrá credibilidad.
Felipe de la Cruz subrayó que lo único que da constancia de la investigación de la PGR es el equipo argentino, y las autoridades, en lugar de cuestionar su capacidad probada en distintas partes mundo deberían de atender sus recomendaciones.
En cuanto a las elecciones, el vocero de los padres aclaró que no van a boicotearlas, pero siguen en la postura de que al menos en Guerrero no haya campañas ni votaciones mientras no se presente con vida a los 43 estudiantes.
Explicó que así las elecciones son la continuidad de la impunidad y la corrupción de autoridades ligadas con el crimen organizado, que son los mismos políticos buscando los puestos de elección popular, como ejemplo señaló al hijo del exgobernador Ángel Aguirre, que quiere ser alcalde de Acapulco, o el diputado local Héctor Astudillo Flores, próximo candidato del PRI a gobernador, que nada hicieron para contrarrestar a la delincuencia.