Declara el Trife infundada la impugnación contra dos consejeros distritales acusados de militar en el PRD

Daniel Velázquez

La sala regional del Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) declaró “infundados” los agravios contra los consejeros distritales Martín Rodrigo Rosales Garduño y Cleto Delgado Martínez, ambos acusados de ser militantes del PRD e imposibilitados para desempeñar el cargo de consejeros.
De acuerdo con el expediente SDF-JDC-0063-2015, ambos tienen registros como militantes del PRD y uno de ellos en cuatro partidos, pero debido a que los señalados negaron su militancia el Trife dio por válidos sus argumentos.
El 8 de noviembre de 2014, el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) aprobó el acuerdo 034/SO/08-11-2014 por el cual designo? a los consejeros distritales de los 28 consejos distritales locales.
Marti?n Rodrigo Rosales Gardun?o fue desigando consejero propietario en el distrito electoral 03 y Cleto Delgado Marti?nez consejero suplente en el distrito electoral 05, ambos en Acapulco.
En contra de dicho acuerdo, Elsa Alvarado López promovió un medio de impugnación ante el Tribunal Electoral del Estado; entre otros agravios adujo la inelegibilidad de Martín Rodrigo Rosales Gardun?o y Cleto Delgado Martínez por figurar en el padrón de militantes del PRD.
En una primera sentencia el Tribunal Electoral del Estado resolvió que ambos consejeros eran inelegibles y que “las constancias remitidas por el (PRD) fueron el sustento para decretar la inelegibilidad de los mismos y, por consecuencia, revocar su designación como consejeros electorales distritales”.
Los consejeros impugnaron la sentencia alegando que no se les otorgo? una oportunidad real de derecho de audiencia, argumentaron que se les dieron doce horas para responder a las acusaciones y el tiempo transcurrió entre la noche y la madrugada porque fueron notificados entre las 2 y las 4 de la tarde del día 1 de febrero.
Los consejeros argumentaron que por los problemas de inseguridad en el estado les fue imposible trasladarse en la noche para hacer valer su derecho de responder al Tribunal.
En el expediente se anota que el “Operativo Especial de Seguridad en tierra caliente” se implementó “con el propósito de que los habitantes gocen de las condiciones necesarias para poder llevar a cabo su vida cotidiana sin miedo y sin violencia, dado que en esa región la seguridad de las familias se ha visto vulnerada”.
“Es una máxima de la experiencia, que ante tales circunstancias de inseguridad, los habitantes eviten salir de su casa por la noche; inclusive, las propias autoridades toman medidas de protección hacia la ciudadanía como, verbigracia, recomendando que a determinadas horas de la noche no salgan de sus casas, o bien, restringiendo o suspendiendo el servicio público de transporte por la noche”.
“Por ello, se estima que asiste razón a los actores cuando afirman que no tenían posibilidades de desahogar una vista cuyo plazo transcurrió, en su mayoría, durante la noche y parte de la madrugada; amén de que tenían que trasladarse de Acapulco a la ciudad de Chilpancingo, sede del Tribunal electoral local”.
En el caso de Rosales Gardun?o el Trife tuvo constancia de que fue registrado como militante del PRD, Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza y Morena, “no obstante, informo? la autoridad electoral, los registros citados fueron dados de baja en forma automática, con motivo de un registro a nombre del actor, con fecha 6 de abril de 2013, en la asociación de ciudadanos Movimiento Regeneración Nacional A.C., la cual obtuvo su registro como partido político denominado MORENA el 9 de julio de 2014.
Para acreditar los dichos del consejero de que no milita en ningún partido, el Trife ordenó hacer una prueba de grafoscopía con la cual se determinó que la firma del 6 de abril de 2013 con la que se afilió a Morena “pertenece a un origen gráfico diferente al del hoy actor, es decir, que la firma cuestionada no fue puesta del pun?o y letra del C. Rosales Gardun?o Marti?n Rodrigo, ya que se trata de una firma falsa de dicha persona”, con lo que la acusación de inelegibilidad se declaró infundada.
En el caso de Cleto Delgado, el Trife solicitó al PRD la cédula respectiva que lo acredite como militante del partido pero el PRD argumentó que al momento de su registro como militante, e1 de agosto de 2010, la instancia partidista no emitía cédulas de afiliación por lo que el Trife también desechó la acusación.
En sentencia del 5 de marzo el Trife revocó la sentencia del Tribunal Electoral del estado y confirmó el acuerdo 034/SO/08-11-2014 de once de octubre de dos mil catorce emitido por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participacio?n Ciudadana del Estado de Guerrero, mediante el cual Cleto Delgado y Martín Rodrigo Garduño fueron designados consejeros distritales.