CDHDF: debe existir en internet equilibrio entre protección de datos personales y libertad de expresión

Rolando Herrera / Agencia Reforma

Ciudad de México

En internet debe de existir un equilibrio de derechos entre el tratamiento de la información que hacen los motores de búsqueda y la protección de datos personales, consideró ayer Perla Gómez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).
Cuando estos derechos entren en colisión, consideró, debe analizarse caso por caso y determinar, con base en las circunstancias particulares, qué derecho es el que se debe garantizar.
“A nuestro entender, en principio, no debe darse prioridad a ninguno de los dos derechos y debe analizarse cada asunto en específico, bajo un análisis de ponderación entre ellos”, dijo.
Explicó que el análisis de cada caso es necesario porque si no se corre el riesgo de que la pluralidad y libertad que se tiene en la red se pueda ver amenazada por una especie de censura previa, que se haría a través del control del motor de búsqueda.
“Estamos conscientes de la delicadeza y relevancia del tema, sobre todo cuando ambos derechos corren el riesgo de ser violentados, debemos tener la capacidad de no ser tentados por los extremos, por ejemplo, que los motores de búsqueda se vuelvan un medio de censura previa, pero tampoco es deseable vulnerar la dignidad humana”, advirtió.
María Solange Maqueo, académica del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) destacó que no existen reglas generales para resolver los casos de conflictos de derechos que se dan en la red entre la protección de los datos personales y la libertad de expresión o de acceso a la información.
“No va a primar un derecho sobre otros, es decir, no siempre va a primar el derecho de protección a los datos personales o la libertad de expresión. Se tendrá que resolver caso por caso”, dijo.