Protesta de pescadores en Protur; exigen apoyo económico por daños que causó la marina
Argenis Salmerón
Pescadores de Puerto Marqués protestaron en la Promotora Turística (Protur), en la zona Diamante, para exigir al gobierno del estado apoyo económico por los daños que causó la construcción de la marina Majahua.
A las 10 de la mañana, los pescadores se congregaron afuera de la Protur y pidieron una audiencia con el gobernador Rogelio Ortega Martínez.
Advirtieron que si no tienen respuesta favorable de las autoridades, bloquearán la glorieta de Puerto Marqués el 27 de marzo.
En declaraciones a reporteros, el presidente de la Asociación de Cooperativas de Pescadores de Puerto Marqués, Alfredo Arciniega Espinoza, dijo que en tres ocasiones se reunieron con el director general operativo de la Secretaría General de Gobierno, Giovanny Manrique, pero no hubo acuerdos.
“Nosotros queremos por la vía legal que nos atienda el gobernador para mostrar los graves problemas en la bahía de Puerto Marqués, y dar a conocer que los empresarios no están cumpliendo con un convenio –apoyo económico– que firmaron en la ciudad de México”, recalcó.
El pescador comentó que la constructora pretende hacer un dragado en la bahía, “no vamos a permitir que a cada rato hagan proyectos y proyectos y a la ciudadanía no la tomen en cuenta”.
Criticó que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) están en contubernio con los empresarios porque hace caso omiso al daño ambiental.
“Queremos ser escuchados por el gobernador y darle seguimiento a las propuestas que presentamos, que no nos obliguen a tomar calles porque ellos son los responsables del deterioro ambiental”, acusó.
Arciniega Espinoza pidió candidatos a gobernador proponer la ayuda a los prestadores de servicios turísticos de Puerto Marqués y retirar o modificar la marina Majahua, “no como Luis Walton que siendo senador firmó un convenio con nosotros y después como presidente municipal nos dejó abandonados, eso no se vale”.
Dijo que el escombro o relleno de la obra será para la instalación de centros comerciales; “queremos que retiren el escombro porque el proyecto afecta a unas 200 familias. Nosotros no nos oponemos a la obras, pero que cumplan el convenio y dejen de amenazarnos”.




