Cuestiona Martha Obeso la moral del PAN al hacer candidato a Zeferino Torreblanca

Cuestiona Martha Obeso la moral del PAN para hacer candidato a Zeferino Torreblanca

*Sostiene que si el ex gobernador no ha sido indiciado por el asesinato de Armando Chavarría es porque ha sido protegido desde el poder. Jorge Camacho defiende a Torreblanca como los perredistas defendían al entonces alcalde de Iguala José Luis Abarca, critica

Redacción

Si Zeferino Torreblanca no ha sido investigado ni indiciado por el asesinato de Armando Chavarría es porque ha “recibido protección desde las esferas del poder público”, dijo Martha Obeso, viuda de quien fuera presidente del Congreso local, en respuesta al candidato del PAN a la gubernatura, Jorge Camacho Peñaloza, quien había declarado que el ex gobernador Torreblanca Galindo “es inocente hasta que se le demuestre lo contrario”.
En una carta enviada a la Redaccion de El Sur, la viuda de Armando Chavarría cuestiona “¿cuál es la moral y el sentido de justicia que defiende el PAN? ¿Cuál es la moral del candidato del PAN a gobernador, Jorge Camacho Peñaloza, para defender a un presunto homicida como Zeferino Torreblanca y pese a todo hacerlo candidato a la alcaldía de Acapulco? Ese es el punto en cuestión”.
En el texto recuerda que como ahora los dirigentes y el candidato del PAN defienden a Torreblanca Galindo, así defendían algunos líderes del PRD al ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca, que estaba acusado formalmente ante el ministerio público y públicamente como asesino, en referencia al asesinato del dirigente de la Unidad Campesina Emiliano Zapata, Arturo Hernández Cardona, pero las autoridades no hicieron “absolutamente nada hasta que llegó la fatídica noche del 26 de septiembre en Iguala”, en referencia a la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. “Ese es el punto”, sostiene Martha Obeso.
Obeso Cázares señala que Torreblanca Galindo, quien está en espera de ser ungido candidato del PAN a alcalde de Acapulco, como gobernador se protegió a si mismo y después lo protegió de una manera evidente el entonces gobernador Ángel Aguirre Rivero, quien –dice— “cínicamente” lo reconoció en sus declaraciones a los medios de información”.
La viuda de Chavarría añade que las declaraciones del secretario del PAN, Alejandro Martínez Sidney, y del candidato Jorge Camacho Peñaloza, que defienden a Zeferino Torrebanca Galindo, “demuestran un profundo desdén” a la solicitud que hizo de cancelar el registro de éste a la alcaldía.
Subraya que los señalamientos contra Zeferino Torreblanca constan en el expediente de la averiguación previa en custodia de la Fiscalía General del Estado, y que, en rigor, de acuerdo a la legislación vigente en Guerrero, “eso constituiría un antecedente penal” que lo inhabilitaría para ser candidato.
Acusó que los panistas cierran los ojos ante “hechos y evidencias que son de conocimiento público y que muestran el verdadero perfil del contador Torreblanca Galindo”.
Agrega que la reacción de ambos se “basa en la seguridad que tienen de que Zeferino Torreblanca Galindo puede obtener de la Fiscalía General del Estado la carta de no antecedentes penales, sin mayor problema. Esa seguridad se basa en el hecho de que el contador Torreblanca Galindo ha comparecido hasta ahora ante la Fiscalía del estado en calidad de testigo y no de indiciado, como corresponde por el grave señalamiento que pesa en su contra por su presunta autoría intelectual del asesinato de quien fuera mi esposo, el diputado Armando Chavarría Barrera”.
Obeso Cázares explica en su carta que la ley indica que el Ministerio Público acreditará el cuerpo del delito de que se trate y la probable responsabilidad del indiciado como base del ejercicio de la acción penal, y que procederá contra los acusados cuando existan indicios de su responsabilidad.
Explica que la ley prevé textualmente que ese mecanismo debe ser emprendido, entre otros motivos, cuando “alguien lo señala como responsable”, y que Zeferino Torreblanca está señalado.
Por otra parte, agrega que el artículo 69 del Código de Procedimientos Penales señala que “en estos casos, el Ministerio Público iniciará la Averiguación Previa, decretará la retención del indiciado, si están satisfechos los requisitos de procedibilidad y el delito tiene señalada pena privativa de libertad; en caso contrario, ordenará su libertad”.
A mayor abundamiento, el artículo 74 indica que “el Ministerio Público ejercitará la acción penal, solicitando la aprehensión o comparecencia del inculpado, según proceda, cuando a su juicio se hayan comprobado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del mismo”; mientras que el artículo 121 define que “los indicios son hechos conocidos de los que se infiere, lógicamente, la existencia de los hechos que se pretende acreditar”.
Luego de citar los artículos, Obeso Cázares subraya que en el caso “existe una clara denegación de la justicia y encubrimiento hacia el presunto responsable del asesinato, que el PAN, sus dirigentes locales y ahora el candidato de ese partido, utilizan como pretexto para declarar la inocencia del ex gobernador Zeferino Torreblanca Galindo”.