Un juez concluye que el partido del presidente de España tuvo una contabilidad paralela

*El partido en el poder dispuso de una caja b (dinero en efectivo) entre 1990 y 2008 con la que sufragó campañas electorales y retribuciones a personas vinculadas con la dirigencia, afirma magistrado de la Audiencia Nacional. No es una “sentencia definitiva”, dicen desde el gobierno de Rajoy

DPA

Madrid

El juez que instruye los casos de corrupción que salpican al Partido Popular de Mariano Rajoy dio por acreditada la existencia de una contabilidad paralela en la formación conservadora española durante al menos 18 años, según sostuvo en un auto notificado ayer.
El magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz cerró ayer la investigación relacionada con los llamados “papeles de Bárcenas”, unas notas manuscritas publicadas en 2013 por el diario El País en las que el ex tesorero del PP Luis Bárcenas recogía supuestos pagos en paralelo a dirigentes del partido, según dijo el mismo al juez.
Ruz propone juzgar a seis personas por diversos delitos, entre ellas, a tres ex tesoreros del Partido Popular (PP). Uno de ellos es Bárcenas, el hombre que controló durante dos décadas las cuentas de la formación que hoy gobierna en España. El pasado enero, fue puesto en libertad a cambio de una millonaria fianza tras pasar 19 meses en prisión.
El juez Ruz solicita también llevar a juicio a los responsables del estudio de arquitectura que realizó la reforma de la sede nacional del PP, ubicada en Madrid, y que presuntamente se pagó con dinero negro.
Además, considera que hay indicios de que el partido de Rajoy podría haber cometido un delito fiscal por no haber tributado por los donativos de empresarios que recibió en 2008, reflejados en los papeles del ex tesorero de la formación.
Sostiene que queda “indiciariamente acreditado” que la formación política se sirvió de diversas fuentes de financiación “ajenas al circuito económico legal” desde 1990 hasta al menos 2008.
Según el magistrado, esto le habría permitido operar con varios sistemas de cuentas que registraron entradas y salidas de dinero “al margen de la contabilidad oficial” declarada por el partido y presentada ante el Tribunal de Cuentas. Habrían funcionado, a su parecer, “a modo de contabilidad paralelas, cajas de dinero en efectivo o cajas B”.
Ruz considera que los hechos investigados constatan “un sistema de financiación del PP llevado a cabo a través de aportaciones procedentes de fuentes privadas que, de forma sistemática entre los años 1990 y 2008, habrían incumplido los límites, requisitos y condiciones establecidos en la ley”.
Esta contabilidad se habría destinado al pago de “retribuciones, complementos de sueldo o compensaciones a personas vinculadas con el partido”, “gastos generados en campañas electorales” y al pago de “servicios y gastos en beneficio del partido o relacionados con su actividad”, según consta en el auto.
Desde el gobierno de Rajoy destacaron ayer que el auto de Ruz no es una “sentencia definitiva” y expresaron el deseo de que el procedimiento se cierre “en el menor tiempo posible”.