TEE: sin fecha, la resolución sobre la paridad de género en las candidaturas a las alcaldías

Carlos Navarrete Romero

Chilpancingo

La presidenta del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Hilda Rosa Delgado Brito, aclaró que a partir de esta semana comenzará el análisis del juicio electoral ciudadano que interpusieron tres perredistas, miembros del la Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerense, quienes demandan paridad de género en la repartición de las candidaturas a las alcaldías en todos los partidos políticos.
Aunque a las tres promoventes les informaron que sería ayer cuando el TEE sesionaría para emitir una resolución al respecto, Delgado Brito dio a conocer que será en el transcurso de esta semana cuando se lleve a la mesa el caso para su análisis en colegiado.
Ayer por la mañana una de las tres promoventes se reunió con la presidenta del tribunal, quien además es la encargada de la sala de segunda instancia del órgano jurisdiccional que está a cargo del juicio electoral ciudadano interpuesto en contra de un acuerdo que aprobó el IEPC respecto a la paridad de género en el actual proceso electoral.
La perredista, quien reservó su nombre, acudió al tribunal porque fue informada de que ayer se emitiría el fallo correspondiente al juicio que interpusieron Silvia Barrera Salgado, aspirante a la alcaldía de Teloloapan por el PRD y miembro de Movimiento Jaguar, así como Reyna Ramírez Santana, también de Movimiento Jaguar, y Marisol Cuevas Serrano de Democracia Social.
Sin embargo fue recibida por Hila Rosa Delgado, quien le dijo que no estaba programada ninguna sesión, por el contrario, explicó que la impugnación se analizará apenas en una primera reunión de trabajo que se celebraría entre ayer y hoy, esto a pesar de que la demanda de juicio electoral llegó al tribunal desde el 20 de marzo.
“Estaremos en tiempo para resolverse oportunamente, hoy definitivamente no”, le manifestó la presidenta del tribunal a una de las promoventes de la impugnación, a quien le sugirió seguir el caso a través de la página de internet del TEE, toda vez que aún no hay fecha definida para que el órgano jurisdiccional sesione y emita un fallo.
En el encuentro la perredista le manifestó a la presidenta del tribunal que algunos partidos políticos ya se habían acercado a ellas para intentar negociar o llegar a acuerdos para su desistimiento, pero aclaró que su intención es que el órgano jurisdiccional emita la resolución correspondiente.
El 16 de marzo, Silvia Barrera, Reyna Ramírez y Marisol Cuevas, presentaron ante el IEPC su impugnación al acuerdo 052/SE/12-03-2015 del Consejo General.
En ese acuerdo se aprobaron los criterios para el cumplimiento de los principios de paridad de género y alternancia de partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes y candidaturas independientes, mismos que no obliga a que las candidaturas para las alcaldías sean otorgadas bajo el criterio de paridad, pero sí para las planillas de regidores y síndicos.
El juicio electoral ciudadano promovido por las tres perredistas fue la razón por la que el Consejo Electivo del PRD, programado para el 24 de marzo, para designar las candidaturas a las presidencias municipales, fue recorrido hasta el próximo 11 de abril.
En el país, los órganos electorales han garantizado que los partidos políticos en cuatro estados respeten la paridad de género en las candidaturas a las alcaldías. Se trata de Morelos, Baja California Sur, Coahuila y Nuevo León, por lo que de beneficiarse con el fallo del TEE, Guerrero se convertiría en la quinta entidad donde el 50 por ciento de las candidaturas a las presidencias municipales serían para mujeres.
Ante esta situación, líderes priistas ya han buscado acercamientos con las tres promoventes del juicio electoral ciudadano, a fin de ofrecerles espacios para desistir del procedimiento, que será resuelto hoy en el TEE.
Incluso, se confirmó que en el transcurso de este fin de semana el representante del PRI ante el IEPC, Manuel Saavedra Chávez, les ofreció a las promoventes una reunión con el candidato a gobernador del PRI y PVEM, Héctor Astudillo Flores, y el dirigente estatal del partido, Cuauhtémoc Salgado Romero, para dialogar y llegar a acuerdos, a fin de que desistan del juicio.
En cuanto al PRD, se supo que la dirigencia del partido asumió una actitud de reproche en contra de las tres perredistas, toda vez que, de conseguir un fallo favorable, echará abajo gran parte de los acuerdos que las corrientes internas del partido ya pactaron.