En el Congreso, PRI, MC, PAN y hasta el PRD reprochan a Ortega haber ido a un acto de campaña

*Los priistas critican que el gobernador haga proselitismo político para el PRD “cuando el estado vive una severa crisis social, política y económica”

Hugo Pacheco León

Chilpancingo

Diputados del PRI, PRD, MC y PAN exhortaron ayer en la sesión del Congreso del Estado al gobernador Rogelio Ortega Martínez a no “entrometerse” en la campaña electoral, le recriminaron que se haya convertido en operador político de los candidatos perredistas y anunciaron que valorarán su permanencia en el gobierno a partir del próximo 26 de este mes, cuando termina la licencia del defenestrado gobernador Angel Aguirre Rivero.
Los diputados están molestos porque Rogelio Ortega viajó en helicóptero a Michoacán a darle su respaldo político al candidato a gobernador, Silvano Aureoles, postulado por el PRD; a ese acto asistió también el gobernador perredista de Morelos, Graco Ramírez, y la candidata a gobernadora por el PRD-PT, Beatriz Mojica Morga.
Este martes hubo dos sesiones para aprobar el dictamen por el cual, se llamó a ocupar una curul a la priista Norma Yolanda Armenta.
Fue en la primera sesión cuando se dieron las intervenciones de los diputados contra el gobernador Rogelio Ortega.
La diputada del PRI, Margarita Nava Muñoz, indicó que a los diputados de su fracción “les provocó una absoluta decepción” y “una verdadera sorpresa” su presencia en Michoacán, porque creían que sería “un gobierno ciudadano”, pero “quedó demostrado que sólo quedó en el discurso y ahora hace campaña por el PRD, el mundo está al revés”.
“Habrá algún diputado que dirá que está en su derecho de participar, pero es una verdad a medias, pero la razón moral, nunca (la tendrá)”, dijo.
La diputada priista enfatizó que la realidad es que el gobernador “se escapó del estado de manera irresponsable, para hacer proselitismo político, cuando el estado vive una severa crisis social, política y económica; con razón, desde su primer día (de mandato) el gobernador no puede sentarse con los padres de los normalistas desaparecidos, simplemente porque perdió desde el primer instante la autoridad moral que tenía para sentarse con ellos”.
Añadió que lo que nadie puede argumentar en contra, es que al gobernador le importa más hacer proselitismo político, que la seguridad de los guerrerenses. Entonces exhortó al gobernador a que “no se entrometa en las elecciones, a favor de ningún partido, el horno no está para bollos, y si así lo sigue haciendo nuestra bancada hará uso de los instrumentos que la ley nos da, para llamarlo a cuentas, elementos los tenemos”.
Y culminó su intervención: “Desde esta tribuna exhortamos al gobernador Rogelio Ortega a que no pierda el tiempo, atendiendo asuntos de proselitismo político y que cumpla, con el compromiso que asumió, los guerrerenses lo demandamos, los guerrerenses lo exigimos”.
Por el PRD, el diputado Nicanor Adame Serrano subió a tribuna para decir que no lo hacía para defender al gobernador, “no hace falta, los hechos son evidentes, pero creo que abordar en esta tribuna el tema del proceso electoral, es más complejo, porque tiene varias aristas”.
“Si lo vemos con mente fría, el Congreso puede hacer algo para que el proceso electoral se desarrolle en sus mejores términos. Por un lado está el movimiento social que pide se cancelen las elecciones y están llamando ciudadanos a no votar, no hay que perder de vista esto; por otro lado, existe un alto porcentaje de abstencionismo y existe una desconfianza de los ciudadanos hacia los partidos políticos y la clase política”.
Señaló que el reto de los candidatos es recuperar la confianza, pero se requiere honestidad y hablar con la verdad.
Luego propuso que el Congreso local debe pronunciarse porque los tres órdenes de gobierno, sus delegados federales, alcaldes y funcionarios estatales, “eviten el uso de los recursos públicos para sus candidatos, de por sí este es un hecho real aunque lo quieran negar”.
Agregó que “en algunas regiones, en los municipios, la democracia está cancelada; el crimen organizado hace sus intentos para incidir en algunos candidatos, es un hecho que no escapa a todo el conjunto de este proceso electoral”, denunció.
“Sí, el gobernador debe abstenerse de hacer proselitismo político, pero también los delegados federales y los alcaldes”, dijo.
Dio a conocer que los programas de la Sagarpa están siendo utilizados en Tierra Caliente “por una candidata del PRI”, de la cual no quiso decir su nombre ni dar mayores detalles, y el delegado de esa dependencia federal le ha negado proporcionarle la información, al respecto.
Por su parte del diputado del MC, Oliver Quiroz Vélez, coincidió con la diputada priista, que en este momento en Guerrero “los ánimos están desbordados, no hay intención y voluntad del gobernador de resolver el conflicto estudiantil y magisterial  a través del diálogo, la fracción del MC reprueba la presencia del gobernador en actos proselitistas del PRD”.
Luego acusó que el gobernador “anda en campaña, puesto que intervino directamente para convencer a nuestro candidato, Porfirio Leyva, que ya no fuera candidato”.
Consideró que el “verdadero peligro” de que no hubiera elecciones es que no les da los recursos económicos al Instituto Electoral.
“Extraña que a cinco meses, que dijo sería un gobernador ciudadano, ahora lo haya olvidado, por eso ante la fecha letal para su cambio, ahora sí se acuerde de ustedes que votaron por él, a lo mejor sólo nos va a utilizar y cuando le den la ratificación a lo mejor se vuelve  a olvidar de ustedes”, señaló.
Y los invitó a sumarse a su candidato a gobernador, Luis Walton Aburto, “que Bety Mojica decline  su favor, ya le demostramos que Walton puntea las encuestas”.
Y recordó que el Congreso local “no es un mercado donde se vende el voto, el gobernador dijo hace días que el cabildeo para su ratificación, no se va a comprar el voto, no sé si ustedes están vendiendo el voto”.
“Le hago un llamado al gobernador para que no participe en campaña y siga utilizando el gobierno como agencia de colocación de empleos”.
Por el PAN, el diputado César Quevedo Izunza dijo que una palabra resume la decisión de Rogelio Ortega de irse a la campaña a Michoacán: “Equivocación, fue lamentable”.
“Su asistencia en campaña deja ver que no es un gobernador ciudadano y termina como un simple operador de campaña del PRD; hace días dijo que no haría nada para comprar votos para continuar como gobernador, eso es una falta de respeto, se infiere que cuando llegó como gobernador, compró  el voto”.
“Mas allá de los intereses políticos, valoremos la continuidad de Rogelio Ortega al frente de la gubernatura, pues no ha podido solucionar los problemas del estado, no puede permanecer, ni un minuto más”, añadió.
A su vez, el coordinador parlamentario del PRI, Héctor Apreza Patrón, también subió a tribuna para decir que hay una gran coincidencia con el resto de los diputados, de que no deben utilizarse los recursos públicos para favorecer a un partido.
Precisó que Rogelio Ortega, “cometió un  gran error al irse a Michoacán, Guerrero vive una crisis de gobernabilidad, se está desangrando, se nos está yendo de nuestras manos y no es lo que queremos heredar a nuestros hijos y nietos”.
“Esto debe servir para que todos los actores políticos construyamos un escenario para recuperar Guerrero y devolverle la paz, para ello se necesita un gobernador de tiempo completo, es el anhelo de los guerrerenses sea encabezados por el gobernador”, dijo.
Nosotros como Poder Legislativo “debemos ir mas allá de hacer señalamientos, debemos evitar que el gobernador haga proselitismo y sigue pendiente la comparecencia de los secretarios, debemos ser autocríticos”.
Y celebró que el pasado lunes el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hubiera resuelto a favor de la paridad de género porque el acceso de la mujer al poder, propiciará el cambio en las formas de gobernar.

Hay un “desánimo generalizado” contra la ratificación de Rogelio Ortega, advierte Apreza

Ha mostrado “desprecio” hacia el Congreso, afirma el coordinador de los diputados del PRI. Según el decreto de su nombramiento, debe ser ratificado si el ex gobernador Ángel Aguirre no regresa al cargo, pero dice que puede modificarse. Los priistas apoyarán la decisión que tomen los perredistas, adelanta

Hugo Pacheco León

Chilpancingo

La fracción parlamentaria del PRI dejará que la coalición triunfadora en la elección del 2011 decida si ratifica a Rogelio Ortega Martínez como gobernador sustituto o designan a otro el próximo 26 de abril, cuando termina la licencia por seis meses solicitada por el gobernador Ángel Aguirre Rivero.
En este momento “hay un desánimo generalizado en su contra” por el “desprecio” que Rogelio Ortega muestra contra el Congreso local, sobre todo luego de declarar que tiene las maletas listas para irse y que no comprará ni un voto para ser ratificado en el cargo, dijo este martes en entrevista el coordinador parlamentario del PRI, Héctor Apreza Patrón.
Las declaraciones del líder de los diputados priistas coinciden con las declaraciones a medios locales hechas el lunes por el coordinador parlamentario del PRD, Bernardo Ortega Jiménez, quien informó que esta semana empezarán los cabildeos y análisis en el Congreso local sobre la remoción o ratificación de Rogelio Ortega como gobernador.
Los diputados del Congreso local aprobaron la madrugada del 26 de octubre pasado un decreto que establece en su artículo primero: “Se designa y nombra al ciudadano Salvador Rogelio Ortega Martínez, como gobernador del Estado Libre y Soberano de Guerrero, en términos del numeral 2 del artículo 84 de la Constitución Política del Estado”.
Mientras que el artículo segundo de ese decreto, indica: “Expídase el Decreto y nombramiento respectivo y en sesión solemne tómesele la protesta de ley”.
Hasta aquí todo bien, pero metió ruido en el decreto la aprobación del artículo tercero, que dice: “Para el caso de que se dé el supuesto establecido en el numeral 5 del artículo 84 de la Constitución local (esto es, que Ángel Aguirre Rivero ratifique su licencia definitiva), el gobernador designado deberá concluir el periodo, con fundamento en el artículo 85 párrafo tercero del mismo ordenamiento local”.
Lo anterior llama la atención porque este artículo tercero del decreto define que sólo puede ser ratificado como gobernador sustituto Rogelio Ortega Martínez, tal y como lo establece el artículo 85 párrafo tercero, aludido: “Cuando la ausencia del gobernador ocurra dentro de los cuatro últimos años del periodo respectivo, el Congreso designará, por el de las dos terceras partes del número total de sus  miembros, un gobernador sustituto, que deberá concluir el periodo”.
Para confirmar esta última definición del decreto por el cual se designó gobernador a Rogelio Ortega, se le hizo una entrevista al coordinador de la bancada del PRI, quien aceptó los errores en el decreto y anunció que se rectificará la interpretación e incluso se reformará en las próximas sesiones.
“Ante esto se hace necesaria una reforma a la Constitución, sin duda ante estas evidencias es necesaria clarificarla, porque son cosas que en Guerrero ya no pasaban, habíamos entrado a los periodos en que los gobernadores terminaban sus periodos y creíamos que esas etapas de varias gobernadores en un solo periodo estaban superadas; no se previó un escenario de esta naturaleza”.
–¿Por que no lo especificaron en el decreto en el que designaron a Rogelio Ortega, como gobernador, para que no apareciera como que violaron la ley, para privilegiar los acuerdos políticos?
–El decreto no puede estar por encima de la Constitución, porque lo fundamental es que el interino podrá ser designado hasta por seis meses, concluyendo ese periodo, si el que solicitó licencia no regresa, pues se nombra al gobernador sustituto.
–Ahí es donde ustedes se adelantaron a la decisión de Angel Aguirre, cayeron en el supuesto de que ya no regresaría y se brincaron del artículo 84 numeral dos, resolviendo su solicitud con base al artículo 85, cuando eso no lo solicitó Angel Aguirre, ¿verdad?
–Creo que, como dicen los abogados, decidimos por analogía.
–Se lo pregunto porque el artículo tercero del Decreto que designa a Rogelio Ortega como gobernador sustituto establece: “Para el caso de que se dé el supuesto establecido en el numeral 5 del articulo 84 de la Constitución Política Local, el gobernador designado deberá concluir el periodo, con fundamento en el artículo 85 párrafo tercero del mismo ordenamiento”. Esto quiere decir que Rogelio Ortega seguirá como gobernador si Angel Aguirre decide ya no regresar. Esto llama la atención porque ustedes y el mismo Rogelio Ortega han venido declarando que el 26 de abril deciden si continúa o se va. ¿Qué pasa?
–Con mucha claridad lo digo, hubo una mala interpretación de los diputados, porque ningún decreto puede estar por encima de la Constitución y nos vamos a apegar estrictamente a lo que diga.
“Incluso quiero comentar que algunos diputados que han venido haciendo esta misma observación, están dispuestos ya a presentar en la siguiente sesión o la subsecuente, una modificación del decreto”.
–Pero si modifican ese decreto, dejarían en estado de indefensión el gobernador Rogelio Ortega, pues ustedes ya aprobaron que si Angel Aguirre ya no regresa al cargo, automáticamente es ratificado. O puede acudir a la Corte para que a través de una controversia constitucional, obligue al Congreso local a ratificarlo en el cargo.
–No, porque nunca se erigió como gobernador sustituto. Es más, en el documento de la designación que a él se le entregó, establece que es gobernador interino, no sustituto. Y como no se entre en un asunto de falta de respeto a la Constitución, la controversia constitucional no procedería, porque ese artículo tercero del Decreto que tú señalas, es un error de interpretación de la Cámara de Diputados, no le tengo miedo a que digan estas cosas.

“Desánimo” en contra de Rogelio Ortega

–Bueno, el 26 de abril se vence el plazo de la licencia por seis meses que le concedieron a Angel Aguirre. Si no regresa, ¿van a nombrar otro gobernador y no ratificarán a Rogelio Ortega?
–No sabemos, quién va a ser, no lo sé. Puede ser Rogelio Ortega o puede ser otro.
–¿Ya se reunieron con  Rogelio Ortega para definir su ratificación, les pidió continuar, ustedes que dijeron?
–No. Aprovecho para decir que el gobernador del estado, desconozco las razones, pero ha tenido un alejamiento bastante fuerte del Congreso, hay un distanciamiento brutal, más que republicano o que sea una sana distancia por el respeto a la división de poderes.
“Evidentemente, ni nos ve ni nos oye, para él el Congreso local no existe”.
–¿Es este entonces el argumento para que puedan designar a otro gobernador sustituto, eso sería la conveniente?
–Hay que analizarlo con seriedad y responsabilidad, no solamente en términos jurídicos y políticos. Es una valoración que no quiero adelantar vísperas, pero debe valorarse qué tan conveniente es que continúe o no.
-¿Cuándo va hacer estas valoraciones?
–Ya las empezamos a platicar en la Comisión de Gobierno y las fracciones parlamentarias y más allá de estas cuestiones, debe privilegiarse a la estabilidad política de Guerrero.
“Hasta este momento, el gobernador Rogelio Ortega ha manifestado un alejamiento, hasta un desprecio por el Congreso local y esto no ayuda al restablecimiento de la gobernabilidad, somos un poder público al que él ni nos ve, ni nos oye.
–¿Quién decidirá si se ratifica o designan a otro gobernador?, porque sus llegada fue consultada y avalada por el presidente Enrique Peña Nieto por la cúpula del PRD.
–Yo desconozco si fue cabildeado con el presidente Peña Nieto, lo cierto es que no hay regla no escrita, que el partido o coalición que  ganó, propone al que va a gobernar de manera sustituta, para lograr la gobernabilidad.
–¿Respetarán lo que diga el PRD?
–En estos momentos para la fracción del PRI, será importante lo que opine y decida el PRD, porque ellos ganaron la elección constitucional para un periodo determinado, si bien es cierto no lo lograron con Angel Aguirre. Aunque ya se les dio la oportunidad, pero de todos modos daremos nuestra opinión y estamos en es proceso.
“Porque esa declaración que hizo Rogelio Ortega, que tenía las maletas listas y que no comprará ni un voto de los diputados para continuar en el cargo, me parece una falta de respeto al Congreso local”.
“Si fuera el momento, y pudieran platicar con muchos diputados y diputadas, hay un desánimo generalizado contra Rogelio Ortega”.
–¿Si en este momento dependiera la decisión del Congreso local, no sería ratificado Rogelio Ortega?
–No me atrevería a opinar por todos, pero habría un desánimo.

Que no se meta al proceso electoral, exige Walton al gobernador Rogelio Ortega

*No es cierto que los candidatos del PRI y del PRD vayan arriba en las encuestas, dice

Mariana Labastida

El candidato de Movimiento Ciudadano a gobernador, Luis Walton Aburto, llamó al gobernador Rogelio Ortega Martínez a que se preocupe por los problemas del estado y que no se meta en el proceso electoral.
De que los candidatos del PRI, Héctor Astudillo, y del PRD, Beatriz Mojica, van arriba en las encuestas, Walton Aburto dijo “que eso no es cierto” y que se verá el 7 de junio en las urnas.
Consultado por reporteros después del recorrido que realizó a diferentes naves del Mercado Central de Acapulco, respecto a la asistencia del gobernador Rogelio Ortega al arranque de campaña del candidato a gobernador del PRD en Michoacán, Silvano Aureoles, recordó que el delegado de Movimiento Ciudadano ya fijó una postura, “pero realmente no debe ser esa situación”.
Del argumento dado por el Ortega Martínez que se sabe que él es de izquierda, Walton Aburto dijo que “él es gobernador de todos los guerrereneses y debe de preocuparse por todo lo que pase en el estado”.
Walton Aburto llamó al gobernador a que no se meta en el proceso electoral, “que trabaje por el estado”, porque consideró que están viendo preferencias de Ortega Martínez hacía un lado, y espera que no vaya a dar apoyo a la candidata del PRD, Beatriz Mojica, porque “estaría cometiendo un delito”.
Reiteró lo dicho por el delegado de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja, que la injerencia del gobernador en el apoyo a la candidata del PRD es que él intervino para que algunos ex perredistas que se habían sumado a MC se arrepintieran.
A pregunta de un reportero de lo dicho por el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, de que el gobierno del estado debe apoyar en la seguridad de los candidatos en el caso de diputados, luego de que el gobierno federal otorgó seguridad a los candidatos a gobernador, Walton Aburto consideró que tiene razón, “el gobernador debe de estar al pendiente de lo que sucede en el estado”.
De las declaraciones de los candidatos del PRI-PVEM y del PRD que aseguran que están arriba en las encuestas, Walton Aburto se limitó a decir que “me da mucho gusto, veremos el día  7 de junio”, y aseguró sobre lo dicho por sus contrincantes que “usted y yo sabemos que eso no es cierto”.
A pregunta expresa de un reportero sobre si su candidatura va en ascenso, Luis Walton dijo que están bien, que está listo para gobernar Guerrero.
De la retención del vocal presidente del INE en Tlapa, Salvador Basurto, Walton Aburto reiteró su condena al hecho.
Dijo que preocupa e insistió en el llamado al voto para que sea a través del mismo como la gente exprese su inconformidad. Enfatizó que debe de haber elecciones, pues de no ser así sería catastrófico.
Agregó que tiene proyectado hacer campaña en Tlapa, “pero también le soy honesto, depende de las circunstancias”.
Finalmente, respondió que las principales peticiones que ha recibido en el recorrido que ha hecho en el estado son seguridad, trabajo y agua potable, que no hay en muchas partes.