Para mujeres, la mitad de las candidaturas a las alcaldías, ordena el TEE

*Falla a favor de tres aspirantes del PRD y dispone que los partidos designen al menos 40 candidatas en el estado

*Sin elecciones se generarían conflictos y riesgo de violencia política, responden los 11 consejeros del INE a los padres de Ayotzinapa

*No hay resquicio legal para cancelarlas, subrayan

Para mujeres, la mitad de las candidaturas a las presidencias municipales, ordena el TEE

*Falla a favor de tres aspirantes del PRD y dispone que los partidos designen al menos 40 candidatas en el estado

Carlos Navarrete Romero

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) falló a favor del juicio electoral ciudadano promovido por tres perredistas en contra de los lineamientos aprobados por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) respecto a la paridad de género en las candidaturas a las alcaldías, por lo que todos los partidos en Guerrero están obligados a que, mínimo, 40 mujeres sean sus candidatas a las presidencias municipales.
El TEE sesionó ayer para votar la resolución que la Sala de Segunda Instancia presentó al pleno sobre la impugnación del acuerdo 052/SE/12-03-2015 del Consejo General del IEPC, mediante el que se aprobaron los criterios para el cumplimiento de los principios de paridad de género y alternancia de partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes y candidaturas independientes, mismos que no obligaban a que las candidaturas para las alcaldías se otorgaran bajo el criterio de paridad, pero sí para las planillas de regidores y síndicos.
Silvia Barrera Salgado, aspirante a la alcaldía de Teloloapan por el PRD y miembro de Movimiento Jaguar, así como Reyna Ramírez Santana, también de Movimiento Jaguar, y Marisol Cuevas Serrano de Democracia Social, fueron quienes promovieron el juicio electoral ciudadano que fue declarado fundado por la Sala de Segunda Instancia, resolución que, a su vez, fue votada a favor por los cuatro magistrados en funciones.
Con la aprobación de la resolución, el IEPC tendrá un plazo de 48 horas, a partir de que se le notifique el fallo, para que modifique el acuerdo 052/SE/12-03-2015, de tal forma que cada partido político garantice que el 50 por ciento de sus candidaturas a las alcaldías estén representadas por mujeres, respettándose también la paridad en las planillas de sindicaturas y regidurías.
Esto modificará los acuerdos internos que partidos como el PRI y el PRD ya habían conseguido para la designación de sus candidatos a alcaldes. Incluso por esta impugnación el sol azteca tuvo que aplazar su consejo electivo hasta el 11 de abril, pese a que lo había programado para el 24 de marzo.
Según el fallo aprobado por el pleno del TEE, el IEPC tendrá un plazo de 24 horas, después de haber modificado el acuerdo, para informarle al órgano jurisdiccional el debido cumplimiento, adjuntando copias certificadas de su actuar, de lo contrario será sujeto a una “medida de apremio”.
Con este fallo, Guerrero se convierte en el quinto estado en garantizar la paridad de género en las candidaturas a las alcaldías, siendo en Morelos, Querétaro, Baja California Sur, Nuevo León y Coahuila, donde las autoridades electorales obligaron a los partidos políticos a respetar este principio.
Antes de votar la resolución, el magistrado Emiliano Lozano Cruz manifestó que la paridad de género “no solamente debe ser formal, no sólo porque esté en la norma constitucional ni en la norma secundaria, sino que se tiene que materializar en los hechos, es decir, toda aquella norma que no se materializa es una norma que no surte los efectos legales correspondientes”.
En su oportunidad, el magistrado Ramón Ramos Piedra indicó que existen elementos históricos para considerar que existe un problema de discriminación en la participación política de las mujeres, y puso como ejemplo el caso de “las juanitas”.
Aseguró que estos antecedentes y la “evolución del derecho” le permite al tribunal realizar este tipo de sentencias, “cuando menos en mi conceptualización de lo que es la paridad de género, eso (el fallo) sería contribuir a una interpretación que pueda poco a poco recortar la brecha de esa histórica discriminación a la que me he referido”.
El magistrado René Patrón Muñoz se pronunció también a favor de la resolución, “me congratulo en acompañar favorablemente este proyecto de resolución porque considero que esta sentencia es histórica para nuestro estado, es un parteaguas, una forma de abrir camino a las mujeres en la vida política en nuestro estado, con esta resolución se ha superado no solamente la equidad, sino que se hace efectivo el principio de paridad”.
La presidenta del tribunal, Hilda Rosa Delgado Brito, quien además es la responsable de la sala de segunda instancia que fue a la que se turnó el juicio electoral ciudadano, fue la única que no emitió un comentario al respecto, sin embargo, al igual que sus compañeros, votó a favor del proyecto de resolución.

Sin elecciones se generarían focos de conflicto y riesgo de violencia política, responde el INE

*No hay ni un resquicio legal para cancelarlas, dice a padres de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, en una carta firmada por los diez consejeros electorales y su presidente Lorenzo Córdova. Los llama  a que con “su valiosa ayuda” contribuyan a tener votaciones más vigiladas, más exigentes con los candidatos, y más severas contra la simulación”. Realizarlas mediante usos y costumbres es atribución de la Constitución y de la Ley Electoral del estado, menciona

Agencia Proceso

Ciudad de México

En una carta el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) respondió a los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala por policías hace seis meses, que no se puede cancelar la elección en Guerrero, como pidieron, pero trasladó la decisión de realizarla “por usos y costumbres”, como propusieron a las autoridades electorales del estado.
“El INE no tiene atribuciones para decidir el sistema electoral de Guerrero ni de ninguna otra entidad federativa, pues el instituto no puede asumir una representación popular con la que no cuenta ni vulnerar la soberanía de las entidades para decidir asuntos de tal relevancia. Pero sí consideramos que su propuesta debe ser conocida y examinada a conciencia por las autoridades de esa entidad, y por todos los partidos y candidatos que hoy se postulan en Guerrero”, acotó en la misiva.
Firmado por los diez consejeros electorales y su presidente Lorenzo Córdova, el documento de cuatro fojas fue entregado al Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez este martes 7, ahí el INE invita a los inconformes a que con “su valiosa ayuda” contribuyan a tener unas elecciones más vigiladas, más exigentes con los candidatos, y más severas contra la simulación.
Indica que los consejeros saben de la situación en la entidad: “Hay un problema político, social y de seguridad que nadie debería subestimar”, por lo que, “como todos los mexicanos”, los consejeros acompañan el reclamo de justicia y castigo con todo el peso de la ley a los responsables de “los hechos ocurridos en Iguala el 26 y 27 de septiembre pasados”.
Por eso, el INE tomó las medidas pertinentes para garantizar las elecciones pacíficas en la entidad. Derivado de lo anterior destacó que más de 98 mil guerrerenses han mostrado su disposición a instalar casillas, fungir como funcionarios y vigilar la legalidad de la jornada electoral, menciona.
“Nuestro propósito es que las elecciones se lleven a cabo contando con la participación de la ciudadanía”, añade el documento.
“Nosotros consideramos que su reclamo como padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos y el trabajo de miles de ciudadanos que realiza el INE no deben rivalizar ni contraponerse. Las elecciones son una oportunidad para identificar los pendientes en materia política. Nuestro país no será más justo sin elecciones, si le quitamos a las personas su derecho al voto”, apunta.
Destaca que el INE no puede desconocer la Constitución que ordena que las elecciones para renovar poderes se realicen mediante el voto directo y secreto, en urnas.
“La Constitución no concibe un solo resquicio para que no haya elecciones, esto es, para que se suspenda o elimine el derecho de las ciudadanos a votar. En el sufragio nace la soberanía popular, por eso no se pueden cancelar las votaciones”, dice.
El INE considera que no celebrar los comicios el 7 de junio próximo “suscita preocupación porque se pueden generar focos de conflicto”.
“Este instituto es sensible a su situación y no desconocemos los factores que han incidido en ella. No obstante, sin elecciones estaríamos sujetos a la arbitrariedad del más fuerte y a los riesgos de que el acceso a los cargos de gobierno se resolvieran recurriendo a la violencia política. Por variadas y numerosas que sean las imperfecciones en las prácticas políticas, nada sería más grave que impedir el libre ejercicio de un derecho ciudadano por las vías violentas y contra el sentir de millones de mexicanos”, acota.
Enseguida añade que realizarlas mediante usos y costumbres es atribución de la Constitución y de la Ley Electoral del estado.
Luego recuerda que cuatro normalistas resultaron sorteados para ser funcionarios de casilla, y fue porque no están considerados fallecidos, sino desaparecidos.
“Como les señalamos, actuar de otra manera, dar de baja del padrón a sus hijos habría sido una ofensa, una falta de respeto y un abuso de nuestra parte frente a la ley”, justifica.