Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Condonar el pago de contrato de CAPAMA, exigen damnificados de Manuel al alcalde

*Vecinos de la unidad habitacional Plácido Domingo se manifestaron en el Palacio Municipal y allí se quejaron de que la paramunicipal pretende cobrarles mil 507 pesos, además del medidor de agua

Argenis Salmerón

Unos 30 vecinos de la unidad habitacional Plácido Domingo, del poblado de La Venta, se manifestaron en el Palacio Municipal para pedir al alcalde Luis Uruñuela Fey la condonación del contrato de servicio de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA), porque pretenden cobrarles por éste mil 507 pesos.
Además los colonos pidieron un dictamen de la Dirección de Protección Civil municipal para saber si las viviendas que entregó Sedatu a los damnificados de la tormenta tropical Manuel son habitables, porque tienen cuarteaduras.
Los inconformes fueron atendidos por el secretario general del Ayuntamiento, Francisco Larequi Radilla, quien les dijo que tendrán respuestas el lunes.
En declaraciones, el representante de los vecinos, Miguel Salgado Bautista, explicó que le externaron su inconformidad a Larequi Radilla porque la CAPAMA pretende cobrarles a las 100 familias de la unidad habitacional mil 507 pesos por el contrato de agua, independientemente del medidor que tiene otro precio.
Comentó que pidieron una condonación del pago del contrato porque la mayoría son de escasos recursos económicos y damnificados, además de que su pago mensual por el servicio de agua sea de 30 pesos, porque en cada vivienda sólo cuentan con un tinaco de 450 litros; “nos podemos almacenar más agua”.
Informó que las autoridades se comprometieron a dar solución a sus peticiones el lunes. “Vamos a ver hasta dónde no los pueden bajar, que esté al alcance de las familias porque sí queremos pagar el agua, pero lo justo”.
Salgado Bautista agregó que hace 20 días la paramunicipal envió un requerimiento a los habitantes para que se regularicen, incluso les advirtió que se procederá legalmente en caso de no hacerlo y les dieron un plazo de tres días; “de ahí se desprende todo esto, antes tratamos de llegar a acuerdos con directivos de CAPAMA pero están con las garras afiladas, a fuerza nos quieren cobrar esa cantidad”.
Advirtió que se manifestarán en caso de no tener una respuesta favorable. “Si la autoridad no nos escucha como lo estamos planteando, vamos a actuar con otras medidas”.
Ejemplificó que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) les cobra por el contrato 163 pesos. “Cómo es posible que la CAPAMA, que depende del municipio, nos quiera cobrar mil 507 pesos cuando no pusieron ni un metro de tubo, todo lo hizo Sedatu por medio de las fundaciones, entonces que no abusen de nosotros porque no tenemos los recursos económicos”.
Por otro lado, Salgado Bautista manifestó que el delegado de la Sedatu en Guerrero, Alfredo Fernández Peri, mandó a trabajadores a dar una “manita de gato” a las viviendas con cuarteaduras.
Explicó que los trabajadores de la empresa constructora sólo revocaron o resanaron las paredes y lozas con fisuras, “pero eso no es una solución, se está abriendo nuevamente y hay goteras”.
Exigió a las autoridades municipales un dictamen para conocer las condiciones de las viviendas entregadas el 11 de septiembre del año pasado. “Si el estudio arroja una falla de fondo y que representa un riesgo para los habitantes, entonces queremos que se haga responsable la constructora porque utilizó material de construcción de mala calidad”.
Dio a conocer que también se está venciendo la barda de la unidad habitacional, “queremos que se refuerce la barda, si se rompe se nos va a inundar toda la colonia en la temporada de lluvias; qué caso tienen que nos hayan sacado de allá si nos fueron a meter un lugar peor porque hasta la casa se puede venir encima”.
El 4 de abril, el vecino Salgado Bautista denunció que las casas, a menos de un año de haber sido entregadas a los damnificados, ya presentaban cuarteaduras en las paredes.
Al otro día el delegado de Sedatu, Fernández Peri, respondió que los daños serían reparados por la empresa constructora bajo el concepto de vicios ocultos.

468 ad