28-10-02

***********************************************************************************************************
POLITICA
***********************************************************************************************************

* No asistirá a la Conago si no hay avances, dice

Llama René Juárez a ex gobernadores a la unidad

* La convocatoria, en la ceremonia por el 153 aniversario de la erección del estado

De la corresponsalía, Chilpancingo * En el contexto de la derrota electoral del PRI del 6 de octubre, el gobernador René Juárez llamó a los ex gobernadores Rubén Figueroa, Angel Aguirre e Israel Nogueda a la unidad.Casi al final de su discurso, en la ceremonia por el 153 aniversario de la erección del estado de Guerrero, Juárez Cisneros se dirigió a sus antecesores, a quienes, sentados en la primera fila del Cinema Jacarandas, les dijo:“Señores ex gobernadores, este es tiempo de unidad; si hay un estado que requiere la unidad, ese es Guerrero. Guerrero lo que necesita es unidad; y en la unidad, trabajo; y en el trabajo, desprendimiento; y en el despredimiento, humildad”.

Luego los exhortó “a todos ustedes, a todas las fuerzas políticas, a que construyamos un gran pacto de civilidad donde podamos convivir todos en concordia, con nuestras diferencias, pero con un propósito homogéneo, trabajar por el pueblo de Guerrero”.

Al término del acto, Juárez Cisneros esperó a la salida del Cinema a Figueroa, a quien lo invitó subir a su camioneta Cherokee blindada.

Angel Aguirre Rivero, quien llegó al acto con Juárez, salió por una puerta lateral, seguido de Israel Nogueda Otero.

Entrevistado al término del acto, Figueroa Alcocer dijo que el llamado a la unidad que hizo Juárez Cisneros “es una cosa importante para un estado como Guerrero, donde se vive en un marco de una gran pobreza, y yo creo que unidos todos los guerrerenses haremos un estado más fuerte y más vigoroso y que se pueda incorporar al desarrollo del resto de los estados del país”.

No somos empleados de Fox

El gobernador René Juárez Cisneros advirtió que ya no asistirá a las reuniones de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Canago) en caso de que no se consigan objetivos concretos en beneficio de los estados y de que alguno de sus homólogos utilice ese foro para sus proyectos políticos individuales.

Al reclamar de la federación más recursos para Guerrero, Juárez Cisneros dijo que los gobernadores “no somos empleados del presidente Vicente Fox; somos socios porque formamos parte del pacto federal, por lo que le exigimos un trato justo e igual a esta entidad, como el que se les da a los estados del norte del país”.

Indicó que los gobernadores de los estados tienen el derecho de exigir un trato justo y equitativo, “y es exactamente lo que estamos haciendo”.

Pero también sostuvo que en estos nuevos tiempos se debe actuar con mesura y entendimiento, “porque ningún gobernador de cualquier estado, y mucho menos el gobernador de este estado, que tiene muchas carencias y rezagos, tiene el derecho de llevar al desfiladero, al vacío, a los guerrerenses”.

Argumentó: “Se debe acercar la brecha a los del norte con los del sur, no porque sean más o mejores mexicanos que los del sur, sino porque tenemos derecho también a acceder al desarrollo y a las oportunidades para nuestros hijos”.

En la ceremonia por el 153 aniversario de la erección del estado de Guerrero, acto que reunió a los ex gobernadores y la clase política del PRI, Juárez dijo que este lunes asistirá a un encuentro con sus homológos en Chihuahua.

En el acto de ayer, que se llevó a cabo en el Cinema Jacarandas, estaba previsto que a nombre del gobierno estatal hablaría el titular de la Secretaría de Educación, Daniel Pano Cruz, pero en forma sorpresiva Juárez Cisneros solicitó que se borrara el nombre de Pano y en su lugar él hablaría.

Advirtió que va a esa reunión de gobernadores con ánimo constructivo y de diálogo, “pero no voy a prestarme a ser comparsa de ningún proyecto individual político de ningún colega mío, porque el gobierno de Guerrero no está al servicio de ningún personaje de la política de este país”.

Advirtió: “Si yo visualizo que la Conago no avanza hacia la consecusión de objetivos concretos: construir un mejor México, un mejor Guerrero y coadyuvar con el presidente de la República en un ánimo de respeto, constructivo y de diálogo, entonces yo dejo de asistir y no distraigo mi tiempo, porque aquí en la entidad tengo muchas cosas que hacer”.

Explicó: “Porque protagonismos excesivos no ayudan al país, protagonismos de personajes que a la luz de una organización que nació para construir acuerdos con el gobierno federal en bien de México y de los estados, no sirven; por eso yo marco mi raya y no ha pasado nada; al fin al cabo mi responsabilidad es con el pueblo de Guerrero”.

En su discurso, el mandatario señaló que es urgente que el gobierno federal otorgue más apoyo y recursos económicos a Guerrero, “porque esta entidad es un asunto de seguridad nacional”.En esta entidad “hay pobreza, marginación, grupos radicales fuera de la ley y narcotráfico; todo eso junto es sinónimo de conflicto”, expresó el gobernador.“El caso de Guerrero ya pasó de asunto presupuestal para pasar a ser un asunto de seguridad de la República; no se trata de cuántos pesos le dan a un estado, no se trata de cuántas partidas le asignan a un estado; se trata de mirar la realidad de un estado como el nuestro”, manifestó.Se comprometió a mantener, en lo que resta de su gobierno, la paz y la concordia del pueblo de Guerrero, “con todos los metódos que sean posibles, siempre dentro de la legalidad”.

* Señala a Domingo Martínez Altamirano, del Tribunal Electoral del Estado

Es del PRI el juez que elaboró el dictamen, denuncia Genaro

* Su familia participó en la campaña priísta y uno de sus hermanos fue acusado de regalar despensas y comprar votos, señala el ganador de San Luis Acatlán * Autoridades comunitarias acuerdan hacer hoy una “clausura moral” de la sede del TEE

Aurelio Peláez * Autoridades comunitarias de San Luis Acatlán acordaron realizar una “cancelación moral” del Tribunal Electoral del Estado (TEE), que falló a favor de la impugnación de la Alianza para Todos para retirar la constancia de mayoría como presidente municipal electo a Genaro Vázquez Solís, quien fue candidato del PRD. La Alianza argumentó que Vázquez no cumplía con la residencia efectiva.

Asimismo, Vázquez Solís informó que el juez instructor de la causa que elaboró el dictamen presentado por el magistrado Rodolfo Montes Alcántara, titular de la Cuarta Sala Regional del TEE, Domingo Martínez Altamirano, es originario de San Luis Acatlán, de la comunidad de Pascala de Oro y es conocida su cercanía al PRI en ese municipio.

La familia de Domingo Martínez, el juez que valoró las pruebas presentadas por la Alianza en su contra, participó en la campaña del candidato priísta Santacruz Nava Lezama, e incluso, a uno de sus hermanos se le señaló por regalar despensas en apoyo a la campaña de la Alianza y comprar votos el día de la elección.

Genaro Vázquez, quien ayer se encontraba en Chilpancingo, en entrevista telefónica señaló que “para nosotros es preocupante que la justicia electoral en el estado esté partidizada”. Agregó que para él fue una “sorpresa desagradable” que el juez y el magistrado se hayan prestado a sesgar la voluntad ciudadana”, y afirmó que el amago para retirarle la constancia de mayoría obedece a una estrategia del PRI para negociar ayuntamientos en donde el triunfo de sus candidatos es débil o inventado, como es el caso de Ometepec.

Afirmó que esta estrategia del PRI para forzar esas negociaciones es equivocada, “porque en un estado tan pobre como el nuestro, donde falta empleo, hay hambre e inseguridad, esta manipulación de la ley es un mal mensaje para la paz y la vida ciudadana”.

Este domingo en San Luis Acatlán se reunieron autoridades de las comunidades del municipio, quienes realizaron una reunión para decidir qué acciones tomar. Aunque esperarán la revisión al recurso de reconsideración presentado por el PRD ante el TEE, se acordó comenzar a preparar una movilización masiva en Chilpancingo, en donde este día las autoridades comunitarias se presentarían ante el edificio del TEE para “cancelarlo moralmente”.

En cuanto a su defensa, sostuvo que el juez de la causa, Domingo Martínez, solo tomó en cuenta uno de los dos documentos que presentó para acreditar su residencia, que fue la carta expedida por el presidente municipal, y no la del secretario general de Acuerdos. Recordó que otro de los elementos que presentó en su defensa fue en que en 1991 acreditó residencia, cuando fue candidato a diputado federal por el ya desaparecido Partido Cívico Guerrerense.

En el documento del secretario de Acuerdos se le reconoce como residente desde 1991 a la fecha, y se registra una propiedad a su nombre en Buenavista. Dijo que otro argumento que presentará es que la constitución establece que la residencia no se pierde por ejercer el servicio público federal o estatal, ser miembro del Servicio Exterior o trabajar en las fuerzas armadas. Vázquez Solís fue subsecretario en el gobierno del estado los últimos cinco años.

Otro hecho es que la Alianza para Todos presentó documentos con firmas de ciudadanos sanluistecos que desconocen su residencia, pero muchas de estas fueron inventadas y con firmas falsificadas, motivo por el cual hay una demanda penal contra los priístas que participaron en ese delito.Además, dijo que “constitucionalmente soy de origen sanluisteco, porque soy hijo de un ciudadano oriundo del municipio. Aquí eres guerrerense si eres hijo de padre guerrerense”. Comentó que si el TEE mantiene su postura, ya prepara su apelación ante el Tribunal Federal Electoral.No obstante, afirmó que “por fortuna tengo un extraordinario suplente”, Florencio García Dolores, quien es un profesor que habla mixteco, tlapaneco, nahua y castellano. Es maestro bilingüe, fundador de la Policía Comunitaria y dirigente de su comunidad, tlapaneca, San José Vista Hermosa.Genaro Vázquez señaló que “en ese sentido la continuidad del proyecto está garantizada. Nosotros así blindamos nuestro proyecto, elaborado sobre la base de fortalecer el poder de las comunidades a la hora del manejo del presupuesto; de nuestro Consejo General de Gobierno, donde participan todas las comunidades, además del proyecto de alfabetización, que no castellanización. Se mantendría el respeto a la Policía Comunitaria, que sería un factor importante para la justicia y seguridad comunitaria de los pueblos de San Luis”.

Apoya el PAN juicio político al magistrado electoral

* Gloria Sierra y Yolanda Villaseñor ganaron limpiamente, defiende Rodríguez Otero

Alfredo Mondragón * El dirigente estatal del PAN Francisco Rodríguez Otero consideró que la revocación de constancias de mayoría a dos diputadas electas del PRD por distritos de Acapulco “es una medida no adecuada, muy mal, con la que se está violentando la voluntad popular, una mala jugada”.Por su parte, el presidente del PAN en Acapulco, Andrés Castrejón Mendoza consideró viable un juicio político al magistrado electoral que falló en contra de las diputadas electas del PRD, Yolanda Villaseñor y Gloria Sierra.

Rodríguez Otero agregó que es una “mala jugada” y dijo confiar en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación “resuelva esta situación lo antes posible al igual que la impugnación que hicieron para que entreguen cuatro diputaciones plurinominales al PAN, que le corresponden por la votación estatal”.

El dirigente panista preguntó si esta medida el Tribunal Electoral del Estado la hubiera aplicado a los candidatos del PRI, César Flores Maldonado, Miguel Mayrén Domínguez y José Luis Avila, en caso de que alguno de ellos hubiera ganado. Luego dijo que en caso de que hubiera existido una irregularidad, el Consejo Estatal Electoral no hubiera aceptado el registro de las candidatas del PRD.

Rodríguez Otero agregó: “Aunque no son de nuestro partido ni nuestro el triunfo considero que fue una votación limpia donde ganó Yolanda Villaseñor Landa y Gloria Sierra López, creo que es una mala jugada, esperaremos el resultado del Tribunal Federal.

Por su parte, el presidente del PAN en Acapulco, Andrés Castrejón Mendoza consideró que el veredicto del TEE de revocar las constancias de mayoría a las diputadas electas del PRD y el hecho de que no quieran ceder las cuatro diputaciones plurinominales al PAN “tiene una intención oculta para que la oposición no tenga mayoría en el Congreso”. El panista Castrejón Mendoza dijo que la resolución del magistrado Rodolfo Montes Alcántara de revocar constancias a perredistas aún cuando tiene el antecedente de 1996, cuando falló a favor de candidato del PRI en Tlapa, Félix Ortiz Benavides, con el mismo argumento de impugnación, “son elementos históricos que nos hacen dudar” de las autoridades electorales. Por ello, el dirigente panista consideró viable un juicio político al magistrado electoral que falló en contra de las diputadas electas del PRD, Yolanda Villaseñor y Gloria Sierra, “pero de momento la pérdida de credibilidad fue inmediata porque no es un instrumento de legalidad sino al servicio de un partido político”, en referencia al PRI. El dirigente municipal panista dijo que si el TEE “quiere demostrar a la ciudadanía que actúa con justicia deberá entregar las cuatro diputaciones a su partido o de lo contrario será evidencia de que (los magistrados electorales) reciben instrucciones del gobernador del estado René Juárez Cisneros”.

* No recibe línea “del señor gobernador”, subraya el magistrado del TEE

“El señor gobernador nada tiene que ver”, dice Montes

* Dice que sus resoluciones han sido “estrictamente jurídicas” * Cree que las siguientes instancias confirmarán que Gloria, Yolanda y Genaro no acreditaron su residencia efectiva

Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * El magistrado del Tribunal Electoral del Estado (TEE) Rodolfo Montes Alcántara, dijo ayer que “el señor gobernador nada tiene que ver” en sus resoluciones adversas contra perredistas ganadores, que éstas “han sido apegadas a derecho” y que no teme al juicio político en su contra que ha anunciado la dirigencia estatal del PRD.

Entrevistado el mediodía de ayer en su despacho de la Cuarta Sala Regional del TEE que preside, instancia que la semana pasada revocó las constancias de mayoría como diputadas electas del PRD a Gloria Sierra López, del distrito 26, y a Yolanda Villaseñor Landa del 28 y la constancia de mayoría como alcalde electo de San Luis Acatlán a Genaro Vázquez Solís, también del PRD, insistió en que los afectados no cumplieron con los requisitos que señala la Constitución y el Código Electoral del Estado al registrarse como candidatos a los cargos que buscaban, como lo señaló la alianza PRI-PVEM en la impugnación que presentó ya derrotados sus candidatos en ambos distritos con cabecera en Acapulco.

En los días posteriores a sus resoluciones el magistrado ha sido acusado por el PRD de emitir sus juicios de manera parcial, de proteger al gobernador sobre todo al revocar la sentencia de las constancias de mayoría a Gloria Sierra y a Yolanda Villaseñor quienes en campaña se distinguieron por sus fuertes críticas a Rene Juárez Cisneros.

“Están en su derecho y en libertad para criticarme. Por lo que respecta a mí, yo le puedo asegurar a usted que las resoluciones fueron emitidas observando estrictamente los ordenamientos electorales. Mis resoluciones no van más allá ni tienen otra tendencia. Son producto del cúmulo de pruebas que fueron ofrecidas y admitidas en cada uno de los expedientes; fueron analizadas todas y cada una de ellas y de ellas en su conjunto se concedió, de acuerdo con la legislación, la valoración y se emitió la resolución”, respondió el magistrado.

–Hay la percepción, por lo menos de los dirigentes del PRD, de que sus resoluciones son parciales, que llevan línea y que se pretende favorecer al PRI y al gobierno.

–Yo estoy tranquilo porque no he procedido sino en acatamiento a las disposiciones legales, nada más. Tienen derecho los señores a no estar de acuerdo conmigo pero no hay que olvidar que hay otras instancias, tienen las atribuciones y las facultades para poder revisar si las resoluciones emitidas por su servidor no están apegadas a la ley.

–¿Tiene temor de que sus resoluciones puedan ser revocadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)?

–Temor no, si tuviera temor estaría muy mal. Simplemente pudiera ser que no comparten conmigo (en el TEPJF) mis criterios, pero con varios no han compartido criterios. Lo que sí no debe quedar en duda es que mi criterio es estrictamente jurídico, que mis razonamientos se derivan de la ley y de las pruebas que presentaron cada una de las partes en cada uno de los asuntos. Por eso yo estoy tranquilo y estoy confiado. Respeto y he acatado las resoluciones de la sala superior y en este caso, de la sala de segunda instancia. No es preocupante, no me atemoriza, no tengo preocupación, estoy tranquilo porque emití mis fallos conforme a la ley.

–¿Qué tanto se deslegitiman sus resoluciones con los señalamientos en el sentido de que usted obedece a una línea del gobierno, que usted protege al gobernador al quitarle de en medio a dos de las diputadas que lo han venido criticando, como Yolanda Villaseñor y Gloria Sierra?

–No es atinada la observación, no es cierta, es falsa, el señor gobernador no tiene nada que ver, puedo jactarme que mis resoluciones son totalmente individuales, mi valoración es personal, ni del señor gobernador ni de nadie he recibido yo línea. No soy yo quien lo pueda proteger.

“No quiero culpar a nadie, pero sería prudente que analizaran desde el otorgamiento de sus solicitudes para el reconocimiento como candidatos, si se acreditaron o no y si tienen en realidad los elementos o si cumplen con los requisitos que dice la Constitución. Yo me estoy fundando en el artículo de la Constitución local y en los razonamientos legales y estoy diciendo que en el caso de las diputadas electas se requiere de la residencia y por eso fueron impugnadas. Si hubieran cumplido con ese requisito no me quedaría más que decir, porque habrían aportado las pruebas, pero ellas no se acreditaron fehacientemente y eso no es culpa mía, ni eso tiene que ver nada con el señor gobernador”.

–La dirigencia estatal del PRD ha adelantando, sin embargo, que va a promover un juicio político en su contra por sus resoluciones que considera parciales a favor del PRI.

–Están en su derecho, yo no lo puedo evitar, en todo caso en ese juicio político voy a tener que hacer mis observaciones en cumplimiento a los ordenamientos legales que corresponden para hacer valer mi razón y mi derecho.

–Hay dudas también porque no comparte el mismo criterio en casos parecidos, pero cuando el que impugna es el PRD, por ejemplo en el caso de Félix Ortiz Benavides en el distrito 27 con sede en Tlapa en 1996.

–Fueron dos casos, no nada más el de Tlapa, fue también el de Metlatónoc en donde se inconformó el PRI, los dos partidos impugnaron las elecciones en los dos municipios y se resolvió concediéndoles la razón a quien la tenía, pero no se impugnaba nada más la residencia, sino también el origen y es diferente el planteamiento, ahí lo que se sometió a discusión fue el origen, es decir, independientemente de que impugnaban el origen decían que (los candidatos) no tenían la residencia, pero si tienen el origen la ley es alternativa; si no se es originario se debe de tener la residencia de cinco años como mínimo y en ambos casos eran originarios del lugar, por eso ya no se entró al análisis, por eso el planteamiento no es el mismo.

“Y el caso de las diputadas electas de Acapulco y del alcalde de San Luis Acatlán no es el mismo, el criterio no ha variado, aquí nosotros nos damos cuenta de que ambas candidatas electas que fueron impugnadas no son originarias ya no de su distrito sino incluso del municipio de Acapulco. Aquí no íbamos a hablar de origen sino de residencia y la residencia, al menos en el expediente que va a ser revisado por las autoridades superiores se va a notar que no la acreditaron”.

* Marchan unos mil 500 contra “el fraude”

Nuevas elecciones, exigen juntos perredistas y panistas en Atoyac

Francisco Magaña, corresponsal, Atoyac * Perredistas y panistas encabezados por sus ex candidatos a alcalde Octaviano Santiago Dionisio y Pedro Brito García, volvieron a marchar juntos por la avenida principal de esta ciudad, y exigieron nuevas elecciones.Al mediodía de este domingo, la concentración de los manifestantes, menos numerosa que la primera ocasión, partió del arco de la entrada de ciudad, al Zócalo en donde realizaron un mitin.

Los inconformes por el resultado del proceso del pasado 6 de octubre, arribaron molestos a la explanada del jardín municipal, expresando con un lenguaje altisonante su desagrado por los funcionarios municipales que observaban del balcón el mitin.

Con consignas de “sólo echando veneno a las ratas para que puedan salir del ayuntamiento”, “fábrica de sinverguenzas y ratas se ha convertido el ayuntamiento”, “siempre las mismas caras”, gritaban los casi mil 500 participantes de la marcha.

El ex candidato del PRD Octaviano Santiago Dionisio, expresó que se manifestaban “por una enorme impugnación”, en este segundo llamado de unidad, para impedir la imposición del candidato priísta Germán Adame Bautista. Sostuvo que el alcalde electo es producto “del fraude”, de un proceso electoral cuestionado por la población de Atoyac.

Reiteró que para el PRD y el PAN no existe la derrota, dijo que no hay ganador de la elección al agregar que por separado, ambos partidos impugnaron la elección para demostrar que son los del PRI la última fuerza política “sólo estamos en espera de los resultados del TEE y dictamine, pero si es favorable al PRI, acudiremos por segunda vez a esta misma instancia”.

“Si ratifican el triunfo por segunda vez entonces acudiremos a las instancias federales, conscientes de que son una mafia con el estado y las fuerzas políticas más retardatarias del municipio”, expresó.

Pidió confianza porque “se vendrá abajo” el proceso electoral y la declaratoria de triunfo de Germán Adame, “es un compromiso su caída y la derrota del fraude”, indicó.

Dijo que el gobernador René Juárez está preocupado, porque “el círculo de la democracia se esta cerrando en Guerrero y avanza el PRD”.

Se dijo optimista “por los cambios que serán fundamentales el próximo año, será un año de las grandes victorias”, al afirmar que “les está llegando el calor de la justicia a los que eran intocables y hoy la información del narcotráfico menciona a Rubén Figueroa”.

Ante ello pidió a panistas y perredistas y la población que se estén atentos al proceso, listos al llamado y no se nieguen a las plazas y las calles cuando se los pidan por el bien de Atoyac.Asimismo el ex candidato del PAN, Pedro Brito apuntó que no puede cantar victoria el presidente electo porque los opositores todavía tienen dos instancia más para impugnar el proceso.Recriminó que el Consejo Municipal Electoral haya entregado la constancia de mayoría cuando los representantes de los otros partidos no la firmaron.Se refirió a “aquellos que vendieron su dignidad por 500 pesos”, quienes dijo, dieron oportunidad de que “los priístas robaran por tres años más, que significan mil 97 días, y la dignidad apenas alcanza los 47 centavos por día y eso no es justo que por ello ahora pague la mayoría”. Asimismo convocó a nuevas elecciones.

Perredistas de Guerrero denuncian el caso Teloloapan en foro nacional

* La acusación, en el Primer Encuentro Nacional de Secretarios de Derechos Humanos y Pueblos Indios del PRD

De la corresponsalía, ciudad de México * Ante más de 25 secretarios estatales de derechos humanos del PRD –reunidos en un Primer Encuentro Nacional–, el titular de esa área en el CEE de Guerrero, Felipe Ortiz Montealegre, denunció que el PRI del estado y el gobernador René Juárez Cisneros fomentan la violencia política en Teloloapan, al proteger y apoyar al líder priísta Pedro Pablo Urióstegui Salgado.Entrevistado por El Sur después de divulgadas las resoluciones del encuentro, Felipe Ortiz dijo que sin el apoyo del tricolor estatal y del mandatario no se entiende cómo Urióstegui Salgado secuestró impunemente al presidente del Consejo Distrital Electoral, quemó el equipo de cómputo y la paquetería de la elección del 6 de octubre y bloqueó la carretera federal con hombres equipados con armas de alto poder.

Quieren desestabilizar al gobierno de Modesto Brito, la violencia está presente en esa población y se pueden agravar las cosas; advirtió.

Dijo que es urgente que el gobernador y las autoridades federales pongan orden, se recobre la estabilidad y finalice la zozobra.

Exigió aplicar la ley a quienes delinquen y pretenden desestabilizar, como Pedro Pablo Urióstegui.

Destacó que se ha solicitado al secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, que ordene investigar lo que ocurre en esa población.

Adelantó que el Comité Ejecutivo Estatal del PRD de Guerrero estará en la ciudad de México para informar a los medios de comunicación de cobertura nacional lo que pasa en esa entidad, y denunciar que el gobernador no tiene interés en resolver la situación.

Un ombudsman en el PRD

El Primer Encuentro Nacional de Secretarios de Derechos Humanos y Pueblos Indios del PRD resolvió que es necesario crear un ombudsman en ese partido, promover la aprobación de la ley de amnistía y pugnar porque sean esclarecidos los asesinatos de las mujeres en Ciudad Juárez.

Casi al finalizar el encuentro, antes de dar a conocer las resoluciones, el secretario de Derechos Humanos y Pueblos Indios del CEN perredista, René Lobato Ramírez, hizo un llamado a los más de 25 secretarios estatales asistentes a que trabajen por objetivos comunes y no por intereses de corriente.Una de las resoluciones señala que ante las arbitrariedades de que son víctimas los perredistas de parte de las diversas corrientes o grupos del partido, “se constituye compromiso ineludible impulsar ante el Consejo Nacional la creación de una instancia al interior del partido que pugne por la defensa de los derechos humanos, por lo que se propone la creación de la figura de un ombusdman perredista”.Anunció que el PRD, por medio de la SDHPI, seguirá con la campaña de visita e información sobre los presos políticos y de conciencia, y pugnará en todo momento por su libertad mediante la aprobación de la ley de amnistía.Otra resolución plantea que la SDHPI impulsará el respeto y cumplimiento a los acuerdos de San Andrés, sobre derechos y cultura indígenas, firmados el 16 de febrero de 1996 por el Ejecutivo federal y el EZLN.

* Encabezan movilizaciones ciudadanas en La Diana y Renacimiento

Actos en apoyo a Gloria y Yolanda

* Que ni se acerque René Juárez porque lo vamos a correr a patadas, dicen colonos del 28 * En el distrito 26 reparten volantes por el respeto al voto y en repudio a “los juegos sucios”

Aurelio Peláez * La dirigencia municipal del PRD realizará este lunes por la tarde un mitin de respaldo a Gloria Sierra López y Yolanda Villaseñor Landa, a quienes el Tribunal Electoral del Estado (TEE) revocó su constancia de mayoría como diputadas electas por los distritos 26 y 28 de Acapulco.En el acto convocado por la dirigencia del PRD, se demandará al Tribunal electoral reconsiderar su fallo, y respetar los derechos políticos y constitucionales de Sierra y Villaseñor. Este día ambas recibirán el respaldo de la Red de Mujeres por la Democracia.

El sábado por la noche, Yolanda Villaseñor encabezó actos en su apoyo, convocados por sus simpatizantes en el distrito 28, especificamente en Renacimiento. Allí, los asistentes destacaron el trabajo político que desde antes de ser regidora comenzó en ese distrito e insistieron en que “está muy claro” que se trató de una “venganza política del gobernador René Juárez porque Yolanda no le tiene ningún miedo a decirle sus verdades”.

Molestos, los vecinos advirtieron: “Que ni se acerque a este distrito René Juárez, porque lo único que logró es que nos unamos todos para correrlo de aquí a patadas”.

Por su parte, Yolanda Villaseñor reiteró que “estamos en pie de lucha” e informó que ayer mismo presentaría el recurso de reconsideración a la Sala Central del TEE. Asimismo confió en que ahora sí haya una resolución imparcial.

Ante los asistentes, la perredista ganadora en el distrito 28 insistió en llamar a René Juárez “gobernador despensero, cartonero, cementero y biclicletero”.

En tanto, ayer por la tarde, simpatizantes de Sierra López se reunieron para realizar una movilización informativa en apoyo a la diputada electa por el distrito 26. A un costado de la glorieta de La Diana, medio centenar de personas, entre ellas la presidenta de Mujeres Empresarias, Irma Rojas Jiménez, y la directora de Imagen Urbana municipal, María Antonieta Guzmán, mostraron pancartas ante los automovilistas con el lema “¡El pueblo falló, y Gloria ganó!”. Asimismo, repartieron volantes con el mensaje: “Respeto a la voluntad popular; Gloria Sierra, diputada; Su voz al Congreso, hazla valer; No a los juegos sucios”.

Por allí pasó el presidente de la Delegación Estatal del PAN, Francisco Rodríguez Otero, quien le dijo que a pesar de no haber votado por ella, le ofrecía su respaldo y esperaba la reconsideración del Tribunal electoral.

Gloria Sierra dijo que espera la rectificación de la decisión del TEE, así como la decisión del PRD nacional, de si inicia el proceso de juicio político en contra del magistrado Rodolfo Montes, quien decidió retirarle su constancia de mayoría. Hace tres años este mismo magistrado desechó una demanda del PRD contra un diputado electo priísta, a pesar de que se manejó el mismo argumento de la falta de residencia, que tres años después sí hizo válidos.La residencia de Gloria Sierra en el distrito 26 fue impugnada, además de la Alianza, por Convergencia por la Democracia, haciéndolo su representante Sergio Navarro Pérez. De hecho, fue el único distrito impugnado por Convergencia.Sierra López recuerda que la primera queja en su contra fue presentada por Convergencia pero les fue rechazado. Posteriormente presentaron otro similar al del PRI, “por eso supongo que compartieron información, de tal forma que la Sala les dio entrada”.Por la mañana Gloria Sierra se reunió con simpatizantes en su casa de campaña. A ellos, señala la ex síndica municipal, “les decimos que esto no es un asunto acabado, es un recurso que presentaron la Alianza y Convergencia afirmando que no soy elegible. Les he explicado que tenemos argumentos para la defensa, aunque hay indignación de la gente. Ellos le dan una justificación política al asunto. Yo estoy esperando que el tribunal sea imparcial y que se respete la voluntad popular, la decisión ciudadana que nos llevó al triunfo”.

* Simpatizantes repudian a Montes Alcántara

Lleva Villaseñor apelación al TEE

* Lanzan consignas contra el magistrado electoral, a quien acusan de corrupto y vendido

Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * Entre protestas con pancartas y gritos de “corrupto”, “vendido” y anunciando que pedirán juicio político en contra del magistrado electoral Rodolfo Montes Alcántara, ayer por la noche abogados del PRD interpusieron el recurso de reconsideración en el Tribunal Electoral del Estado (TEE), para revertir la resolución que le revocó el triunfo como diputada a Yolanda Villaseñor Landa en el distrito 28 de Acapulco.

El sábado, hizo lo propio la ganadora del distrito 26 por el PRD, Gloria Sierra López, también en la sede del Tribunal Electoral del Estado.

El pasado viernes, el magistrado Rodolfo Montes que preside la Cuarta Sala Regional del TEE resolvió revocarle el triunfo a Yolanda Villaseñor con el argumento de que no reunió el requisito de elegibilidad por no tener residencia en el distrito 28, por un recurso de inconformidad presentado por la Alianza para Todos del PRI-PVEM.

No obstante la resolución de Rodolfo Montes, la diputación no le fue otorgada al PRI-PVEM que postulo como candidato al ex secretario de Desarrollo Económico del gobierno del estado, César Flores Maldonado que vive en el exclusivo fraccionamiento Las Brisas de Acapulco y pertenece al distrito 26. El magistrado Rodolfo Montes decidió que el suplente de Yolanda Villaseñor, Jorge Armando Muñoz Leal –comisario popular de La Sabana– asumiera la titularidad.

Por eso la noche de este domingo, primero unos 60 simpatizantes de la perredista llegaron en autobús a la sede del TEE en donde se instalaron en plantón y posteriormente arribó la propia Yolanda Villaseñor con los abogados del PRD para interponer el recurso de reconsideración.

Luego desplegaron pancartas en las que se leía: ¡El pueblo votó y Yolanda ganó!, ¡Juicio político a Rodolfo Montes por corrupto y vendido!, ¡Yolanda es nuestra diputada aunque le pese a René Juárez Cisneros!, ¡Magistrado corrupto, respeto a la voluntad del pueblo!

Junto al TEE se ubica un negocio de maquinitas de videojuegos, de donde entusiastas se unieron al plantón lanzando igualmente sus consignas contra Rodolfo Montes que improvisaron en ese momento: ¡El pueblo, se cansa, de tanta pinche tranza! ¡Rodolfo, corrupto, te escondes como puto! Las frases eran festejadas por todos los presentes.

El recurso

En el recurso de reconsideración, se argumenta que el magistrado Rodolfo Montes “hizo una apreciación dolosa del concepto de residencia como requisito de elegibilidad, que establece el artículo 25 de la Constitución del estado, porque es omiso en lo que respecta a la Ley Organica del Municipio Libre de Guerrero (que es reglamentaria), que en su artículo 20 y 200 establece que la residencia se adquiere en el municipio a vivir de manera continua en el municipio durante cinco años.

Además de que esa disposición reglamenta lo dispuesto en el artículo 17 de la Constitucional local, que es “el derecho a votar y ser votado”.

Pero sustancialmente el recurso argumenta que el recurso de inconformidad interpuesto por el PRI-PVEM, “no es la vía para reclamar la inelegibilidad del candidato, violando con ello el artículo 54 de la Ley de Medios de Impugnación en materia electoral”.

Indica también que la Constitución Política de Chihuahua en su artículo 41 establece que cuando un municipio es cabecera de varios distritos bastará con sea originario o residente del mismo para ser elegible por cualquiera de los distritos. Por eso se indica que esa posición es un principio que contemplan todos los estatutos que regulan la vida jurídica de los municipios del Estado mexicano, por tanto el magistrado “no tiene derecho para  restringirlo”, y que Rodolfo Montes violó los derechos políticos de la perredista, cuando no se le permite ser diputada por el distrito 28. Sobre la residencia se considera como uno de sus principios implícitos, el arraigo, y que este se reflejó en la identidad de la candidata y los electores al resultar triunfadora por una mayoría “holgada” con 16 mil 594 votos contra los 11 mil 195 obtenidos por el candidato del PRI-PVEM. Aunado a que el magistrado hizo una interpretación gramatical y la ley dice que debe ser sistemática y funcional.

Confirman Tlacotepec y Cruz Grande al
PRI, y Copanatoyac y Tecoanapa al PRD

* El TEE ratifica el triunfo de los diputados electos perredistas de los distritos 16 y 18 de Acapulco

Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * A pesar de que en las elecciones de Heliodoro Castillo (Tlacotepec) y Florencio Villarreal (Cruz Grande) se entró al estudio de casillas impugnadas, la Segunda Sala Regional del Tribunal Electoral del Estado (TEE) ratificó ayer el triunfo de la Alianza para Todos del PRI-PVEM en los dos municipios, pero también le rechazó dos recursos de inconformidad para revertir los triunfos del PRD en Copanatoyac y Tecoanapa.

En tanto, la Tercera Sala Regional del Tribunal resolvió el sábado ratificar el triunfo de los diputados electos por el PRD, Orlando Romero Romero y Mariano Dimayuga Terrazas, por los distritos 16 y 18 con cabecera en Acapulco, el primero que incluye Coyuca de Benítez y el segundo a San Marcos.

En ambos casos, el PRI-PVEM pidió la anulación de algunas casillas para modificar el resultado en su favor, pero el magistrado de la Tercera Sala lo declaró improcedente al no encontrar elementos suficientes.

La Segunda Sala Regional del TEE sesionó a la una de la tarde de este domingo y en los casos de los municipios de Tecoanapa y Copanatoyac ratificó los triunfos del PRD, luego de que el PRI-PVEM no presentó sus escritos de protestas en las casillas.

Y en el caso de Heliodoro Castillo el PRD pidió la anulación de la casilla ubicada en Pueblo Viejo, de donde es originario el alcalde electo, Severo Oyorzábal, del PRI.

Se entró al estudio y se comprobó que fue cambiada de ubicación, pero no fue anulada debido a que en esa sección votó 74.43 por ciento de los empadronados, con lo que se argumentó que no provocó confusión en el electorado, por lo que se ratificó el resultado a favor del PRI-PVEM.

También el PRD había impugnado a Severo Oyorzábal por no reunir el requisito de elegibilidad, luego de argumentar que el candidato del PRI-PVEM estuvo preso seis años, acusado de delitos contra la salud en 1979.

En ese sentido, la Segunda Sala que preside el magistrado Javier Vázquez García argumentó que en el recurso del PRD: “Pareciera que todo ciudadano que hubiera sido condenado, aún cuando hubiese pagado su culpa cumpliendo con la sentencia condenatoria que le fue impuesta, queda imposibilitado legalmente para postularse como candidato para ocupar un cargo de elección popular en un ayuntamiento, lo que es ilegal e incluso atenta contra los derechos fundamentales del hombre”.

Como consecuencia se resolvió ratificar el triunfo del PRI-PVEM en Heliodoro Castillo. Luego, respecto al recurso interpuesto por el PRD en Florencio Villarreal, se anuló la casilla 1357 ubicada en la comunidad de Boca del Río por haber sido cambiada de lugar. A diferencia de Heliodoro Castillo, esta casilla de Florencio Villarreal fue anulada porque en ella votó apenas el 45.21 por ciento del electorado inscrito en la lista nominal, lo que se aduce, hubo confusión en el electorado. La anulación de la casilla provocó que el resultado municipal se modificara quedando de la siguiente manera: PAN 119 votos, PRI-PVEM 2 mil 89, PRD 2 mil 15 y PT mil 774, ratificándose el triunfo del PRI-PVEM.

* Hay “una aceleración” en los gobernadores, dice

Aguirre Franco: no entrega Fox recursos
porque no se aprobó la reforma fiscal

Ossiel Pacheco * El arzobispo de Acapulco, Felipe Aguirre Franco, señaló que el gobierno federal no entrega las participaciones porque no se aprobó la reforma fiscal tal como la planteó.

Entrevistado al término de la misa que ofició en la catedral de Nuestra Señora de la Soledad, el prelado católico consideró que el presidente Vicente Fox Quesada debe aportar a los estados lo correspondiente a sus participaciones federales.

Advirtió que hay “una aceleración” en los mandatarios de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), que demandan la entrega de 40 mil millones de pesos.

“Deseamos que pronto se resuelva para bien de los estados. Los estados deben recibir sus participaciones por parte del gobierno federal”, dijo.

No obstante, opinó que los gobernadores deben tener en cuenta que no se aprobó la reforma fiscal como la planteó el Ejecutivo federal. Entonces, “cómo pueden dar esos recursos; creo que ahí está uno de los principales obstáculos para dar los recursos que corresponden a los estados, porque no se ha dado la aportación que se debe”. Argumentó que los recursos que obtiene la federación, resultado de la recaudación, no alcanzan para todos, y que los mandatarios estatales antes de manifestar su inconformidad deben solidarizarse y llevar sus demandas ante el presidente Fox Quesada “por los cauces adecuados, instalando una mesa de diálogo”. Llamó a los gobernadores integrantes de la Conago a entender la difícil situación por la que atraviesa el país. Por otra parte, Aguirre Franco consideró que el fallo del Tribunal Electoral del Estado (TEE) contra las diputaciones de las perredistas Gloria Sierra López y Yolanda Villaseñor Landa, y del presidente electo de San Luis Acatlán, Genaro Vázquez Solís, debe respetarse, pues todos los participantes deben apostarle a la legalidad del proceso electoral. Señaló que los magistrados del TEE deben garantizar la legalidad antes, durante y después de la jornada electoral; “son fallas que se deben corregir, hay que respetar la decisión del tribunal”, aunque consideró que cuando se aplica la ley para unos y no para todos, “es injusta la ley, debe aplicar la ley para todos para que sea justa”.

* Sus tiempos, distintos a los que vivió Zeferino, dice

Confía López Rosas en que René Juárez
apoyará a los ayuntamientos perredistas

* Dice que evalúa el aumento de impuestos en algunos servicios, o una ampliación del padrón de contribuyentes * Espera que el TEE respete la decisión ciudadana en los casos de Marcial Rodríguez y Fernando Donoso

Aurelio Peláez * El presidente municipal electo de Acapulco, Alberto López Rosas, aunque dijo que tomaría en cuenta la recomendación del alcalde Zeferino Torreblanca Galindo a los presidentes electos, de que basen su gobierno en los ingresos propios y no esperen respaldo del gobernador, afirmó que son otros tiempos y circunstancias las que le tocarán, y confió en que habrá apoyo del jefe del Ejecutivo estatal a los municipios.

Este viernes, a invitación de la dirigencia estatal del PRD, Zeferino Torreblanca se reunió con presidentes municipales electos de ese partido en la capital del estado, a quienes hizo una serie de recomendaciones a partir de su experiencia como presidente municipal de Acapulco.

Torreblanca dijo a los alcaldes electos que no esperen ningún apoyo del gobernador René Juárez Cisneros, quien, sostuvo, jinetea los recursos federales que corresponden a los municipios y la llamada inversión estatal directa sólo la entrega a los gobiernos del PRI y a los dirigentes de ese partido donde gobierna el PRD. Entre otras opciones, les sugirió buscar mecanismos para obtener recursos propios y no tener temor al costo político que tendría cobrar nuevos impuestos.

López Rosas señaló que no sería correcto establecer una analogía entre su futuro gobierno y el que le tocó encabezar estos tres años a Zeferino Torreblanca, “ni quisiera cotejar un gobierno con otro”.

Afirmó que “cada quien enfrenta sus propias circunstancias, y tenemos que buscar acuerdos según las propias circunstancias. Zeferino vivió las suyas, muy difíciles, él rompe el monopolio del poder del PRI en Acapulco y padeció la reacción. A mí me va a tocar de acuerdo a mis propias circunstancias”.

El presidente municipal electo sostuvo ayer reuniones particulares. El sábado estuvo con integrantes del sindicato del IMSS y se reunió con el diputado federal David Sotelo Rosas.

Del exhorto de Torreblanca a los alcaldes electos, de no tener miedo a aplicar impuestos y a trabajar con recursos propios, sin esperar apoyo del gobernador, sostuvo que “lo que no hagamos los presidentes municipales en nuestro tiempo difícilmente alguien lo hará por nosotros. En esta etapa debe haber cambio de actitud de todas las partes que tenemos responsabilidad con nuestras comunidades, incluyendo al propio ciudadano gobernador, quien sin duda deberá apoyar más a los municipios, sin importar el color partidista de los gobiernos”.

Afirmó que los gobiernos no podrían hacer obras si no hay recursos, que se obtienen de los impuestos. En ese rubro dijo que evalúa el aumento de impuestos en algunos servicios, o una ampliación del padrón de contribuyentes, porque no sería correcto aumentar las tasas impositivas al causante cautivo y responsable.

De si los 120 mil votos que obtuvo en la elección de presidente municipal serían una especie de blindaje social ante medidas impopulares, como el cobro de impuestos, López Rosas dijo que “este blindaje debe servirnos para muchas acciones más y no limitarnos sólo a incremento de impuestos. Yo creo que tendría que hablar con franqueza a la sociedad y explicarle las causas por tomar algunas acciones que en apariencia pudieran afectarles, pero que dan un servicio social y colectivo. No centraré mis actos precisamente en incrementar impuestos. Diseñaremos otras medidas recaudatorias”.A López Rojas dijo no inquietarle la decisión que tome el Tribunal Electoral del Estado en torno a la demanda que presentó la Alianza para Todos PRI-PVEM contra la elegibilidad de sus dos síndicos, Marcial Rodríguez Saldaña y Fernando Donoso Pérez.Dijo que espera que el TEE aplique un criterio justo en ese caso, y que respete la decisión de la sociedad en las urnas, aunque sostuvo que la última palabra la tendrá el Tribunal Federal Electoral, en donde se analizará la decisión de la autoridad estatal.En cuanto a los magistrados, principalmente Rodolfo Montes, quien ha fallado contra las diputadas electas del PRD Gloria Sierra y Yolanda Villaseñor, y el candidato electo de San Luis Acatlán, Genaro Vázquez Solís, López Rosas insistió en que “hay una resonancia priísta en algunos magistrados, y esto tiene su reflejo en las decisiones inesperadas, como las que afectaron a nuestras diputadas electas. Sin embargo, espero que haya una rectificación y se respete lo que la sociedad decidió en las urnas. En el caso de Marcial Rodríguez y Donoso, me parece que si en el CEE se dio entrada a un registro y se les permitió contender es porque había idoneidad en los candidatos.De si tiene un plan de contingencia ante una decisión del TEE que modificara su planilla, afirmó que “los que estamos en vísperas de gobernar debemos acatar lo que los funcionarios electorales resuelvan. Desde luego tenemos suplentes, aptos y capaces, pero espero que se mantenga la integridad de la planilla propuesta”.

Panistas preguntan si Jorge Pérez renunciará por sus pocos votos

Alfredo Mondragón * Militantes del PAN recordaron al candidato de su partido Jorge Pérez Villanueva que prometió renunciar si no obtenía 50 mil votos y demandaron respuesta luego de que sólo consiguiera tres mil 668 votos y una sola regiduría para su partido, pero el secretario general de la Delegación Estatal del blanquiazul, Carlos Millán Sánchez, lo defendió y rechazó que respondiera.

Este sábado la dirigencia estatal y municipal panista se reunió con su estructura electoral para realizar un balance autocrítico de la pasada contienda y entregarles un reconocimiento por su participación. Allí, la dirigencia estatal del PAN presentó cifras del descenso de sus votos en Acapulco.

Durante la sesión de preguntas y respuestas hubo fricciones entre los militantes panistas debido a que las dirigencias entregaron un reconocimiento al regidor Guillermo Cisneros Chegüe por su participación en la pasada elección. Y es que el regidor se encuentra suspendido de sus derechos, señaló Javier Herrera Peraza.

También hubo reclamos de los panistas cuando el secretario general estatal, Carlos Millán Sánchez dijo que las preguntas de la militancia serían contestadas por escrito cuando las bases querían que fueran públicas y respondidas en ese momento, sobre todo por la baja votación obtenida por el candidato Pérez Villanueva.

El dirigente estatal Francisco Rodríguez Otero informó a la militancia que el PAN gastó cuatro millones en la pasada contienda electoral, en la que registraron 67 planillas para ayuntamientos de los 76 municipios que estuvieron en disputa, y 24 para diputados locales, de los 28 distritos que hay en total. Rodríguez Otero, optimista, dijo que el PAN incrementó “el 323 por ciento la votación” en comparación con la jornada electoral de 1999 cuando obtuvo 25 mil 210 sufragios, mientras que en esta registró 81 mil 670, con cinco ayuntamientos ganados y dos diputaciones plurinominales, y que lucharán por otras dos. En Acapulco de los 21 mil 27 sufragios que obtuvo el PAN en la elección federal de 2002, con Pérez Villanueva cayó a 3 mil 668, es decir un promedio de cuatro votos por casilla, en esta elección a la que previamente renunciaron panistas de tradición como el notario público Cuauhtémoc García Amor, que se fue a Convergencia por la Democracia, y el empresario de la educación Celso Sánchez Castillo, quien apoyó al PRD. Los panistas cada vez que los dirigentes mencionaron la cantidad de votos que obtuvo Pérez Villanueva en Acapulco, chiflaban y abucheaban, y al escucharse la pregunta de que si el ex candidato renunciaría como lo prometió, Carlos Millán se negó a responder porque dijo, “no da a lugar la pregunta”.

* Con el gobierno estatal, relación de respeto, plantea

Acepta el electo de Petatlán el costo de recaudar más recursos municipales

Maricela Santos, corresponsal, Zihuatanejo * El presidente municipal electo de Petatlán, Javier Rodríguez Aceves, dijo que la administración que encabezará “aceptará el reto de recaudar recursos para fortalecer al municipio”, pero subrayó que tratará también de llevar una relación de respeto con el gobierno estatal.

Entrevistado respecto a la reunión que sostuvieron los alcaldes electos del PRD el pasado viernes con el presidente municipal de Acapulco, Zeferino Torreblanca Galindo, quien les advirtió que no esperen apoyo del gobernador René Juárez Cisneros y los exhortó a cobrar impuestos sin temor al costo político que les genere, Rodríguez Aceves indicó que, en primer término, “todavía no conocemos la realidad, pero pretendemos mantener una relación sana y de respeto con el gobierno del estado para resolver los asuntos municipales, que finalmente son problemas que atañen a la entidad”.

Explicó que las autoridades municipales electas, en el caso de Petatlán, tendrán que buscar diálogo y acuerdos con la Comisión Nacional del Agua (CNA), con la que hay adeudos millonarios por la extracción de agua, y con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), “porque el cobro por el concepto de alumbrado público es muy alto en Petatlán y eso sangra definitivamente los recursos que se habrán de destinar a obras”. Coincidió con el alcalde de Acapulco, Zeferino Torreblanca, y manifestó que correrá el riesgo de recaudar recursos propios mediante amplias campañas de sensibilización a la población, que, admitió, serán difíciles “porque el PRI estaba acostumbrado a no recaudar impuestos porque estaba acostumbrado a que sus problemas económicos se los resolviera el gobierno o estaban supeditados a esperar la entrega de las participaciones federales”, que en el caso de un municipio como Petatlán son escasos para las necesidades que se tienen en la zona de la sierra y de servicios en la zona urbana. “Vamos a hablar con la gente, vamos a invitarlos a participar con este gobierno para que cumplan con el pago de sus licencias y contribuciones al municipio, con el compromiso de que manejaremos los recursos con transparencia. En nuestro caso aceptamos el reto”, finalizó.

* Ofrece Audifaz Flores concluir obras

No dejará deudas, informa el alcalde perredista de Coahuayutla

Maricela Santos, corresponsal, Zihuatanejo * El alcalde de Coahuayutla, Audifaz Flores Valdez, dijo que no dejará “ni un peso” a la nueva administración municipal, pero que tampoco dejará ninguna deuda.Flores Valdez aseguró que su administración gastó en obras todos los recursos que le llegaron, pero que esto no significará dejarle cuentas pendientes en el gasto corriente a la administración municipal entrante.Aseguró que dejará terminada toda la obra pública que comenzó su gobierno, como la electrificación en la sierra que corresponde a la zona de Nueva Cuadrilla, donde se invierten más de 8 millones de pesos, así como la construcción de un puente vehicular en el río de San Antonio, donde se invierten más de 9 millones de pesos.Asimismo, informó que está por concluir la carretera de San José a La Garita, con la que se enlazará este municipio a la autopista Morelia-Lázaro Cárdenas, y en la que se invirtieron más de 8 millones de pesos.“Son obras de mucha inversión y por eso me atrevo a decir que no vamos a dejar ni un peso, pero tampoco vamos a dejar ni una deuda, ni obras inconclusas. Pienso dejar, todo lo que estamos construyendo, terminado”, ofreció.

******************************************************************************************************
GUERRERO
******************************************************************************************************

* Pide que los afectados lo soliciten formalmente

Acepta la Fiscalía Especial recoger testimonios del caso Aguas Blancas

De la corresponsalía, Ciudad de México * La Fiscalía Especial sobre Desaparecidos y Movimientos Políticos y Sociales del Pasado Reciente dijo a los sobrevivientes de la masacre de Aguas Blancas que el organismo podría visitar la comunidad de Atoyaquillo para recabar los testimonios de los afectados, pero sería después de que los agraviados lo pidieran formalmente para complementa la denuncia que presentó la ex alcaldesa de Atoyac, María de Luz Núñez Ramos, en contra de Rubén Figueroa Alcocer.La respuesta de la Fiscalía fue dada a conocer por el sobreviviente Abimael Hernández Rodríguez después de reunirse el pasado sábado con Salvador Osorio Solís, representante del fiscal Ignacio Carrillo Prieto.La entrevista entre Osorio Solís y Abimael Hernández Rodríguez se realizó el sábado 26, en las oficinas de la Fiscalía, en el centro de la ciudad de México.Allí Hernández Rodríguez presentó una lista de 43 personas sobrevivientes de la masacre de Aguas Blancas, donde perdieron la vida 17 campesinos el 28 de junio de 1995 en el vado cercano a la población de Aguas Blancas.Después de la entrega del documento, Osorio Solís explicó que la Fiscalía tiene el deber de acudir hasta el lugar que piden los sobrevivientes, pero que ellos por iniciativa propia no lo pueden hacer porque los agraviados son a quienes les corresponde hacer la petición.“De acuerdo con requerimiento formal que hagan los afectados la Fiscalía se trasladará a una población cercana a donde habita la mayoría de los sobrevivientes; si hacen la solicitud en esta semana como lo plantea Abimael Hernández lo más probable es que nos traslademos antes del fin de año”, explicó.   En cuanto a las recomendaciones de las diferentes instancias defensoras de los derechos humanos, el funcionario dijo que la Fiscalía tomará lo que penalmente se puede interpretar, y explicó: “Muchas cosas están en un contexto fuera de lo penal, por lo que debemos de buscar lo que sea interpretado de manera penal y usarlo para complementar las investigaciones”.Se le preguntó si los sobrevivientes pueden rendir una nueva declaración, porque la primera que hicieron fue hecha bajo un ambiente de intimidación, dijo: “Sí pueden declarar nuevamente, pero tienen que presentar por escrito sus argumentos de que en realidad sí fue bajo un ambiente de miedo o presión, para que así la Fiscalía penalmente conceda el derecho”.

Reconoció que la fiscalía no tiene datos concretos en el caso Aguas Blancas, ya que lo único que tiene es lo que la prensa publica o también por lo que declaró María de la Luz Núñez Ramos en su denuncia y también por los datos que aporta en su libro Palabra de Mujer.  Dice que la denuncia que realizó Núñez Ramos ante esa instancia fue en contra de Rubén Figueroa y contra quien resulte responsable, “por eso necesitamos primero los testimonios de los sobrevivientes y correspondiente a eso se llamará a declarar a los funcionarios implicados en la masacre”.Abimael Hernández preguntó a Osorio Solís si la Fiscalía también se encarga de la indemnización a los afectados y contestó que es un proceso de ley la reparación del daño y cuando se comprueben los hechos, el gobierno tiene que pagar conforme a derecho.destacó que el caso debe de ser investigado a fondo para que sea esclarecido y pidió que se tome en cuenta la reparación, ya que muchos son afectados por las secuelas.“Queremos que se haga valer la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la cual dice que debemos ser indemnizados”, menifestó Abimael Hernández Rodríguez.      En entrevista, Hernández Rodríguez, señaló que los sobrevivientes presentarán la petición de complementar la denuncia en el transcurso de esta semana.Dijo que los sobrevivientes están en la mejor disposición de declarar para que se esclarezca el caso, por lo que cuando presenten la petición de complementar la denuncia también aportarán pruebas y videos de los afectados.Por último destacó que el caso debe de ser investigado a fondo para que sea esclarecido y pidió que se tome en cuenta la reparación, ya que muchos son afectados por las secuelas.“Queremos que se haga valer la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la cual dice que debemos ser indemnizados”.La Suprema Corte de Justicia de la Nación señaló a estos funcionarios como responsables de las violaciones a los derechos humanos de los campesinos.Además, los dirigentes de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), Marino Sánchez y Hilario Mesino, interpusieron una denuncia formal ante la PGR por los delitos de homicidio, asociación delictuosa, ejercicio indebido del servicio público, abuso de autoridad, intimidación, portación de armas prohibidas, disposición de las armas dotadas a los cuerpos policiacos estatales, acopio de armas reservadas y los que resulten del proceso.

* Gustavo Tarín, policía despedido por Figueroa Figueroa por deshonesto, dice

Descalifica Figueroa Alcocer al testigo protegido que lo vincula con el narco

* “Yo ando aquí en forma tranquila, y a nada le temo porque siempre he tenido un modo honesto de vivir y de nada me avergüenzo”, dice el ex gobernador

De la corresponsalía, Chilpancingo * El ex gobernador Rubén Figueroa Alcocer dijo que el testigo protegido de la Procuraduría Militar, Gustavo Tarín, que lo vincula con el narcotráfico, fue un policía que trabajó en el gobierno de su papá, Rubén Figueroa Figueroa, y que “lo corrió porque cometió actos deshonestos”.

Manifestó que él no tiene nada que ocultar y que si las autoridades desean investigarlo que lo hagan, “porque por eso están las leyes y para eso están para respetarlas y hacer que se cumplan”.

Entrevistado este domingo durante la entrega de los premios civiles con motivo del 153 aniversario de la Erección del Estado de Guerrero, Figuroa Alcocer dijo que ese testigo protegido –el militar retirado, Gustavo Tarín Chávez- “debería de estar en la cárcel porque cometió muchos hechos deshonestos”.

“Yo ando aquí en forma tranquila, y a nada le temo porque siempre he tenido un modo honesto de vivir y de nada me avergüenzo”, manifestó el ex gobernador Figueroa Alcocer.

“El –Gustavo Tarín- estuvo aquí en función de la Policía Militar, posteriormente mi padre lo incorporó a la policía, pero después lo corrió por deshonesto, ese es mi único recuerdo de ese señor, además en la misma nota publicada en el mismo medio –en Reforma– se hace referencia que ese señor, es un delincuente que ha cometido muchos homicidios”, expresó.

–¿No teme ser sujeto a una investigación?

–Mire todos los mexicanos podemos ser sujetos a cualquier investigación conforme a la ley, los que no debemos nada, nada tememos.

El viernes 25 de octubre, en una visita a Chilpancingo, el procurador general de la República, Rafael Macedo de la Concha, entrevistado sobre los señalamientos contra el ex gobernador Figueroa Alcocer, dijo que se espera que la Procuraduría Militar envíe a la PGR un desglose del expediente contra los generales Mario Arturo Acosta Chaparro y Francisco Quirós Hermosillo, y que el Ministerio Público de la Federación determinará si es responsable.

Este domingo, en Chilpancingo, Figueroa Alcocer se limitó a descalificar al testigo, Gustavo Tarín, pero no habló de la acusación que le hace: que el capo del narcotráfico, Amado Carrillo, El Señor de los Cielos, le envió de regalo con el general Mario Arturo Acosta Chaparro una camioneta blindada y armas, en 1995, y que hasta hace poco el ex gobernador usaba ese vehículo.

El testigo, Gastavo Tarín, trabajaba para Acosta Chaparro, como agente de la Policía Judicial del Estado en Guerrero, donde durante el gobierno de Rubén Figueroa Figueroa, de 1975 a 81, era parte del temible Grupo Chihuana, dedicado a acabar con delincuentes y principalmente contra ciudadanos acusados de tener vínculos con la guerrilla.

Las declaraciones de Guatavo Tarín han sido testimonios básicos de la Procuraduría de Justicia Militar, primero, en agosto de 2000, para enjuiciar por narcotráfico a los generales Acosta Chaparro y Francisco Quirós Hermosillo, que este lunes serán sometidos a un Consejo de Guerra por ese proceso.

Después, en septiembre de este año, los testimonios de Gustavo Tarín, fueron utilizados por la Procuraduría de Justicia Militar para pedir una segunda orden de aprehensión contra dichos generales presos, ahora por honicidio de cerca de 150 personas, reportados por sus familiares como desaparecidos en la década del 70, durante la guerra sucia en Guerrero.

El diario Reforma publicó el pasado viernes que según el testigo protegido, Rubén Figueroa Alcocer habría recibido regalos de narcotraficantes y protegido la venta de drogas en la entidad. “Esta versión es sostenida en declaraciones ante la fiscalía. El ex capitán Gustavo Tarín Chávez, testigo protegido con el nombre clave de Alfredo, declaró a la Procuraduría de Justicia Militar que Figueroa Alcocer sostuvo una reunión con el extinto capo Amado Carrillo Fuentes, en el Hotel Presidente de Acapulco”, refiere la nota, en la que se señala que eso ocurrió en 1995, cuando Figueroa era gobernador.

Según la versión recogida por Reforma, el testimonio de Tarín refiere que el encuentro entre Figueroa Alcocer y Amado Carrillo ocurrió en 1995, “año en que el narcotraficante –por medio de Acosta Chaparro– le envió de regalo al entonces gobernador una camioneta Suburban blindada, con armas, cartuchos y radios de comunicación. El obsequio supuestamente no lo entregó a tiempo el general”, y posteriormente lo hizo, a raíz de esa reunión. También, Tarín Chávez declaró el 11 de enero del 2000, en el Consulado de México en El Paso, Texas, que conoció el supuesto vínculo del jefe del Cártel de Juárez con Figueroa Alcocer porque ambos hablaban por teléfono. Precisa la nota: “Amado le había enviado a Rubén Figueroa Alcocer, por conducto de Acosta Chaparro, una camioneta Suburban blindada, 50 rifles AK-47, 30 pistolas, 20 radios, 10 mil cartuchos para AK-47 y 5 mil cartuchos para pistolas. El general Acosta, en lugar de hacer llegar el envío se quedó con todo y no lo entregó a Rubén Figueroa Alcocer”, declaró Tarín. “De esto se enteró Amado Carrillo porque a mediados de 1995 se entrevistó con Rubén Figueroa Alcocer en el cuarto piso del hotel Presidente de Acapulco. Durante la plática, Amado le preguntó por los obsequios que le había hecho llegar por medio del general Acosta, se sorprendió y le contestó que no había recibido nada. Acosta no tuvo otra alternativa que entregarle la camioneta”.

* Hay 350 mil indígenas en la arquidiócesis, dice

Replanteará la Iglesia su concepto de la teología india: arzobispo Aguirre

Ossiel Pacheco * El arzobispo Felipe Aguirre Franco dijo que la teología india de la iglesia católica se replanteará para buscar un puente con la teología clásica.Explicó que “se pretende rescatar los ritos de los indígenas como una verdadera ciencia de Dios, pues es parte de la sabiduría indígena presente en sus pueblos”.Entrevistado en la sala de prensa de la arquidiócesis, Aguirre Franco dijo que en la arquidiócesis de Acapulco, que abarca Costa Grande y Costa Chica, se va a analizar cada uno de los pueblos indígenas para saber qué hay, y las culturas que cada uno posee.

Lo anterior, como resultado de los acuerdos del congreso de pastoral indígena en Quito, Ecuador, que redactó con otros prelados católicos de la CELAM, pues el documento final del encuentro expone que la iglesia va a buscar un puente entre la teología clásica que proviene de la antigua iglesia y la teología india.Informó que en el encuentro se reflexionó sobre la teología india para ver en qué parte está la iglesia, “qué estamos haciendo por los indígenas, pues debemos restituir todo lo que debemos al pueblo indígena por todos estos años que lo hemos tenido en el olvido y en la marginación y de lo qué seguiremos haciendo por los pueblos indígenas”.Dijo que la iglesia seguirá acompañando la experiencia que los indígenas tienen en Dios para que no separen su vida religiosa, de su vida económica, política y social.El prelado católico aseguró que en la arquidiócesis “habitan 350 mil indígenas”, por lo que se clasificó al puerto de Acapulco como pluriétnico, pues hay presencia de cuatro etnias: nahuas, tlapanecos, mixtecos y amuzgos, así como han ubicado las zonas de la mixteca alta y la mixteca baja y la región amuzga en la Costa Chica.Anunció que del 13 al 15 de enero del próximo año, el nuncio apostólico Giuseppe Bertello, representante del Papa en México, llevará a cabo una gira pastoral en la arquidiócesis de Acapulco, para promover la pastoral de los afrodescendientes. Informó que el 14 de enero de 2003, Bertello encabezará una misa en Cuajinicuilapa, donde se reunirán los pueblos negros de la Costa Chica y algunos otros pueblos del estado de Oaxaca.

* Se revisará si tenía derecho a fianza: el procurador

Queda libre el que atropelló a la escritora Lourdes Andrade; pagó 600 mil pesos

Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * Luego de que un diario capitalino publicó ayer que el Ministerio Público del fuero común, previo pago de 600 mil pesos de fianza, dejó en libertad a Juventino Rodríguez Martínez, quien la noche del jueves pasado en estado de ebriedad atropelló a tres personas, entre ellas a la destacada escritora María de Lourdes Andrade Vilchis, quien murió en el accidente, el procurador de Justicia, Jesús Ramírez Guerrero dijo “déjame ver ese asunto, debe tener derecho a la fianza, déjame ver si tiene derecho a la fianza”.

Según la nota publicada ayer por El Sol de Chilpancingo, el responsable de la Mesa de Detenidos del MP, Bruno Reyna Aguilar, luego de haber liberado alrededor de las 3 de la mañana a Juventino Rodríguez, no se ha presentado en esa dependencia, aunque la agente auxiliar del MP, Adela de la Campa Bahena, había confirmado el hecho.

Entrevistado en el acto de la entrega de los premios al mérito civil por el 153 aniversario de la fundación del estado de Guerrero, Ramírez Guerrero dijo que “todo esto es posible revisar”, y que aunque no hay ningún criterio, corresponde al Ministerio Público resolverlo.

Dijo que la decisión está sujeta “a que nosotros podemos revisar, y no hay ninguna particularidad en especial, por lo tanto se tiene que analizar cuáles son los elementos, y cuál fue la razón jurídica que tuvo para haber determinado la fianza”. El procurador indicó que se va a revisar con mucho cuidado esa determinación para poder emitir una opinión definitiva.

–¿Es normal que se presente esta situación señor procurador?

–Bueno… si se le deja en libertad cada quien es responsable de sus actos; que se apeguen a derecho, pero por supuesto se puede revisar cualquier revisión del Ministerio Público; sin embargo, son delitos a los que el inculpado tiene derecho a la libertad bajo fianza, porque son hechos incidentales.

–¿La libertad del inculpado no se debió al parentesco que tiene con el magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, Vicente Rodríguez Martínez?

–No creo yo… pero sí requiere un análisis para dar mayor satisfacción a la población.

El jueves pasado a las 21:30 horas, cuando Juventino Rodríguez circulaba en su camioneta Chevrolet Silverado por una de las calles de esta capital, según se informó en estado de ebriedad, embistió a tres mujeres que transitaban en esos momentos en la avenida Alvarez, además de provocar cuantiosos daños materiales.

En el accidente la investigadora María de Lourdes Andrade Vilchis, de 50 años de edad perdió la vida, y resultaron heridas su sobrina Guillermina Alarcón Guevara, y su hija María Guadalupe Guevara. Andrade Vilchis se encontraba en Chilpancingo, como invitada a la Cuarta Feria del Libro, que organizó el Instituto Guerrerense de la Cultura (IGC), donde el viernes pasado iba a presentar su libro Leyendas de la novia de viento; y también es autora de varios textos entre ellos Leonora Carrington, historia en dos tiempos; 13 Ensayos sobre México y el surrealismo, entre otros.

* Participan investigadores y organizaciones civiles

Constituyen en Iguala Comité Guerrerense
contra el Plan Puebla Panamá y el ALCA

Eduardo Albarrán Orozco, corresponsal, Iguala * Como resultado del encuentro estatal sobre el PPP y el ALCE en guerrero efectuado ayer en la escuela Preparatoria 32 de la UAG, se constituyó el Comité Guerrerense de Resistencia Contra el Plan Puebla Panamá y el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas.Con la participación de diversas organizaciones y de académicos e investigadores se constituyó el CGRCPPP en el que están Ranferi Hernández Acevedo, Rodolfo Chávez Galindo, Herminia Foo Kong, Jorge Peto Calderón, Sergio Moreno de León, Moisés Ocampo Delgado, Daniel Ruiz Carmona, Raymundo Guzmán Velázquez y Amador Cortés, entre otros que suman el comité de 20 personas.Algunos de los acuerdos fueron la realización de una campaña en contra del PPP y del ALCA por la repercusiones ecológicas, económicas, sociales, culturales, legales y laborales, así como de género que resultan por su aplicación en países como México y en estados como el de Guerrero.

También se determinó realizar la consulta continental sobre el PPP y el ALCA a principios del año 2003; se efectuará en Iguala los días 18 y 19 de enero, la onceava reunión de la Red de Respuesta y Resistencia al PPP. En esta reunión participarán representantes de organizaciones de los estados involucrados en el PPP como Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Chiapas, Yucatán, Veracruz, Puebla y Campeche.

Encuentro estatal sobre el PPP

Con la asistencia de unas 100 personas de diversas organizaciones de Guerrero, se llevó a cabo el Encuentro Estatal sobre el Plan Puebla Panamá, en el que se dieron a conocer los “objetivos reales” de este proyecto globalizador que involucra a estados del sur-sureste del país.

Representantes del Consejo Guerrerense 500 años de Resistencia Indígena, normalistas de Ayotzinapa, miembros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de le Educación en Guerrero, trabajadores de la Universidad Autónoma de Guerrero, así como de miembros del Partido Revolucionario de los Trabajadores y del Partido de la Revolución Democrática, asistieron desde las 10 de la mañana a la Preparatoria 32 de la UAG para exponer sus puntos de vista sobre el Plan Puebla Panamá y sus repercusiones económicas, sociales y culturales que tendrá en nuestro estado.

El encuentro comenzó con dos conferencias dictadas por Jorge Villareal Padilla, representante de la Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio, quien expuso el tema El acuerdo de Libre Comercio de las Américas. ALCA.

Señaló que el ALCA es una forma de garantizar a los grandes consorcios comerciales la penetración en los países de América Latina sin que los gobiernos de estos países puedan impedirles nada, sin que puedan exigir salarios o mejores condiciones de trabajo de los trabajadores a pesar de que estos beneficios estén establecidos en las constituciones de cada país.

Otra de las ponentes lo fue la investigadora Herminia Foo Kong, del Instituto de Investigación Científica, área humanístico social de la Universidad Autónoma de Guerrero, quien dictó la conferencia El Plan Puebla Panamá y sus repercusiones en el estado de Guerrero. Indicó que uno de los objetivos de los capitales norteamericanos es el contar con mejores condiciones para “impedir la avanzada de los capitales asiáticos” a América. Por otra parte el representante de la Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa, Ernesto Navarrete Tizapa, leyó su ponencia de 3 cuartillas, en la que señala que el gobierno mexicano engaña a los indígenas y a los campesinos a decirles que los quiere convertir en socios y que estos deben de aportar sus tierras, vendiéndolas muy baratas, y que como beneficio el gobierno les instalará maquiladoras. Explicó que “una característica de las maquilas es la de instalarse en las zonas más pobres del territorio mexicano y así facilitar la explotación de la gente” y que cuando se termina con los recursos naturales de la región, quitan la maquiladora y la instalan en otra comunidad. Otra ponencia fue la leída por Rodolfo Chávez Galindo, del PRT, titulada Porque el pueblo es primero, no al Plan Puebla Panamá.

* El detenido sabía de los hechos, afirman

Señalan a un madrina de la PJE como el violador del niño en Arcelia

* Sigue un plantón de familiares y vecinos  frente al reclusorio, para impedir que el acusado sea trasladado al Consejo Tutelar en Chilpancingo

Gregorio Urieta, corresponsal, Arcelia * Un joven detenido, José Carlos Bailón Abad, como presunto responsable de la violación de un niño de 10 años, pudiera no ser el responsable directo; el directamente responsable sería, según fuentes policíacas, Juan Román Salgado, quien era madrina de la Policía Judicial de Arcelia bajo el mando del comandante Obdulio Flores Miranda, el que recientemente fue transferido a la comandancia de Atoyac.

Sin embargo, existe la posibilidad de que José Carlos supiera las intenciones del policía, sin que hubiera denunciado eso ante las autoridades, aseguran las fuentes.

La violación del niño se inscribe en una serie de ataques que en menos de un mes suman cuatro a menores de este municipio; en uno de ellos el responsable fue absuelto por el juez debido a que no había testigos del ataque a una menor que viajaba en un autobús y que fue manoseada por un sujeto.

La violación del niño de 10 años ocurrió el pasado 16 de octubre, después de que desapareció a las 8:30 de la noche. Al día siguiente fue encontrado atado de pies y manos, amordazado, con evidentes muestras de haber sido drogado y con moretones en el cuerpo, conocidos como “chupetones”; el menor había sido violado anal y oralmente, lo que le había ocasionado traumas físicos en el ano y garganta.

Fue descubierto en un cuarto del Hotel Los Angeles, en pleno centro de Arcelia, a un costado de la iglesia del lugar. Lo halló la administradora del hotel Elva Bautista Machuca, la que de inmediato dio aviso a la policía.

Los padres del menor lo llevaron ante el médico habilitado como legista, Rolando García Recillas, quien, no quiso practicarle el examen médico porque no llevaban dinero para pagarle en ese momento.

Ante ello, los padres, Eleuterio Hernández Flores y Marcela Saavedra Sánchez, pidieron el apoyo del médico Arturo Ayala Aguilar, excandidato del PRD a alcalde, quien le practicó el examen médico que certificó las lesiones del menor. Pusieron la denuncia correspondiente, por lo que el agente del Ministerio Público Pedro Loyo Malabar,  abrió la averiguación previa CUAUH/01/228/2002, con la que dio instrucciones al comandante de la Policía Judicial, Obdulio Flores Miranda, para que investigara el caso. Los agentes judiciales acudieron al hotel y detuvieron al velador Alfonso Hernández.

De acuerdo con la versión obtenida del velador en las instalaciones del hotel, los policías judiciales comisionados por Obdulio Flores Miranda lo torturaron y le ordenaron que declarara que el violador había sido José Carlos Bailón Abad, pues un día antes había sido visto paseando en una motoneta con el niño violado. Más tarde, ante el agente del Ministerio Público se desdijo de esa declaración hecha a los judiciales y aseguró que ellos lo habían golpeado y amenazado para que acusara a José Carlos Abad. El mismo velador asegura que más tarde recibió amenazas por teléfono de parte del presunto violador, quien le decía que lo iba a matar si andaba de chismoso.

Posteriormente los judiciales fueron a detener a José Carlos, al que encontraron en la farmacia Farmapronto, de este lugar, en donde trabajaba. José Carlos es originario de El Coacoyul, municipio de Zihuatanejo, pero trabajaba en ese lugar con su madrina, la administradora de la farmacia.

De acuerdo con la versión de la madre de José Carlos Abad, éste fue torturado y amenazado por los judiciales para que se declarara culpable, e incluso lo amenazaron de muerte, sin que el inculpado aceptara haber cometido el ilícito.

Sin embargo, el niño violado lo señaló directamente, por lo que fue remitido ante el juez de lo penal, el que se declaró incompetente para juzgarlo, debido a que José Carlos acreditó ser menor de edad.

La madre de José Carlos señala sin embargo, que con anterioridad el niño violado había declarado no saber quien lo había agredido.

Posteriormente el detenido fue puesto a disposición del Consejo Tutelar para Menores Infractores, (CTMI) con sede en la capital del estado, para lo cual debía ser trasladado a ese lugar.

Pero a mediados de la semana pasada, el ex candidato del PRD a presidente municipal, Arturo Ayala, apoyado por los dirigentes municipales perredistas Ignacio Ayala, Félix López Urquiza y Nicanor Adame, vocearon la situación en la cabecera municipal, por lo que ante las puertas del Cereso se concentraron unas 150 personas que exigieron la condena a José Carlos.

Cuentan los policías que resguardan el lugar que incluso arrojaron gasolina a las puertas y le prendieron fuego, pues querían linchar al joven detenido, de casi 18.

Caso cerrado, dice el MP

A pesar de las irregularidades y sospechas que rodean el caso, para la Agencia del Ministerio Público de Arcelia, este es un caso cerrado y sólo queda que el detenido sea trasladado al Consejo Tutelar en Chilpancingo, aunque los padres y ciudadanos estén resguardando el Cereso en donde está recluido José Carlos Abad.

Sin embargo, existen serias dudas acerca de la culpabilidad de ese joven, ya que el velador del hotel Los Angeles asegura que él no vio entrar ni salir a José Carlos y la administradora Elva Bautista, asegura que quien se registró e ingresó a ese cuarto es Juan Román Salgado, y que salió a las 6 de la mañana de ese lugar, lo que fue constatado por el velador Alfonso Hernández.

Sin embargo, a la administradora del hotel nunca la llamaron a declarar al MP. Entrevistada en su oficina este domingo, se negó a hacer más declaraciones. “Lo único que te puedo decir, es que ese muchacho –José Carlos– no fue”, asegura categórica.

La investigación que debiera haber realizado el MP la está llevando a cabo la policía municipal. De acuerdo con fuentes de esa corporación, el que presuntamente rentó y salió del cuarto en donde se cometió la violación, fue Juan Román Salgado, y es originario de la comunidad de El Escondido, de este municipio. Ya fue buscado en ese lugar, pero sus familiares informaron que se fue desde hace unos días y no ha regresado.

De acuerdo con fuentes policíacas, Juan Román Salgado trabajaba como madrina en la Policía Judicial bajo el mando de  Obdulio Flores Miranda y tiene el antecedente de que en su comunidad le quiso cortar los testículos a un menor porque no se dejó manosear, aseguran.

“De lo que hemos investigado es que si este muchacho no fue, por lo menos sabía lo que iba a pasar, pero no avisó a nadie. El otro, va a regresar, está medio acrestado, lo conocemos bien porque seguido iba a la comandancia, y lo vamos a agarrar”, dice una de las fuentes consultadas por este medio.

Pero para los padres de familia y ciudadanos que permanecen en plantón frente al Cereso, no hay duda: el culpable para ellos es José Carlos “y si sabía lo que iba a pasar, que se chingue”, dicen y aseguran que están dispuestos a hacerse justicia por su propia mano. “De aquí no sale, no lo vamos a dejar salir, no vamos a permitir que ocurran más estas violaciones sin que sean castigados”, dice la profesora Rosalina Villa Hernández, tía del menor afectado.

La madre del detenido teme que lo linchen

Brenda Escobar, corresponsal, Zihuatanejo n La madre del detenido en Arcelia acusado de la violación de un menor exige la intervención del procurador de Justicia, Jesús Ramírez Guerrero, pues teme que su hijo que permanece en el Cereso de Arcelia, sea linchado por vecinos que desde hace días permanecen apostados fuera de este centro penitenciario esperando que el detenido sea trasladado al Tutelar de Menores. La señora María Eugenia Abad Guido, vecina de la comunidad de El Coacoyul, acudió ante los medios de comunicación para pedir que se haga justicia con su hijo José Carlos Bailón Abad, de 17 años de edad, quien fue detenido el 17 octubre, presuntamente por haber violado a un pequeño de ocho años en Arcelia, pero asegura que su vástago es inocente “porque no hay pruebas en su contra”. Refirió que su hijo fue aprehendido por el comandante de la PJ, Obdulio Flores Miranda, quien recientemente fue cambiado a Atoyac de Alvarez, y de manera arbitraria lo golpearon y torturaron “para presentarlo como chivo expiatorio, porque bien saben quién es el verdadero culpable que violó al niño”. La madre de familia expresó que el detenido tiene que salir del Cereso de Arcelia para ser trasladado al Tutelar de Menores en Chilpancingo y allá obtener su libertad, “pero no lo pueden sacar porque afuera, mucha gente lo está esperando con piedras, garrotes y varillas para lincharlo”.

Proponen legislar para que la calidad del café sea una política en México

* Concluye el festival de la selva en La Pintada

Claudio Viveros, La Pintada * El presidente de la Cooperativa La Pintada, Alberto Adame Sánchez, expresó que en el Festival de la Selva Cafetalera, que se realizó por cuarto año consecutivo, la propuesta fue de acercar la cultura, el arte, la recreación y el conocimiento a los cafetaleros de Guerrero y a los habitantes, y demandó a los gobiernos federal, estatal y municipal más apoyo a los productores.Como indicador de los resultados del Taller Café, medio ambiente y desarrollo sostenible, cafetaleros de otras regiones del país, diputados federales y funcionarios de la Sagarpa, coincidieron en que esta cooperativa fundada hace 18 años es una de las historias de éxito de desarrollo sustentable, y se mostraron admirados por la organización que han mantenido durante todo este tiempo.

Un planteamiento persistente fue la postura de los cafetaleros reunidos hasta ayer ante la caída del precio del café en el mercado nacional y en la que ha influido el acaparamiento de los grandes productores y los exportadores “coyotes” que limitan o aniquilan el crecimiento de los productores.La referencia fue a las empresas trasnacionales que absorben a bajo costo el aromático y definen su precio sin beneficiar a los productores, como el caso de la compañía Nestlé que lo procesa para preparar y poner luego a la venta sus propios productos a precios altos.Por esto, se insistió, la misión es que el café ya no dé más vueltas por varios intermediarios, ahora se trata de que el productor, lo venda directamente, con una política de calidad, desde que se siembra la mata, fortalecer las organizaciones y buscar nuevos esquemas de producción y distribución.“A pesar de la crisis que atraviesa el sector –dijo Adame– nos sentimos bien y orgullosos de poder realizar el festival”.Entre las conclusiones que los cafetaleros de La Pintada asumieron, está plantear en breve una propuesta directa a la comisión correspondiente del Congreso de la Unión para que la calidad en el café sea apoyada desde la producción primaria. “La calidad debe ser una política nacional mexicana que asuma el gobierno, esa debe ser la nueva legislación; por nuestra parte haremos nuestras recomendaciones y proyectos puntuales y directos, para esto hicimos el taller”.

Se enfrentan a balazos dos presuntos robacoches con policías motorizados

Francisco Magaña, corresponsal, Atoyac de Alvarez * Dos presuntos robacoches se enfrentaron a balazos con policías motorizados este sábado en la sierra del Paraíso, y uno de ellos fue herido.Los hechos ocurrieron en el entronque de Toro Muerto, donde están destacamentados los policías motorizados, y Puerto del Gallo, arriba de la sierra del Paraíso.El herido es José Bernabé Salgado, con una bala de AR-15, después de que se toparon en el entronque a los policías y se resistieron a entregar una unidad marca Nissan que fue reportada como robada, la cual llevaban los dos sujetos. El otro presunto robacoches huyó.

* Un campesino vio cuando los detuvo la motorizada

Declaran dos testigos en favor de Jerónimo Hernández y Valente

Jorge Nava * Dos testigos declararon a favor del dirigente de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS) en Coyuca de Benítez, Jerónimo Hernández Refugio, y su cuñado Victoriano Valente Ventura, en el juzgado segundo penal de Acapulco.Los testigos fueron Epimenia García Hernández y Domingo Loeza García, quienes fueron ofrecidos por el defensor de los detenidos acusados, José Sánchez, por los presuntos delitos de secuestro en grado de tentativa, lesiones, portación de armas de fuego y asociación delictuosa, en la causa penal 194-2/2002.

García Hernández señaló que el 20 de este mes, esperaba a Hernández Refugio a las 11 horas, porque le daría los pormenores de un foro nacional, donde iba a estar el fiscal especial para movimientos sociales del pasado, Ignacio Carrillo Prieto.

Indicó al secretario segundo de acuerdos, Antonio Delgado Castillo, que lo estuvo esperando en su casa en Aguas Blancas, pues desde un día antes el dirigente estaba organizando a la gente para hablarles de ese foro.

García Hernández señaló que Hernández Refugio es un luchador social que dirige a la OCSS, y aseguró que “es gente de bien”, porque no tiene antecedentes de secuestrador sino de desaparecido.

Por su parte, Loeza García explicó que el domingo 20, cuando presuntamente la Policía Motorizada detuvo a Hernández Refugio y a su cuñado Valente Ventura, los vio comiendo cocos, cerca del río, donde él se encontraba regando un nanchal.

Agregó que incluso le pidió coco a Hernández Refugio a Valente Ventura.

Aseguró que vio cuando llegó la policía a detenerlos.

Después de rendir su declaración, los dos testigos a favor de los detenidos manifestaron sentir temor de represalias por parte del gobierno del estado, porque saben que el gobierno “hostiga” a la gente que declara a favor de los integrantes de la OCSS.Responsabilizan de cualquier atentado al comandante de la Policía Motorizada Celerino Bibiano Pineda.Al concluir la diligencia, la dirigente de la OCSS Rocío Mesino pidió al juez segundo, Luis Aguilar Delgado, que se apegue a derecho y no se deje presionar por el procurador de justicia, Jesús Ramírez Guerrero, para culpar a los procesados.Hernández Refiugio y Valente Ventura son juzgados presuntamente por secuestrar o robar al celebrador católico de Coyuca de Benítez, José Píndaro Mendoza, el domingo 20 de este mes, cuando iba a oficiar una misa en la comunidad de Las Pozas, luego de que este acudió a denunciar en el Ministerio Público de Coyuca de Benítez, que cuatro encapuchados provistos de armas largas intentaron robarlo o secuestrarlo.

* Pide Ultiminio Díaz garantías para el traslado

Un ex judicial será testigo en el juicio contra los acusados de desapariciones

El ex policía judicial Ultiminio Díaz Castillo solicitó a las autoridades penitenciarias y federales las garantías para el traslado al juzgado primero de Chilpancingo debido a que será “testigo de cargo” en contra de los comandantes y agentes detenidos por desaparición forzada de personas y vinculados al secuestro.En una llamada telefónica a esta redacción, Díaz Castillo, preso en el penal de Acapulco, solicitó que sean efectivos de la Procuraduría General de la República (PGR) quienes se encarguen del traslado y no de la Policía Judicial del Estado pues recordó que ex comandantes prófugos lo tienen amenazado de muerte, incluso, que por sus acusaciones mataron a su primo.Díaz Castillo aceptó declarar en contra del ex comandante regional de Acapulco Fidel Morales Vargas y cinco agentes detenidos por desaparición forzada de nueve personas, a quienes ha acusado de pertenecer a bandas de secuestradores por lo que demandó garantías durante el traslado pues teme un atentado de los ex comandantes prófugos, que “se están en Acapulco, no están huyendo”.El ex judicial, preso por el delito de violación, quien insiste ser inocente debido a que lo involucró el prófugo ex comandante Fortunato Zamora Paz, aceptó ser testigo de cargo, pero demanda que sean efectivos de la PGR los que realicen su traslado este martes al juzgado primero de Chilpancingo porque “teme un atentado porque judiciales mataron a mi primo Pablo Solís Diaz”. El ex agente de la Policía Judicial del Estado Ultiminio Díaz presentó una denuncia con la que se inició la averiguación previa TAB/ZAP/ 908/01, en la agencia del Ministerio Público de la colonia Zapata en contra de los ex comandantes Víctor Castro Valente, Fidel Morales Vargas, Fortunato Zamora Paz, Silvio Rafael Salinas Orbe y el ex subprocurador de Justicia Héctor Omar Maganda “pues fui testito de que realizaron secuestros, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones de personas”.Díaz Castillo en su denuncia contra los ex comandantes, algunos aún prófugos, mencionó que cometieron el secuestro del gerente  del hotel Princess, Vicent Carroza, e incluso dijo saber que actualmente “siguen colaborando con la corporación protegidos por un funcionario del gobierno”.Ultiminio Díaz también implicó en al ex comandante regional José Guadalupe Herrera Sánchez, a agentes en activo “del grupo” y a los ex comandantes prófugos en la ejecución de su primo Solís Díaz, taxista, el 11 de noviembre del 2001, tras visitarlo en el penal de las Cruces cuando llevaba un oficio girado al ex subprocurador Miguel Barreto Sedeño, en que pedía apoyo en la denuncia contra los ex comandantes”.

********************************************************************************************************
EDUCACION
********************************************************************************************************

* Abandonan la sesión delegados de la zona centro

Liberar los recursos del ex CEBE, piden
al gobernador en el Congreso de la CETEG

* Acusan a Víctor Echeverría de manipular el comité ejecutivo y de asumir una actitud soberbia y liquidacionista

Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * El segundo Congreso Extraordinario de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), efectuado en esta capital, acordó aplicar un plan de acción para exigir la expulsión de la dirigente del SNTE, Elba Esther Gordillo “por asesina y corrupta”, además hizo un enérgico llamado al gobernador René Juárez Cisneros para que resuelva las demandas del magisterio guerrerense y libere los recursos del Plan de Previsión Social, antes programa CEBE.

En el acto efectuado el viernes y sábado de la semana pasada en el teatro María Luisa Ocampo, los 92 delegados de la zona centro, que según su dirigente Nicolás Chávez Adame, asistieron al congreso que reunió a 417 delegados, abandonaron desde el viernes por la noche los trabajos debido a lo que definió como actitud de soberbia y liquidacionista del secretario general del comité democrático de la CETEG en la Sección 14 del SNTE, Víctor Echeverría Valenzuela, “al pretender imponer sus criterios”.

En el congreso se instalaron cinco mesas de trabajo: La política neoliberal del régimen y el desarrollo de la lucha de clases en el país; crítica a la política educativa del estado y sus medidas neoliberales y contra de la educación, pública, laica y gratuita; la destrucción del derecho laboral y sindical a partir de la firma del Compromiso Social por la Calidad de la Educación; La reforma laboral(Ley Federal del Trabajo) y la seguridad social (ISSSTE); y la de perspectivas del movimiento nacional y estatal para la derrota del charrismo sindical y la democratización de la Sección 14 y el SNTE.

En entrevista, Nicolás Chávez Adame denunció que el Congreso “ha sido manipulado por Víctor Echeverría y su camarilla agrupada en la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), que coordina Félix Moreno Peralta”.

Dijo que la expulsión y destitución de algunos dirigentes cetegistas se debe a que no militan en su corriente política.

Informó que la región centro se deslinda de los actos de corrupción y anomalías que se están cometiendo en el comité que encabeza Víctor Echeverría, pero “no nos deslindamos de la CETEG y vamos a solicitar una investigación a la dirigencia de la CNTE”.Por su parte, el delegado de Tierra Caliente, Juvenal Valencia Tamayo manifestó que la división se está presentando en todas las demás regiones de la CETEG, y acusó también a Echeverría Valenzuela de haber “quebrado” más movimientos, aparte de que no fue avalado por la mayoría de los delegados: “Pedimos a todas las delegaciones que se unan para democratizar a la CETEG”, dijo.También Soledad Trujillo Sánchez, representante de Preescolar de la zona centro, afirmó que “Víctor Echeverría siempre nos quiere manipular, y pretende utilizar a todos como títeres, y para ello se vale de su camarilla; es falso que haya unidad en la CETEG, él la está fracturando al llevar a gente arrastrada que ha sido favorecida con canonjías”, afirmó.

Sancionan a Nicolás Chávez

Mientras tanto, Angel Soriano Sánchez, Maricela Martínez Reséndiz y Nélida de Marcos Prudente, responsables del área de prensa de la CETEG, desmintieron ayer las acusaciones del dirigente de la zona centro, Nicolás Chávez Adame y recordaron que las posiciones que asumieron algunos de los delegados en el Congreso responden a los intereses de Julio César Aguirre Méndez, regidor electo del PRD, quien fue expulsado de la CETEG: “Todos sabemos que es gente de Pioquinto Damián Huato”, dijeron.Asimismo, desmintió que no hayan atendido las denuncias de los delegados de la zona centro. Manifestó que la comisión dictaminó que fueran removidos Dionisio Santos Meza, de Acapulco, a quien se le destituye como secretario de organización; por la Tierra Caliente, se presentaron impugnaciones en contra de Esteban Carranza Alvarez por lo que se le suspende su comisión.De la zona centro, se acuerda que a Nicolás Chávez Adame, secretario de niveles especiales, se le remueva e inhabilite “por salud del movimiento”; y se le incorpore a otra comisión; lo mismo que a José Luis Ontiveros, Rosario Salmerón Sánchez, secretaria de Trabajo y Conflictos de preescolar foráneo, y a Dalia Reza Luna, por violentar principios de la CETEG, “los titulares serán suplidos por sus suplentes”, señaló.También que en Guerrero, la CETEG no permitirá que se lleve a cabo una sola asamblea del SNTE por Job Bernache, además de que se retendrá a los enviados del CEN del SNTE que vengan a nombrar delegados al V Congreso Nacional del SNTE para la Reforma Estatutaria. “Vamos a sabotear cualquier congreso seccional que intenten organizar, porque está en riesgo la integridad del sindicato”.Asimismo, informó que emplazaron al gobernador René Juárez Cisneros, y al titular de la Secretaría de Educación de Guerrero (SEG) a que resuelvan los problemas del magisterio guerrerense, y que liberen los recursos del Plan de Previsión Social, ex CEBE.

* Presentan desgaste físico: Cruz Roja

Cumplen 15 días en huelga de hambre
rechazados de la Facultad de Medicina

Raquel Santiago Maganda * Los aspirantes rechazados que mantienen la huelga de hambre para exigir su ingreso en la Facultad de Medicina de la UAG, llevan 15 días sin ingerir alimentos sólidos y presentan desgaste físico, según reportes de las revisiones médicas.Los jóvenes Emmanuel Mendoza Benítez y Jaime Piñón Alvarez fueron revisados ayer por personal de la Cruz Roja como parte de la verificación de su estado de salud. Los reportes médicos indican que los jóvenes ingieren suero oral, jugos y miel, los cuales han ayudado a compensar la falta de alimentos sólidos.

Los inconformes por no haber sido seleccionados entre los 300 aceptados, cumplen hoy 18 días en huelga de hambre. La Comisión de Derechos Humanos del estado recomendó a personal de IMSS, supervisar periódicamente a los rechazados que presentan signos de deshidratación y presión baja.Los sucesos que desataron la inconformidad comenzaron el 8 de mayo de este año cuando se dio a conocer la lista de las universidades no acreditadas por parte de la Asociación Nacional de Facultades y Escuelas de Medicina (AMFEM), incluida la UAG.El 6 de agosto se da a conocer la lista de los 300 aceptados, lo cual generó inconformidad por la falta de información del proceso de selección, y comenzaron las acusaciones de irregularidades por el ingreso de recomendados cuando la dirección representada por José Alvarez Chávez aseguró que la selección iba a ser transparente.Los resultados demostraron que sólo 30 de 900 aspirantes aprobaron el examen en donde de cuatro subsistemas la UAG fue la que obtuvo menores resultados de evaluación académica.El 23 de agosto comienza la movilización de los padres de familia y aspirantes rechazados, tres días después que el Consejo Académico –máximo órgano rector– determinó no permitir el ingreso a otros aspirantes.El 7 de octubre los alumnos rechazados comienzan la huelga de hambre que desató opiniones encontradas respecto a los intereses de los alumnos de no poner en riesgo su acreditación, y de los huelguistas que como única respuesta quieren inscribirse.

* Denuncia del comité de padres

Director de la Venustiano Carranza se
queda con el dinero de la cooperativa

Raquel Santiago Maganda * Madres de familia de la escuela primaria turno matutino Venustiano Carranza, ubicada en la colonia Morelos, exigieron ayer la destitución del director Yray Ríos Pineda a quien acusan de cometer supuestas irregularidades administrativas, y presentaron como pruebas documentos enviados a la SEG.El 26 de abril de 2001 el Comité de Padres de Familia de esa escuela envió a la supervisora de la zona escolar 56, Estela Gómez Guerrero un documento donde el presidente Simón Mondragón Azamar, y todo el comité de padres, denunció que Ríos Pineda tiene registrado en el Departamento de Cooperativas de Chilpancingo sólo un puesto de venta de esquites, tamales y refrescos y cada uno tiene que pagar diario 15 pesos y el tercero 80 pesos, pero también hay otros tres vendedores, de los cuales sus cooperaciones no son reportadas, dijeron.

La vendedora Elsa Morales apoyada por el comité de ese entonces, denunció que el director le exigía el desayuno y almuerzo diario de manera gratuita durante dos años, pero antes no lo denunció por temor a que le impidiera seguir vendiendo sus alimentos.El 15 de octubre de 2001 la vendedora Reynalda Rodríguez Villarreal pagaba diarios 80 pesos, y le solicitó la donación de 544 pesos para la compra de ocho rejas de refresco donadas por la empresa, aunado a más de 3 mil pesos adicionales por cuotas de los productos.La vendedora se negó a pagar, y relató que el director la encerró en su cooperativa durante una hora. Para salir, dijo, firmó un documento donde se compromete a dejar de vender refrescos en el ciclo escolar 2001-2002 al ser transferida la concesión por el director. De los dineros recibidos por Ríos Pineda mostró recibos.En conferencia de prensa en el Zócalo de Acapulco, las madres de familia Margarita Saligán Campos, Margarita Jiménez, Lorena Tlalmanalco Ramos exigieron que se investigue al director.Ante la falta de respuesta a sus demandas, aseguraron que el jefe del sector 07, Servando Villanueva Perulero y el subcoordinador, Raúl Vega Astudillo “solapan al director”.

*******************************************************************************************************
ACAPULCO
*******************************************************************************************************

* Piden que López Rosas cree una oficina agraria

Exigen remover a la magistrada López
Díaz, del Tribunal Unitario Agrario

* Ejidatarios anuncian viaje a la Cámara de Diputados para pedir que no haya desalojo de los predios ocupados por ellos, y modificar la Ley Agraria

Alfredo Mondragón * Ejidatarios de 12 comunidades exigieron el sábado destituir a la magistrada Luz María del Carmen López Díaz, del Tribunal Unitario Agrario, y acordaron viajar el próximo 5 de noviembre a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión para pedir que legisladores formalicen un punto de acuerdo destinado a resolver los problemas agrarios de este municipio y evitar un “desalojo violento de los espacios recuperados por los campesinos” ahora que concluyó el proceso electoral local.

Por otra parte, el asesor jurídico de los ejidatarios de El Podrido, Humberto Sevilla García, informó que están suspendidos los procesos legales por la disputa de los predios en dos tribunales federales debido a que tramitaron amparos, pero que el segundo tribunal colegiado hace 15 días ratificó la sentencia a su favor en la posesión de los predios.

El delegado estatal de la Procuraduría Agraria, Efrén Balanzar Gasca, quien asistió a la asamblea de los ejidatarios y escuchó las acusaciones de los campesinos por supuestas irregularidades de las autoridades del ramo, se negó a dar entrevista, con el argumento de que se tiene que solicitar por escrito al área de Comunicación Social de la dependencia, en la ciudad de México, para que “sea autorizada”.

En una asamblea efectuada el sábado en la colonia 13 de Diciembre, donde campesinos “recuperaron” en julio 44.5 hectáreas y sostienen una disputa legal con la empresa turística Tres Vidas, ubicado en la zona Diamante, determinaron solicitar la destitución la magistrada Luz María del Carmen López Díaz, “por favorecer en resoluciones a los empresarios”.

Acordaron también protocolizar este lunes el Frente de Defensa Campesino, recientemente creado por ellos.

En la asamblea, presidida por el diputado federal del PT Félix Castellanos Hernández, acordaron que el asesor jurídico de los ejidatarios, Humberto Sevilla García, sea el encargado de una comisión de enlace con el alcalde electo del PRD, Alberto López Rosas, que le proponga crear una oficina para la atención de los problemas agrarios de ejidos del puerto.

“El municipio no puede ser ajeno a los conflictos por la tenencia de la tierra; nos preocupó que durante la administración de Zeferino Torreblanca Galindo no hubo ni siquiera una oficina o escritorio para atender esta problemática; vamos a ir con López Rosas, que tiene sentido social, para convencerlo y crear un área en el ayuntamiento, y coadyuvar en la solución de estos fenómenos”, indicó Félix Castellanos.

Los ejidatarios viajarán en cinco camiones a la ciudad de México, hasta la Cámara de Diputados, para “llamar la atención al gobierno federal para evitar que vayan a desalojar violentamente todos estos espacios recuperados por los campesinos, que no se había dado porque estaba el proceso electoral y a nadie le convenía”, explicó el diputado federal.

Los ejidatarios propondrán a los legisladores federales modificar la ley agraria para que los tribunales agrarios sean incorporados al Poder Judicial Federal, y los magistrados sean sometidos al Consejo de la Judicatura de la Federación, pues ahora están administrativamente sometidos al Poder Ejecutivo.El diputado federal del PT dijo que es necesaria la modificación a actual ley agraria, pues el gobierno del estado expropia predios en zona federal, facultad del presidente de la República, “para beneficiar a empresarios de complejos turísticos y no con fines sociales, como la construcción de hospitales o escuelas, como lo indica la ley”.Félix Castellanos dijo haber dialogado con todos los diputados federales de Guerrero, de PRD, PAN y PRI, para proponer puntos de acuerdo y buscar una solución a los conflictos agrarios de la entidad, dilatada en el 41 circuito del Tribunal Agrario, con sede en Acapulco, y votar una ley que retome los intereses de los campesinos.

OCUPACION HOTELERA

En Acapulco, el índice se ubica en 55.9%, 17.6 puntos más que el sábado

La ocupación hotelera del puerto cerró ayer en 55.9 por ciento, según informe de la Secretaría de Fomento Turístico (Sefotur), mientras que la Dirección de Turismo Municipal (DTM) difundió 1.5 puntos porcentuales más.Por otra parte, la oferta extrahotelera superó nuevamente a la regulada, al hospedar a 29 mil 271 turistas, de acuerdo con la dependencia municipal.En el ámbito estatal, el reporte de la Sefotur muestra que en el Triángulo del Sol la ocupación hotelera se ubicó en 50.2 por ciento. Taxco obtuvo el mayor porcentaje, con 57.5 por ciento; seguido por Acapulco, con 55.9 por ciento, e Ixtapa-Zihuatanejo, con sólo 37 por ciento de su capacidad.En este puerto, la zona Diamante registró 67.2 por ciento de ocupación; la zona Dorada, 61.9 por ciento, y la Náutica apenas 34.6 por ciento.El sábado, el registro de ocupación general del puerto fue de 38.3 por ciento, 17.6 puntos porcentuales menos que ayer.La DTM informó por medio de boletín que la ocupación fue de 57.4 por ciento. Acapulco Diamante alcanzaó 64.3 por ciento; seguido por el Acapulco Dorado, con 62.6, y el Acapulco Tradicional, que cerró en 41.2 por ciento.De acuerdo con la estadística de la dependencia municipal, hubo 27 mil 657 turistas hospedados en la hotelería regulada, mientras que la oferta extrahotelera captó a 29 mil 271 visitantes. (Raquel Santiago Maganda).

* Reporta Peritos daños por 50 mil pesos

Muere en accidente; la camioneta en que viajaba chocó tres veces

Jorge Nava * Una persona murió la madrugada de ayer en un accidente en el que el vehículo en que viajaba chocó tres veces en forma consecutiva.De acuerdo con el reporte policiaco, el exceso de velocidad con el que conducía Javier Jacobo Rosas la camioneta pick up placas GX61890 ocasionó que a las 4:20 horas de ayer perdiera el control y chocara, primero con un poste de la Comisión Federal de Electricidad, luego con una casa y al final con un árbol de ornato propiedad del ayuntamiento.Los hechos ocurrieron en el cruce de Sonora y Plan de Ayala, en la colonia Progreso.En el parte de accidente del Departamento de Peritos de la Dirección de Tránsito se señala que Zeus Aquiles Marqués Santoyo, la víctima, viajaba en la caja de la camioneta, y cuando Jacobo Rosas perdió el control de la unidad, salió disparado.La camioneta está a nombre de Miguel Rodríguez Loza, con domicilio en Tepic 123. Los daños materiales alcanzaron 50 mil pesos.La encargada del Departamento Jurídico de la Secretaría de Protección y Vialidad, Erulides Ponce Villalba, puso a disposición de la primera agencia del Ministerio Público a Jacobo Rosas, por los presuntos delitos de homicidio y daños por tránsito vehículo; el primero en agravio de Marqués Santoyo y el segundo en agravio del ayuntamiento y de quien resulte.

* Por primera vez, manejo autónomo de presupuesto

El DIF municipal desterró el clientelismo
político, dice Gala Martin de Torreblanca

En los últimos tres años, el Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) Acapulco logró proyectar una imagen más sólida ante la sociedad acapulqueña, al desterrar la práctica del clientelismo político y ejercer una política de asistencia social encaminada a la atención de quienes verdaderamente lo necesitan, dijo su presidenta, la señora Gala Martin de Torreblanca, al rendir su tercer informe de actividades.

Al tomar la administración del DIF municipal, hacia finales de 1999, no sólo existía una gran carencia de recursos económicos, materiales y humanos. Lo más grave, quizá, fue enfrentar la falta de credibilidad hacia el trabajo de asistencia social que esta institución efectuaba. Con poco más de 150 mil personas que padecen pobreza en las zonas rural, suburbana y urbana de Acapulco fue necesario hacer cambios de raíz para atender con prontitud y eficacia sus problemas.

El Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia en Acapulco se ratificó legalmente como un organismo público y descentralizado del gobierno municipal el 29 de mayo de 2001, y gracias al decreto 160, que fue concebido originalmente el 19 de marzo de 1985. Por primera vez en la historia del DIF Acapulco, el organismo pudo manejar su presupuesto de manera autónoma de la administración municipal. Todos los programas aplicados habrían sido inútiles si esta administración del DIF no hubiese conseguido la independencia y total autonomía en el manejo de su presupuesto.

Se formó un Consejo Ciudadano, integrado por representantes de la sociedad civil con alta solvencia moral, para que avalara los trabajos de esta administración y fungiera como una especie de contraloría social. Quedó formado oficialmente en enero del 2000. En los tres años de nuestro ejercicio contamos con presupuestos anuales de aproximadamente 30 millones de pesos, recursos que en 80 por ciento provinieron de aportaciones del ayuntamiento y el restante 20 por ciento se generó a partir de ingresos propios y donativos.

Pero, sin duda, una de las fuentes que produjo más ingresos en estos tres años fue la eficiente operación de 14 sanitarios públicos propiedad del DIF, los cuales fueron remodelados, generaron fuentes de trabajo y una derrama económica que actualmente representa 10 por ciento del presupuesto total asignado al DIF.

La actualización y capacitación de los trabajadores en sus áreas de trabajo fue básica para conseguir eficiencia y productividad. Durante estos tres años se ofrecieron 29 capacitaciones que beneficiaron a 431 personas, las cuales fueron impartidas tanto por el DIF Nacional, el DIF Guerrero y el ayuntamiento, así como por instituciones educativas privadas. Siguiendo la inercia de motivación del personal y buscando brindarles seguridad y mejorar su calidad en el trabajo, se les apoyó dotándoles del equipo y materiales necesarios para llevar esto a cabo. Este equipo es desde material de oficina y computadoras hasta radios y vehículos.

Promoción y educación alimentaria

Este programa tiene como objetivo atender el problema de desnutrición que afecta a los habitantes del municipio, en particular de los que viven en el área rural.

Entrega de despensas. En esta administración cambiamos el mecanismo de entrega de despensas, ya que anteriormente eran los comisariados y líderes de colonias los responsables de distribuir los víveres del DIF a las personas beneficiadas. Sin embargo, en la mayoría de las ocasiones la selección respondía más a los intereses partidistas que a las necesidades sociales. Eso nos permitió en estos tres años distribuir de manera justa y equitativa 4 mil 300 despensas otorgadas mensualmente.

Cocinas escolares. En el renglón de cocinas escolares quisiera destacar que al recibir esta administración existían en el municipio 58 cocinas estatales, las cuales en estos tres años se incrementaron a 61, beneficiando a 8 mil 800 niños. Sin embargo, con recursos propios pudimos establecer otras 30 cocinas municipales, que beneficiaron a otros 5 mil 200 niños, con un costo de inversión por niño de 500 pesos al año. Con este esfuerzo, la atención a los niños creció en 60 por ciento, mientras que el número de cocinas se incrementó en 50 por ciento.

Se contrató a una nutrióloga, que elaboró menús mensuales, de acuerdo con los ingredientes surtidos en las cocinas, 11 ingredientes estatales y 22 municipales, que el DIF distribuye en las comunidades. Como consecuencia de esto se fomentaron huertos escolares que ayudaron a disminuir los costos de elaboración.

Programa Mi papilla. Fue creado por la Fundación Porvenir y adoptado por el municipio a partir del 2 de marzo de 2002 para combatir la desnutrición de infantes menores de cinco años, y a la fecha ha beneficiado a cerca de 250 niños en las comunidades rurales de Arroyo Verde, Playones de San Isidro, Huajintepec y Amatepec. Este programa busca llenar el vacío de programas dirigidos a infantes y menores recién nacidos y hasta los cinco años de edad.

Programas institucionales impulsados en esta administración

Fogones en alto. Este programa, que por primera vez se implantó en el DIF Acapulco, está dirigido a las comunidades rurales y tiene como objetivo mejorar las condiciones de vivienda y de calidad de vida. Originalmente fue concebido por la UNICEF y estuvo respaldado por el DIF Guerrero, así como por la Asociación Guerreros Verdes.

En 2001 comenzó este programa con la instalación de 33 fogones, y al año siguiente se construyeron 147, los cuales tienen un costo unitario de mil 250 pesos y son operados con recursos propios en 12 comunidades, en las cuales se ha beneficiado a 148 familias. El DIF supervisa, dirige, promueve y surte los materiales, mientras que los beneficiados ponen la mano de obra y mejoran su vivienda.Camas en alto. Este programa estatal, que empezó en septiembre de 2001 a nivel municipal con recursos propios, busca el mejoramiento de las condiciones de vivienda en las zonas más necesitadas mediante la entrega de bases de madera y colchones de resorte, lo que evitó que las personas beneficiadas durmieran en el piso.En el 2001 se entregaron 310 camas y este año se entregaron 896, con lo que la actual administración concluirá este periodo con un total de mil 206 camas en 13 comunidades, lo que significa 100 camas por comunidad.Mejora de parques recreativos. Se trata de un programa comunitario donde la población participa activamente en el acondicionamiento y mantenimiento de espacios recreativos. El Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia Acapulco dona los paquetes de juegos infantiles, cuyo costo unitario es de 5 mil 500 pesos, y supervisa la colocación de los mismos. La mayoría de estos juegos se instalaron en jardines de niños de comunidades rurales. Al cierre de esta administración habremos entregado cerca de 106 paquetes de juegos infantiles. Dentro del patrimonio del DIF también fueron rehabilitados y reacondicionados dos centros acuáticos recreativos, el Parque de la Iguana y el CICI Azteca, desde áreas verdes hasta la instalación de filtros y bombas para sus albercas.

**********************************************************************
CARTAS
**********************************************************************

Chofer de la alcaldesa de Tecpan golpea a un perredista, denuncian

Señor director:

Como a las 2 de la tarde del día 25 de octubre de 2002, el  compañero Santos Rivera Guzmán, uno de los que permanentemente están de guardia en el edificio del Palacio Municipal que continúa tomado por  el esclarecimiento de los recursos  públicos del Ramo 33, venía caminando por la calle  Apolonio Castillo esquina calle 13 de Abril,  cuando se topó con la camioneta  de la presidenta municipal Dodge Durango color rojo vino sin placas y en ella venía una persona con el chofer Francisco Hernández Hernández en los asientos delanteros y sin más éste se bajó de la camioneta y con palabras altisonantes se le fue encima a nuestro compañero, lo golpeó en la cara y lo tiró al piso y ahí le dio de patadas en la parte del estómago y en la espalda.Como pudo Santos Rivera logró pararse y corrió pidiendo auxilio a gritos, en ese momento el agresor se subió a la camioneta Durango y se  fue calle arriba de  la calle Apolonio.Ya hace 15 días este mismo  chofer le echó la Durango encima en pleno Zócalo de Tecpan frente al Palacio Municipal, sin lograr  golpear a nuestro compañero.Ante estas agresiones sufridas por nuestro compañero, la dirigencia municipal del PRD hace responsable de cualquier hecho que de esto pudiera surgir a la señora Sandra Belkis Ocampo Hernández, presidenta municipal y al señor René Juárez Cisneros, gobernador del estado, porque las instancias correspondientes  no han actuado contra Sandra Belkis cuando se tienen todas las pruebas que la inculpan. Recordamos  que el Congreso acordó pedir una auditoría por parte de la Contraloría a la administración de Belkis el 29 de Mayo de 2001, cuando sólo los diputados priístas la defendieron y pidieron esta auditoría  misma que creemos  no ha concluido.

Atentamente
Elfego Martínez González, presidente del PRD en Tecpan

Critica al ex rector Florentino Cruz

Señor director:

Mucho le agradeceré un espacio para la siguiente carta. Qué extrañeza. A mi amigo Florentino Cruz Ramírez se le están voviendo a acomodar las neuronas y las ideas en la cabeza. En tres años que estuvo como rector de la UAG jamás se acordó de los presos políticos pues no usó nunca su peso político como tal para hacer algo al respecto o por pronunciarse contra la represión o, cuando menos, para decir “esta boca es mía”.Así como Gabino Olea Campos (rector 1993-96) y Hugo Vázquez Mendoza (1999-2002), frente al poder agachó siempre la cabeza; a lo mucho, promovió el voto útil para Fox. Por ello, ahora me extraña que se muestre “indignado”. ¿Qué tanto puede hacer ahora que ni es rector ni es diputado, ni profesor, ni…?Le recomendaría a Florentino que visitara a David Molina en el Reclusorio para que le precisara algunos datos biográficos de su vida, pues, como otros camaradas, exhibe públicamente información inexacta; por ejemplo, Molina no ha sido profesor de la UAG desde 1978. O de perdida que me consultara a mí, pues con el multicitado David Molina estudiamos los tres años de prepa y los cinco de la carrera en las mismas escuelas.

Atentamente
Jesús Castillo Aguirre

Solidaridad con El Sur Del CP Eduardo Castañón

Señor director:

Antes de dirigir mis comentarios a la gran labor informativa que desempaña su periódico, permítame citar a Oscar de la Borbolla cuando  dice:“Existen varias formas de guardar silencio además de apretar los labios. Una es hacerse cómplice; otra, fingirse distraído y, la más frecuente, gritar a viva voz dentro de un coro. En todos los casos en los que la palabra no marca una diferencia, no propone un matiz, no objeta algo, el hombre calla. Por eso la humanidad a pesar de su estridencia es silenciosa”.Con respecto al precio de 5 pesos para cada ejemplar a partir del próximo lunes, quiero manifestarle que aun si cada ejemplar costara 6 pesos no dejaría de comprarlo. Mis razones y motivos para ello son poderosas.Primera: porque desde que me ha interesado la política, he buscado en otros diarios locales información veraz y oportuna que satisfaga mi necesidad  de conocimiento sobre la actividad pública. En El Sur he encontrado lo que necesito, pues lo completo de sus reportajes me ayudan a comprender y conocer mejor las causas y efectos que originan las decisiones de quienes nos gobiernan.Segunda: porque no he encontrado mejor lugar que su periódico, para poder manifestar mis ideas sin temor al rechazo porque me salga de línea o exprese términos comprometedores. Hoy más que nunca estoy convencido de que nuestro estado suriano sólo será libre cuando los que vivimos en él, retiremos la mordaza que apaga la palabra y soplemos con toda la fuerza de nuestros pulmones la niebla gris que empaña nuestra vista.Por sus finas atenciones y seguro de que no claudicará en la búsqueda de la excelencia periodística de El Sur, le reitero mi más profundo respeto.

Cordialmente
CP Eduardo Castañón Suárez

Del doctor Rubén Padilla

Estimado don Juan:

Reciba con ésta, mis saludos afectuosos y mi más amplia felicitación por el valor civil que ha demostrado al denunciar las irregularidades y falta de probidad del gobierno del estado.A todos nos consta la imparcialidad con que se maneja la información en las paginas del diario que usted dignamente dirige y que por ello se ha mantenido independiente actuando dentro de la ley. Son estas las cualidades que han permitido el crecimiento sano de un diario que ha sabido mantenerse al margen de los vaivenes de la política, que no se presta al sesgo ni a la manipulación de grupos o gobiernos. Se ha constituido en el termómetro donde la opinión pública le toma la temperatura al acontecer político. La actuación  dolosa de la Dirección de Comunicación Social que responde a los intereses del mandatario estatal, hacen caer por su propio peso el estribillo permanente en los medios de “Un gobierno que da confianza”, cuando en los hechos es todo lo contrario.Nacido con el cambio, El Sur está pagando su integridad a toda prueba como la están pagando, ganadas las elecciones presidentes municipales y diputados con arraigo popular, que  sabido lo tenemos no hacían denuncias vanas en sus campañas para ganar votos, las seguirán haciendo para desterrar prácticas caciquiles y autoritarias de quienes se sirven del poder.Le felicito nuevamente y sé que la sociedad estará pendiente del desenlace de los acontecimientos alrededor de su persona y del periódico.

Con afecto
Dr. Rubén Padilla Fierro

************************************************************************************
Opinión
************************************************************************************

Plaza Pública

Serrano Segovia

Miguel Angel Granados Chapa

Para José Francisco Serrano Segovia, octubre ha sido un mes de inusual presencia en los medios. Su biografía figura en el número de Líderes mexicanos de este mes. Y el día 9 su nombre apareció en Reforma como declararante en la averiguación previa para determinar el trayecto de dinero público de Pemex al PRI. Los muchos billetes (puesto que eran entregas en efectivo) que salieron de la caja principal de Banorte, donde el sindicato petrolero depositó 640 millones de pesos que indebidamente había recibido de la empresa petrolera nacional, fueron trasladados en una camioneta blindada Grand Cherokee modelo 1998, placas 309 KAA, que Serrano Segovia había regalado a Francisco Labastida, cuando todavía el destino del sinaloense no se había tornado sombrío.

El empresario dijo que el obsequio era propio de una relación amistosa de más de veinte años, probablemente la época en que el ahora presidente del Grupo TMM hacía pinitos en las finanzas y Labastida empezaba a ganar amigos, como secretario de Estado con De la Madrid. (Ramón Beteta, el secretario de Hacienda de Alemán, contaba que, siendo feo como era, comenzó a ser bien parecido cuando fue oficial mayor, los elogios aumentaron tras su ascenso a subsecretario, y cuando fue responsable de las finanzas alemanistas le decían que era un Adonis).

Tres días después, de nuevo el nombre de Serrano Segovia estaba en la primera plana de este diario, por motivos completamente distintos. La información esta vez olía a victoria y no a derrota como la anterior. Se daba cuenta del resultado de un litigio fiscal, que significaba la entrega por 950 millones de dólares a la empresa Transportación Ferroviaria Mexicana (TFM), por el fisco federal, vencido en un pleito legal por devolución del IVA. El caso, que dejaba chiquito al de una empresa productora de juegos, defendida por Diego Fernández de Cevallos, que abrió un ancho agujero a las finanzas públicas, favorecía enormemente la posición bursátil de las empresas de TMM, encabezado hace menos de una década por Serrano Segovia, que reemplazó a su padre Julio Serrano Pie de Casas.

Pero el aroma de la victoria se diluyó pronto. El jueves pasado se ordenó suspender la cotización de las acciones del Grupo en la Bolsa Mexicana de Valores. La Comisión Nacional Bancaria, que se ocupa también de los asuntos bursátiles, ordenó esa medida debido a la falta de transparencia en la información que la empresa naviera y ferroviaria debe al público. Y es que estaba dando por sentado el triunfo definitivo de su diferendo con la Secretaría de Hacienda, que dista de haber concluido. O sea que puede no ser verdad que aquella multimillonada entre en las cajas de la empresa, de alguno de los modos en que eso es posible.

Desde el principio fue claro que la noticia sobre el resultado judicial, difundida el 11 de octubre, era parte de una operación de propaganda. Se notó de inmediato en el lenguaje empleado, pues se decía que “un panel de tres jueces” había resuelto en favor de TFM. La terminología corresponde al habla del arbitraje internacional, y no al del derecho procesal mexicano. Aquí, ese “panel de tres jueces” se llama tribunal colegiado que, en efecto, otorgó amparo a TFM contra la negativa del fisco a devolver aquella monumental cantidad.

La historia del caso es vieja, y para entenderla debemos recordar el tránsito del transporte naviero dado por TMM, al ferroviario, de donde surgió la empresa presuntamente beneficiaria de aquella descomunal devolución de impuestos, TFM. Transportación Marítima Mexicana nació en 1955, fundada por los empresarios Agustín Rodríguez, Jorge Larrea, arquitecto Juan Cortina Portilla, Fernando González y Serrano Pie de Casas. No fue casual que el primer barco de la nueva naviera se llamara Anáhuac, pues así había denominado Serrano Pie de Casas la empresa cementera que fue su dedicación inicial. En 1962, en una ampliación de capital, el 30 por ciento de las acciones fueron suscritas por Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior. Esa fue una de las muchas ocasiones en que el desarrollo de la naviera fue favorecido por el gobierno federal.

Fue natural así que cuando el Presidente Zedillo privatizó los ferrocarriles (no necesariamente, como dicen los mal pensados, para asegurarse la posición que hoy ocupa en una de las empresas beneficiarias), TMM pujara y obtuviera el Ferrocarril del Noroeste, el más productivo de todos, ya que gracias a sus conexiones de Nuevo Laredo y Matamoros con el sistema ferroviario norteamericano por esas fronteras se mueve el sesenta por ciento de las importaciones que realiza nuestro país. Todavía se asombran los expertos de la operación, realizada en 1997, en que ICA y Tribasa, entonces en auge, fueron batidas por TMM mediante la sencilla operación de ofrecer cuatro veces más que el postor cuya oferta quedó en segundo lugar.

Habrá que averiguar si esa extraña pero eficaz postura se basó en información privilegiada. El hecho es que poco después de adquirida la mayor parte de las acciones de aquella empresa ferroviaria (el gobierno conservó alrededor del 25 por ciento de las acciones), TFM demandó al fisco la devolución de IVA, causada cuando era empresa pública. O sea que TFM adquirió no sólo los activos sino un probable crédito cuyo monto al cabo de los años se aproxima a los once mil millones de pesos pagados en la privatización. O sea que si el litigio concluyera del modo en que se ufana TFM, se explicaría la desmesura de su compra.

Cajón de sastre

Hoy comienza el consejo de guerra contra los generales Mario Arturo Acosta Chaparro y Francisco Quirós Hermosillo, eslabón final del proceso que se les sigue desde 2000 en el fuero de guerra por su probable asociación con el narcotráfico. Preside el consejo de guerra un compañero de los procesados, el general Juan Alfredo Oropeza, que podría estar tentado por actuar con parcialidad en favor de los acusados, debido a que también lo están por la comisión de decenas de homicidios en la guerra sucia, presumiblemente perpetrados en los años setenta en Guerrero. Y el general Oropeza ha sido también señalado por delitos de la misma naturaleza, aunque contra él no se han formalizado las acusaciones.Todo lo cual muestra uno de los defectos de la justicia militar, a cuyos impartidores falta autonomía.

¿Proteger al embrión o al enfermo?

Jaime Castrejón Diez

En el reciente II Congreso Mundial de Bioética el tema crucial fue sobre la investigación en células embrionarias. Este es un tema muy debatido y se han tomado posiciones extremas como la de Estados Unido, no sólo de no financiar sino de prohibir esas investigaciones. Ha habido posiciones más moderadas que prohiben la clonación de un individuo, pero que permiten el uso de células embrionarias para fines terapéuticos.

Esto ha causado una gran polémica que involucra posiciones éticas diferentes. Por un lado, el uso de células madre son la gran esperanza para enfermedades que son una gran amenaza a nivel mundial como es el caso del Alzheimer, diabetes, reconstrucciones del sistema nervioso central por trauma, enfermedad de Parkinson y otras. Aquí se centra el tema del debate ¿No es el vencer estas enfermedades restituir dignidad a seres humanos?

En el otro extremo están quienes defienden la idea de que los embriones deben ser considerados como seres humanos y que al ser utilizados para desarrollar instrumentos terapéuticos es atentar contra su dignidad. Este es el centro de la discusión, en algunas posiciones muy conservadores se argumenta que la vida humana empieza en el momento de la concepción y los embriones deben ser intocables. Algunas posiciones más abiertas consideran que la vida humana comienza cuando el embrión ya forma un ser humano, es decir en el momento en que el embrión ya forma un ser humano, es decir en el momento en que el embrión se transforma en feto. Una tercera posición es que se utilicen para fines de investigación y en procesos terapéutico solamente embriones “no viables”, es decir los que no van a pasar a las siguientes etapas de evolución. Pero esto es muy difícil y se tendrían que diseñar pruebas satisfactorias para decidir cual embrión es viable y cual no.

El problema se trasladó al ámbito político cuando se bloqueó la investigación embrionaria en el VI Programa Marco de Investigación (2003-2006) dotado con 17 mil 500 millones de euros. Esto dio origen a un gran debate ya que los investigadores veían cerrada una de las vías de investigación más prometedoras para la cura de varias enfermedades.

El problema es que para obtener las células madre o troncales se requiere un blastocito y tomar de él las células madre. Esta etapa del desarrollo embrionario se da 15 días después de la fecundación. Una vez extraídas las células se pueden hacer varios cultivos de ellas y así multiplicarlas. La Unión Europea dio una moratoria de un año para seguir las investigaciones con células cultivadas y las investigaciones en proceso continuaron. Pero se ha desatado una ola de crítica por los dos lados-

Loa más conservadores consideran que aún cuando sean cultivadas su origen sigue siendo el mismo, al destruir el blastocito se ha destruido un embrión que es equivalente a destruir un vida humana. Los más liberales ven las limitaciones de trabajar solamente con células cultivadas, pues con el tiempo cambian las características genéticas. Esto es que no podría haber un cultivo permanente.

El debate anterior duro un año y la Unión Europea finalmente dio un año de gracias, pero solamente con células cultivadas. La reacción ha sido compleja, los más conservadores exigen que se regrese a la investigación en animales, pero aquellos investigadores que están a punto de encontrar curas a enfermedades muy frecuentes, no es suficiente. El consejo de la Comunidad Europea había prohibido financiar investigaciones con células troncales, pero el Parlamento Europeo decidió que siguieran las investigaciones y que se financiaran en el 2003. En este marco se celebró el Congreso de Bioética, solo Inglaterra y Suecia siguen apoyando esta investigación y encuentran una dura crítica especialmente con los italianos. Los partidarios de la investigación médica hicieron el planteamiento: ¿a quién hay que proteger al embrión o al enfermo? El premio Nobel de Medicina, Jean Dausset comparó este debate al que hubo cuando los primeros trasplantes de órganos y defendió la investigación como parte de un proceso de evolución de las ciencias médicas. Otros consideraron que sería lamentable desperdiciar el valor terapéutico de estos embriones. Los oponentes a este tipo de investigaciones lo hacen con argumentos religiosos y políticos. Porque de hecho no presentan alternativas de investigación sino solamente juicios de valor. Es una vieja polémica, se ha dicho que la diferencia entre un biólogo y un moralista es que el biólogo ve las cosas como son y moralista las ve como deben ser. Esta es una polémica de trascendencia y es difícil que se encuentre un punto intermedio.

La paradoja de la Banana

Jorge Zepeda Patterson

Hace diez años volaron en el aire ocho kilómetros de calles en Guadalajara por la presencia de toneladas de gasolina en el alcantarillado. Fue la peor tragedia que ha padecido la ciudad en sus más de 450 años de vida. El siniestro dejó miles de damnificados y cientos de muertos y heridos. Entre otras cosas obligó a clausurar la planta de Pemex, con sus enormes tanques, y buscar otro sitio en las afueras de la ciudad.

La nueva planta era indispensable porque a ella debería llegar el poliducto que desde Salamanca abastece de combustibles a la industria y al transporte tapatíos. El problema es que ninguna colonia o ejido suburbano estaba dispuesto a tolerar una planta para almacenar solventes a varios kilómetros a la redonda.

Ante las protestas de los vecinos, la paraestatal buscaba afanosamente un nuevo sitio, uno cada más lejano al anterior. La oposición de la gente era explicable, pero el resultado era por demás inconveniente. Cada día más de cien pipas debían de viajar desde Salamanca hasta Guadalajara para no interrumpir la actividad de la metrópoli. Era la manera más riesgosa y absurda de trasladar substancias explosivas. Pero nadie quería a Pemex en su cocina.

El impasse duró meses y parecía que no tenía solución: la ciudad necesitaba la nueva planta pero nadie estaba dispuesto a padecerla de vecino. La solución al final fue una componenda; la planta se construyó en un sitio distante lo cual obliga a un largo flujo de pipas entre las nuevas instalaciones y la ciudad.

Hay una especie de complot contra el bien común. Ya no hay sitio en el mundo para el sacrificio. Un aeropuerto, una carretera o una planta de Pemex exigen una disposición ciudadana que nadie profesa. Deseamos buenas escuelas para nuestros hijos pero nadie la quiere en la cuadra en la que vive, por razones comprensibles. Pero si extendemos esa lógica (y logramos que nadie sea vecino de una primaria) terminaríamos con escuelas vergonzantes en las afueras de los periféricos.

Esta contradicción entre el bien de muchos y el daño de unos pocos ha paralizado la toma de decisiones. Podemos denominarla “la paradoja Banana”. Consiste en lo siguiente. La construcción de una obra pública importante beneficiará a muchas personas, pero a todas de una manera difusa; es un bien que se prorratea entre muchos. Ningún ciudadano que utiliza el aeropuerto algunas veces al año se rasgará las vestiduras para exigir la su construcción de uno nuevo. En cambio el número de personas que será perjudicada por la obra es pequeño, pero el daño personal puede llegar a ser enorme (por ejemplo alguien que vive muy cerca de la nueva obra). Los pocos perjudicados estarán dispuestos a acostarse enfrente de los tractores para evitar la construcción.

Los muchos beneficiados de manera difusa no moverán un dedo para que la obra se realice. El proyecto tendrá pocos pero muy decididos enemigos y gozará de muchos amigos pero casi indiferentes. Avidos de noticias (y del conflicto) los medios de comunicación darán voz a la indignación de estos pocos y los políticos encontrarán que el riesgo de colisión o represión es muy alto y muy dañino para sus carreras. Conclusión: la obra será suprimida.

Dónde sea, menos en el planeta

David Schulz un investigador de la Universidad Northwestern afirma que este negativismo ha escalado a niveles absurdos. Comenzó con un explicable lema “NIMBY” (“not in my yard”, en mi patio no), derivó en BANANA )”Build almost nothing anywhere near anyone”, construir prácticamente nada en algún lugar cerca de nadie) y ha culminado en un rotundo NOPE (“Not on planet earth”, no en el planeta Tierra).

Así pues este entrampamiento no es exclusivo de los países que estamos estrenando la democracia. Hace unos días se supo que varios pueblos residenciales de la costa de Massachussets se han opuesto a un importante proyecto ecológico. Lo curiosos es que se trata de una zona habitada por artistas, intelectuales, millonarios de vanguardia preocupados por el medio ambiente. Han sido frecuentes y cuantiosos las donaciones que este grupo de vecinos ha realizado a proyectos en defensa de causas ecológicas. Pero están a punto de parar una enorme “granja” de hélices asentadas en el mar para la generación de energía por medio del aire. El proyecto permitiría dotar de electricidad a la costa de una manera eficiente y limpia. Pero se toparon con un problema, las hélices distan apenas un par de millas de la playa y “perjudican” el horizonte visual de las terrazas de las mansiones de estos ecologistas. Sí, quieren tener energía limpia, pero no a costa de su paisaje. En consecuencia, la obra seguramente será detenida. Los casos de Guadalajara, Massachussets o el nuevo aeropuerto ilustran una paradoja que cada vez veremos con mayor frecuencia: la oposición entre el interés de todos y el derecho de algunos. ¿Estamos condenados a ser rehenes de las minorías? ¿Cómo resolveremos los problemas de nuestra incipiente democracia?

Miseria y hambre

Rubén Padilla Fierro

El estado de Guerrero es poseedor aún de riquezas naturales inconmensurables: agua, bosques, minerales, maderas preciosas, pastizales, tierras de primera que favorecen el cultivo de frutas, verduras, coco, café, plátano, limón, cacao, etc., cuenta también con lagunas y esteros con abundante pesca y sus costas son bañadas por el rico océano pacífico cuyas permanentes aguas tibias atraen turistas a las playas de la Bahía de Santa Lucía en Acapulco, su orografía lejos de ser un obstáculo para el desarrollo es una bendición, pues gracias a ello el estado goza de distintos grados climáticos que permiten la diversidad de cultivos y productos, flores y ganado. Además de tener una posición geográfica envidiable. Las riquezas están a flor de tierra ha faltado voluntad y talento para explotarlas y satisfacer las necesidades primarias de la gente. ¿Hasta cuando?

¿Cómo explicarse miseria, marginación y hambre con toda la riqueza que aún le queda a nuestro territorio? ¿Cómo explicarse que un porcentaje muy alto de su población padezca algún grado de desnutrición y que en La Montaña, Costa Chica y en el área rural de Acapulco, haya sectores de la población que su grado de desnutrición supera la media nacional, según el Instituto Nacional de la Nutrición? ¿Y cómo explicarse que en el territorio estatal estén asentados los municipios más pobres de toda América latina? ¿Cómo explicarse que el estado ocupe los últimos lugares en desarrollo social?

La pobreza que se observa, que nos mantiene en el subdesarrollo, es una situación artificial, propositiva que gobiernos insensibles, incapaces e inmorales han prolongado históricamente con dos fines principales: conservar el poder y sustentar las solicitudes de mayores y crecientes recursos en nombre de esa pobreza que padece nuestro pueblo, pero que seguirá sin resolverse en tanto no exista disciplina y honestidad en el uso de los recursos públicos y que una entidad diferente del gobierno vigile que estos recursos se empleen eficaz y eficientemente, sin desvíos.

El gobierno del estado carga con una deuda pública que insistentemente ha propalado impagable, cada mes desembolsa en intereses una millonaria cantidad que después de tres años casi duplica la suerte principal y ha esperado hasta hoy, “A la mitad del camino”, después de haber perdido las elecciones y la mayoría en el Congreso local, para anunciar que desea pagarla mediante la emisión de certificados de participación ordinaria, su tardía decisión ha afectado con mayor severidad las finanzas públicas y sobre todo, el desarrollo social estatal, en tanto, exige mayores recursos federales.

Al mismo tiempo no da visos de querer despejar las dudas que la sociedad tiene respecto al destino que se ha dado a los cuantiosos recursos públicos, transparentando el dónde, cómo y cuándo ha invertido el presupuesto. Pero el anuncio debe ser realista y que convenza; el libro negro, con un amplio y caro tiraje a todo lujo: Acapulco, a la mitad del camino, repartido a la población en plena época electoral, siembra más dudas en lugar de despejarlas, lo que ahí se dice y se ve, son verdades a medias y es más un espejismo que la realidad. Eso sí, a todo color.

Un botón servirá de muestra: en la página 17 inicia la información en salud, y, a la mitad del camino para atender en el primer nivel de atención médica a la población acapulqueña únicamente se rehabilitaron dos centros de salud y se construyeron para el segundo nivel de atención, los Centros Estatales de Oftalmología y Medicina transfusional con una inversión total de 13.5 millones de pesos, habiendo recibido en el Ramo 33 y sólo para este año, más de mil 360 millones de pesos, cantidades similares se recibieron en los dos años precedentes. ¿Hasta cuándo la población debe esperar para conocer dónde se ha invertido en resto?

Las comparaciones se hacen necesarias: el gobierno municipal de Acapulco que en diciembre de 1999 no tenía para pagar la nómina y menos aún el aguinaldo de un abultado aparato burocrático que le dejaron cuatro presidentes municipales que desfilaron en sólo 3 años y quienes además de saberlo, le organizaron marchas y protestas para desestabilizarlo y hacerlo caer.

Pagó, sin préstamos, 90 millones de deuda pública heredada, fue capaz de ordenar la casa y sus finanzas, mejoró las condiciones laborales de todos sus trabajadores y hoy cuenta con dos calificaciones crediticias y una sólida economía que le permiten cierta inmunidad contra los recortes presupuestales.

Sin incrementar los impuestos, acercándose a la gente, dejando huella de honestidad y eficiencia y en su caso aplicando la ley, ha logrado hacer en sólo 3 años, más de una obra duradera por día, ha llevado servicios diversos a toda la población, con beneficios palpables y ha atendido a la otrora abandonada área rural.

En Salud en los 3 años de gobierno se construyeron 13 Centros de Salud y se rehabilitaron 4 más, y en el segundo nivel de atención se atiende a miles de pacientes con servicios clínicos y quirúrgicos en oftalmología, ginecología, pediatría y nutrición, en total, hoy el municipio atiende al 20 por ciento de población abierta y se creció el 600 por ciento en todos los aspectos con apenas poco más de 15 millones del Ramo 33 y 37.6 millones de recursos propios municipales. Este, sí es un gobierno que da confianza.

Ello no elimina la necesidad de más recursos para el estado y municipios. Aunque el mejor camino para lograrlo no parece ser el planteado por los gobernadores en rebeldía (el nuestro incluido), que pomposamente formaron la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) y menos la incongruencia de anunciar su inasistencia a la convocatoria presidencial si no había una respuesta fast track a su demanda de restitución del dinero recortado al presupuesto del 2002. Inasistencia cumplida, lo que no resolverá el problema planteado y los guerrerenses nos veremos afectados por su postura. Pero, no se convencerá ni a la población ni al gobierno federal de aportar mayores recursos al estado en tanto no haya respuestas satisfactorias a todas esas y otras preguntas y sólo entonces y mediante el diálogo y el convencimiento tal vez se obtengan. Las voces y los ríos de tinta de amanuenses incendiarios que antes de las elecciones hablaban de la paz social que el gobernador mantenía en el estado, hoy, después de haber perdido las mismas, desgarran sus vestiduras y hablan de ingobernabilidad, de estallidos sociales, guerrilla urbana, manifestaciones callejeras, de miseria y hambre. Cosa que no sucederá si les devuelven el dinero del recorte presupuestario. Magos ellos, si el dinero llegara, todos lo saben, nada cambiará. En tanto, el presidente Fox no quita el dedo del renglón y anuncia su propósito de fortalecer a los municipios mediante la descentralización y el federalismo, lo que en palabras claras y llanas significa: mayores recursos de la federación hacia los municipios sin pasar por las manos del estado, si esto se concreta al menos en salud, educación, seguridad y justicia, el futuro de los municipios se antoja promisorio. Al tiempo.

Es la hora de las cuentas claras

Xavier Carreto A.

En el marco del diferendo que se vive en estos días entre los integrantes de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) y el gobierno del presidente Fox, parece un momento oportuno para aclarar las cuentas, no sólo las que servirán para conocer la Recaudación Federal Participable que están solicitando los mandatarios estatales, sino las que el gobernador René Juárez Cisneros nos debe a los guerrerenses.La disputa entre los 22 gobiernos estatales y el gobierno federal con relación a las participaciones que los primeros deben de recibir del segundo, tienen como elemento común la desconfianza resultado del momento político en que vivimos los mexicanos: el proceso electoral y el presupuesto del 2003, así como la concreción de las reformas estructurales, más que la diferencia de criterios técnicos.

Los tres niveles de gobierno, federal, estatal y municipal, tienen cada uno su responsabilidad. De manera específica, las que la federación tienen con cada una de las 32 entidades federativas que integran la República mexicana y las que los gobiernos estatales deben asumir con los 2 mil 433 municipios. Sería pertinente que los gobernadores, particularmente el nuestro, nos explicarán cómo se asignan y en qué tiempos se entregan los recursos provenientes de la federación como ellos ahora lo vienen exigiendo al secretario Francisco Gil Díaz.

Recordemos que está vigente la controversia constitucional que la Presidencia Municipal de Acapulco tiene con el gobierno del estado, pues en palabras del alcalde Zeferino Torreblanca: “Ha quedado claramente comprobado que el gobierno del estado ha entregado tardíamente las participaciones federales a los municipios de la entidad, como ejemplo está el municipio de Acapulco, que recibe sus recursos con retraso y que podrían estar siendo jineteados”.

El atraso y la falta de transparencia en el manejo que el gobierno estatal hace de los recursos provenientes de la federación tal vez no sea lo más grave que ocurre en el estado de Guerrero, sino la desviación y el mal uso que se hace con éstos. El caso más reciente lo tenemos con el abusivo manejo que se ha hecho con el dinero público en el pasado proceso electoral local que todavía sirvió para que en algunos municipios los priístas se alzarán con la victoria como puntualmente lo han denunciado quienes fueron los candidatos del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática y los guerrerenses hemos sido testigos de estos condenables actos.

Aunque es responsabilidad de los miembros del Congreso local la fiscalización del ejercicio de los recursos públicos, éstos no sólo no han cumplido con esta responsabilidad, sino han pasado a ser cómplices de su mal uso y de la ineficiencia con la cual se utilizan, particularmente en los renglones de mayor asignación presupuestal como educación, salud y seguridad pública.

Como curándose en salud y de manera tardía, cuando están a punto de concluir su periodo para el que fueron elegidos, los integrantes de la actual legislatura se disponen a revocar el mandato a 10 alcaldes que no han cumplido con la rendición de cuentas, ya que no han entregado las comprobaciones de los recursos que les fueron asignados.

Por otra parte, como lo ha informado El Sur, y para que vean que en la oposición tampoco se hacen malos quesos, los diputados integrantes de la fracción perredista fueron sorprendidos en la residencia oficial del gobernador, solicitándole un bono de 300 mil pesos, pues a los priístas les tocan 400 mil, por el “destacado desempeño” que han tenido a favor de los guerrerenses.

Contar con diputados incondicionales que a cambio de miles de pesos impidan que el gobernador rindan cuentas claras a los guerrerenses parece ser, más que la rigurosidad legal que están aplicando los magistrados del Tribunal Estatal Electoral (TEE) en los casos de las diputadas electas Gloria Sierra y Yolanda Villaseñor, lo que esta detrás de este asunto, pues aunque son militantes del PRD, como los legisladores solicitantes del bono, las trayectorias personales de Sierra y Villaseñor están avaladas por su honestidad y compromiso con la sociedad. Uno se preguntaría, si esta misma aplicación hubieran hecho los señores magistrados del TEE en el supuesto de que Miguel Mayrén y César Flores hubieran ganado en sus respectivos distritos, pues como se sabe los candidatos priístas no cumplían con el requisito de la residencia. ‘

LA HORA DEL LOBO

Tres cuartas partes
Federico Campbell
Si queremos que todo como está
es preciso que todo cambie.
No queréis destruirnos a nosotros,
vuestros padres. Queréis sólo ocupar
nuestro puesto. Para que todo quede tal
cual. Tal cual, en el fondo: tan sólo
una imperceptible sustitución de castas.
Giuseppe Tomasi de Lampedusa, El Gatopardo

No debería meterse uno en temas que no domina. Hemingway aconsejaba, a cualquiera que se dispusiera a escribir, que sólo se refiriera a cosas que conociera muy bien. Pero como simple lector de periódicos también uno se da cuenta de que todo mundo, con la gran autoridad de su ronco pecho, de la noche a la mañana se convierte en “analista” de las más complejas materias y –como los intelectuales de tele– se pone a explicarnos cómo está el abarrote.

En una época, hace muchos años, uno se metía en un partido político o actuaba por la libre en otras organizaciones sociales porque le parecía injusta la pobreza. Algo le decía que no podía estar bien que muchísima gente –de bisabuelos a bisnietos, pasando por la etapa de padres a hijos– no pudiera tener acceso a los mínimos de vivienda, alimentación, educación y salud. Por eso se metía uno en política.

Los tiempos han evolucionado y –debe haber alguna excepción, de hecho conozco dos o tres casos– ahora parece ser que no hay diputado o senador que no esté allí por los 100 mil pesos. Unos ganan 80, otros 120, de tal manera que bien puede promediarse un ingreso de unos 100 mil mensuales. Y son 500 diputados que además tienen su partida secreta de 36 millones. Para sus chicles. Lo cual está muy bien. Para que no anden dando lástima. Y también está muy bien que todo mundo opine de lo que le dé la gana.

Lo que se siente es que se trata de una clase política exremadamente costosa. (Una de las coartadas de Fijimori para disolver el Congreso fue que, en un país como el Perú donde mucha gente se muere de hambre, los diputados se ponían salarios de 5 mil dólares mensuales.) No es improbable que la nuestra sea una de las “democracias” más caras del mundo.

Lo cierto es que pagamos impuestos (también los escritores) para cubrir la deuda que nos cobra el IPAB (antes Fobaproa) y para mantener a los partidos políticos grandes y a los partiditos fantasma, aunque no podamos saber cuánto ganan sus dirigentes:

PRI: 720 millones 145 pesos.

PAN: 646 millones 497 mil pesos.

PRD: 285 millones 219 mil pesos.

PVEM: 184 millones 68 mil pesos.

PT: 144 millones 64 mil pesos.

CD (?): 118 millones 638 mil pesos.

PSN (?): 102 millones 512 mil pesos.

PAS (?): 102 millones 512 mil pesos.

Total: 2 mil 303 millones. Unos 230 millones de dólares. Cada año. Y no hay dinero para comprar los carísimos medicamentos que necesitan los enfermos de sida.

El año que entra las elecciones van a costar 11 mil 816 millones de pesos: 6 mil 166 para gastos del IFE y 5 mil 650 para financiar las campañas. Un 3.5 por ciento más que en el año 2000.

La teoría de Woldenberg es que ese sistema de financiamiento es un factor decisivo “para inyectar equidad y certidumbre en al escenario de la competencia electoral”. Él sí debe saber de estas cosas. El pago con dineros públicos de las campañas (durante las cuales es cuando más se roba, porque su contabilidad es muy loca) resulta un “poderoso dique legal ante condicionamientos de intereses corporativos o frente a la presencia de recursos ilegales”.

Para evitar, pues, que haya derramamientos de sangre y todo se vaya por el “sistema de partidos” hay que pagar estas cantidades. Y todos encantados de la vida.

Nos pasamos varias décadas en las que el INEGI maquillaba las cifras de la pobreza, para que no se viera mal el gobierno priista. Ahora, sin ganas de exagerar las cosas, el gobierno de don Vicente aceptó el 13 de agosto que entre los 100 millones de habitantes que tiene el país 53.7 millones son pobres. Un poco más de la mitad. De ésos casi 54 millones de mexicanos –según las cautelosas cifras oficiales– el 25 por ciento sobrevive en una situación de pobreza extrema. La mayoría de los “nuevos pobres” viven en las ciudades, no en el campo.

Como contraste, o como mera curiosidad, basta anotar que Carlos Slim gana más de un millón y medio de dólares al día: 700 más que en el año 2001, según Forbes (que no es propiedad de Slim); como acumulación personal la revista le atribuye 10 mil 800 millones de dólares en 2002 y 11 mil 500 en el año 2002.

México da para todo. Es un país muy noble. Sólo que las cifras de la pobreza real siguen manipulándose.

El director para México del Banco Mundial asegura que el nivel de pobreza en el país es el mismo que el de antes de la crisis de 1995. Bajó, acaso para dorarle la píldora a Fox, el número de mexicanos pobres a 45 millones y no atendió el cálculo de otros especialistas que lo sitúan entre 60 y 80 millones.

Julio Boltvinik, investigador de El Colegio de México, lleva más de diez años estudiando la pobreza en México y toma en cuenta no sólo la necesidad alimentaria, como lo hacen los representantes del Estado, sino todas las necesidades humanas:

“La proporción de personas pobres a nivel nacional en 2000 resultó de 86.7 por ciento de la población nacional. En el medio rural, localidades de menos de 2 mil 500 habitantes, casi toda la población es pobre (98.1 por ciento), mientras que en las áreas urbanas se encuentran en esta condición 83 por ciento de las personas.”

Fácilmente estamos hablando de tres cuartas partes de la sociedad mexicana. Tres cuartas partes. Piense usted en un pastel: sólo una cuarta parte se la puede comer una cuarta parte de la población.

¿De qué sirvió que se llevaran el cañón para Bachimba?