Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Se reúne el alcalde con abogados que llevan juicios laborales contra el Ayuntamiento

*La propuesta de Luis Uruñuela es pagar con base en el presupuesto que tiene el municipio en los casos que ya cuentan con resolución, indica el jurista Carmelo Loeza

El abogado Carmelo Loeza Hernández informó que ayer varios de sus colegas se reunieron con el alcalde Luis Uruñuela Fey, para llegar a acuerdos sobre los juicios laborales de ex trabajadores del Ayuntamiento que presentaron demandas por despidos y en algunos casos, incluso, ya hay resoluciones de embargo.
Después de una reunión privada que sostuvo en Presidencia, el abogado explicó que “hay disposición de forma parcial”, y es que precisó que el Ayuntamiento quiere pagar con base en el presupuesto que tiene, es decir un 70 por ciento del total, e incluso señaló que es la primera vez que hablan con el alcalde porque los asuntos los tratan con el jurídico.
“Nos citó a varios abogados que llevamos asuntos laborales y que tenemos juicios de embargo contra el Ayuntamiento. Vinieron también varios abogados que llevan asuntos de lo contencioso, en materia de seguridad pública, y hay disposición del presidente municipal de llegar a acuerdos”, indicó.
Loeza Hernández explicó que la solución es parcial, porque la propuesta que hace es el pago del 70 por ciento del total.
Dijo que en su despacho lleva 85 casos y con condena son unos 15, con diferentes cantidades, entre los que citó el expediente 585 de 2006, cuya resolución es que deben de pagarse al afectado 600 mil pesos.
“Hay disposición del alcalde de pagar de acuerdo con el presupuesto del Ayuntamiento porque en otro caso se quedaría sin dinero; hay muchas condenas de varios miles de pesos, son muchos los juicios”, puntualizó el abogado, e indicó que “pasamos como unos 20 colegas para tratar de resolver los casos” .
Del expediente 585, de 2006, detalló que “ya está la orden de arresto para el síndico en materia de finanzas del Ayuntamiento y se procederá como presión para que municipio pague, o por el contrario si no lo hace se interpondrá una queja en la Codehum para que se envíe al Congreso y se haga la destitución del funcionario por desacato”. (Aurora Harrison).

468 ad