Urgen defensoras de mujeres a la Corte resolver casos de Valentina e Inés contra fuero militar

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres urgieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que resuelva los expedientes identificados en el acuerdo 06/2012, relacionados con violaciones a los derechos humanos cometidas por militares, pues consideran que mientras no se dicte sentencia en estos asuntos, víctimas como Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, se encuentran en una situación de incertidumbre jurídica.
Las organizaciones dedicadas a la defensa y promoción de los derechos de las mujeres que enviaron una misiva al ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Mesa, son Association for Woman’s Rights in Development, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, Equis Justicia para las Mujeres y JASS Asociadas por lo Justo.
En el documento manifiestan que “mientras no se dicte sentencia en los asuntos que actualmente están en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las víctimas se encuentran en una situación de incertidumbre jurídica”.
Y agregan que como defensoras de los derechos de las mujeres “hemos constataado que la extensión del fuero militar a casos donde no se vulneran primordialmente bienes jurídicos castrenses afecta de manera diferenciada y particularmente grave a las mujeres”.
Y luego citan los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, indígenas del pueblo me’phaa (tlapaneco) que en 2002 fueron víctimas de violación sexual y tortura por parte de miembros del Ejército mexicano, y cuyos casos permanecieron por casi diez años en el fuero militar, “circunstancia que las revictimizó y que sirvió para encubrir a los responsables”.
Y al respecto, las organizaciones expresan que la SCJN tiene conocimiento de los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo, luego de que ambas defensoras de derechos humanos solicitaran a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la apertura de un expediente, del cual fueron notificadas el 28 de noviembre de 2011, y que el expediente registrado ha sido turnado para su estudio al Ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia bajo el número 1396/2011 “y el cual hasta la fecha se mantiene pendiente de discutir”.
Consideran que mientras no se dé atención a los casos establecidos en el Acuerdo 06/2012, la agenda en materia de derechos humanos se encuentra pendiente en nuestro país.
Por eso el comunicado concluye: “externamos nuestra confianza en los trabajos que el ministro presidente iniciará pues sabrá valorar la importancia de atender a la brevedad la solicitud de las señoras Inés Fernández y Valentina Rosendo a quienes por más de diez años la justicia les ha sido negada”.