Cierran sindicalizados del ITA varias áreas de la escuela para exigir las salida del director

Karla Galarce Sosa

Sindicalizados del Instituto Tecnológico de Acapulco (ITA) cerraron las áreas de metal-mecánica, recursos financieros y la Dirección, para exigir la salida del director, Antonio Enrique Leal Cruz, y señalar el incumplimiento de 18 acuerdos firmados en una asamblea ante el problema de la inseguridad en esa zona.
Los trabajadores señalaron la falta de sensibilidad e indiferencia del director, ante los múltiples secuestros y extorsiones de las que han sido víctimas algunos docentes y sus familias; y acusaron que Enrique Leal ha cometido represalias contra tres empleados que han sido víctimas de la violencia, puesto que les envió actas por abandono de empleo, cuando sólo buscaban protegerse de los delincuentes y viajar a otros estados.
Los inconformes cerraron desde el 1 de junio las áreas de metal-mecánica y recursos humanos, y la dirección del ITA hasta el 12 de junio; sin embargo, el lunes pasado, el director Enrique Leal, en compañía del titular de la agencia del Ministerio Público federal, Gustavo Saavedra, retiró los sellos sindicales de las oficinas, lo que provocó molestia entre los profesores y personal administrativo, quienes decidieron tomar nuevamente la oficina y exigir su salida en una asamblea efectuada el 12 de junio.

Los maestros

El secretario general de la delegación D-III-23-671 del ITA que cuenta con 311 trabajadores, Francisco Zárate Pérez explicó que “estamos pidiendo la destitución inmediata del director, en su momento no hubo apoyo para la base trabajadora derivado de la inseguridad, y fuimos una de las únicas escuelas que nos mantuvimos al margen de las protestas”.
Criticó que haya habido insensibilidad del director hacia los trabajadores afectados por la inseguridad, porque “hay varios casos de extorsión, secuestro a sus hijos y esposas, y el director lo que hizo fue responder con actas de abandono de empleo”.
Entre los hechos más relevantes de violencia e inseguridad, mencionaron que el personal de vigilancia fue sometido, amarrado y encerrado al interior del ITA por sujetos armados; el secuestro y posterior asesinato de un estudiante de arquitectura en la puerta de la institución; el secuestro de un profesor de esa misma área, de quien a la fecha se desconoce su paradero también en la puerta del ITA; el secuestro del hijo de un trabajador, de quien también se desconoce su paradero; el robo con violencia de seis vehículos en las inmediaciones de la institución; el ingreso de estudiantes con armas largas y cortas en la institución; la extorsión y amenazas constantes al personal docente y administrativo que ha desembocado en un clima de mayor inseguridad y temor.
Zárate Pérez expresó que la decisión de destituir a Leal Cruz depende de la Dirección General de Educación Tecnológica (DGET), en la ciudad de México, pero fue consensada por los trabajadores, para lo que solicitaron incluso la intervención de la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo.
El representante sindical comentó que ante los paros y plantones, en los que participó el gremio sindical del SNTE, en el ITA se mantuvieron al margen de las movilizaciones.
“Fuimos la única escuela en la zona que no paramos labores, y en su momento se le externó de los riesgos al director el 13 de septiembre del año pasado. Todos estamos preocupados sobre los hechos de violencia, pero tienen temor de denunciar; sin embargo rechazamos el vacío de la autoridad que pone barreras a la comunicación, cuando se trata de escuchar los problemas de los trabajadores que no ofrece soluciones o salida a los conflictos que a todos nos afectan”, reclamó el docente.
Agregó que “a petición del comité delegacional, y derivado de la inseguridad, el comité de alumnos y el representante de la delegación sindical acordaron 18 medidas de seguridad para proteger la integridad física de los alumnos, personal docente y administrativo y los bienes de la institución; en dichas reuniones se comisionaron algunos miembros del cuerpo directivo pero hasta la fecha no han cumplido”.

Los estudiantes

Los estudiantes señalaron que las diferencias entre los docentes y la dirección ha provocado confusión para conocer el listado de profesores que trabajarán durante los cursos de verano, de los cuales, los maestros aseguraron que el director incrementó una semana y que no se realizarán este año.
El estudiante de la carrera de ingeniería en sistemas Óscar Daniel Ramón Morales pidió a los profesores que se abran los cursos de verano para adelantar las materias o regularizarse en las mismas.
Dijo que existen versiones contradictorias para la realización de los cursos, una versión es la que dicen los profesores, quienes les indicaron que no habría tales; mientras que la información oficial publicada en el portal del ITA, indica que se realizarán en dos semanas.

El director

Entrevistado al concluir la reunión que tuvo con un grupo de 28 estudiantes que se interesan por cursar clases durante el verano, Enrique Leal dijo que el pasado 1 de junio pusieron sellos en las oficinas de recursos financiero y metal-mecánica, pidiendo verbalmente, no por escrito, la salida de los dos jefes de departamento; al no acceder esto, sellaron las oficinas de la dirección y hasta el momento no he escuchado otra petición.
Aseguró que por indicaciones de sus superiores, no debía abandonar la institución.
El funcionario tomó fotografías durante el arribo de los sindicalizados a las oficinas de la dirección y a los estudiantes, con quienes se reunión a petición de ellos mismos para saber lo que ocurriría con los cursos de verano; también fotografió a los representantes de los medios de comunicación que atestiguaron el cierre del lugar.
Cuando se le preguntó por los señalamientos e indiferencia para con las víctimas de la violencia, el directivo respondió: “No sé a qué tipo de represalias se refiere, pero si existen, hay instancias legales y administrativas en las cuales pudieran presentarse sobre alguna queja o represalia, no tengo información de alguna represalia que se haya tomado”.
Sobre los 18 acuerdos establecidos, justificó que el retraso en su aplicación es debido a que no sólo intervienen los directivos, sino alumnos y docentes, además de personal de departamento.
“Hay evidencias de cómo ha avanzado esto al interior del tecnológico, tomar algunas medidas de prevención; de las que fue posible atender, están asentadas en ese documento y las que no fue posible atender también están en el documento”, argumentó.

La toma de la Dirección

En el cierre de las oficinas, participaron profesores y personal administrativo; primero se realizó el cierre del área de metal-mecánica, luego el área de recursos financieros y al final la Dirección.
Los sindicalizados esperaron a que el director del ITA llegara a sus oficinas para informarle de su cierre.
Un grupo de unos 50 trabajadores subieron las escaleras del edificio principal e ingresaron a la dirección; sin embargo, Enrique Leal tenía una reunión con los estudiantes para hablar sobre los cursos de verano. Los profesores pedían al director que saliera, pero los estudiantes le pidieron tiempo para concluir la reunión, además de su participación en esa junta para que pudieran aclarar la información, pero los docentes no ingresaron a la sala de juntas.
“No se presten a su juego muchachos”, les gritaban los sindicalizados a los estudiantes, quienes respondieron que ellos habían llegado a solicitar la información al directivo.
Los inconformes exigían a gritos la salida del directivo. Cerraron la oficina del directivo con sellos del sindicato y pegaron pancartas de rechazo a Enrique Leal.