Buscará la SCJN el próximo lunes avalar la evaluación magisterial

Víctor Fuentes / Agencia Reforma

Ciudad de México

La Suprema Corte de Justicia discutirá el próximo lunes proyectos de sentencia que avalan la evaluación magisterial obligatoria para el ingreso, promoción y permanencia de los maestros.
El pleno de la Corte revisará los primeros 26 amparos de miles promovidos por maestros disidentes agrupados en la CNTE para impugnar la reforma educativa, en particular los temas de evaluación previstos en la Ley General del Servicio Profesional Docente.
Los proyectos, del ministro Fernando Franco, resuelven que la evaluación obligatoria está prevista en el artículo tercero constitucional y es coherente con tratados internacionales que protegen la estabilidad en el empleo.
“La separación de algún docente de su empleo cuando no acredite las evaluaciones respectivas se encuentra plenamente justificada, en tanto se busca a la vez garantizar el derecho de los educandos a recibir un servicio de calidad impartido por docentes calificados”, dice el proyecto.
“La restricción a la estabilidad en el empleo del personal docente se justifica en tanto pretende salvaguardar otro derecho humano, relacionado con la educación de calidad que deben recibir todos los individuos, en específico los niños”, agrega.
Señala además que tampoco se viola el derecho de audiencia previa en el caso de trabajadores con nombramiento definitivo, que serán readscritos a tareas no educativas o invitados a jubilarse si fallan tres evaluaciones.
Lo anterior, ya que la ley prevé un procedimiento sujeto a formalidades, en el que se escuchará al afectado, quien además podrá impugnar ante tribunales.
Se aclara además que solo quedarán definitivamente separados de su puesto quienes fallen tres evaluaciones y no contaban con nombramiento definitivo antes de la publicación de la ley, en septiembre de 2013.
“(A los maestros) se le exigen requisitos para permanecer en sus labores, que resultan razonables a la luz de las funciones que realizan”, agrega el proyecto.
Por tratarse de amparos, bastará una mayoría de 6 de los 11 ministros para negarlos o concederlos, y si se alcanzan 8 votos, la Corte emitirá jurisprudencia obligatoria para todos los tribunales del país.