Llama el arzobispo a inconformes a reconocer los triunfos de Astudillo y Evodio

Llama el arzobispo Garfias a inconformes a reconocer los triunfos de Astudillo y Evodio

*No es momento de ver colores y partidos, sino que es la oportunidad de construir un nuevo futuro, dice el prelado católico

Aurora Harrison

El arzobispo de la Arquidiócesis de Acapulco, Carlos Garfias Merlos, llamó a los “grupos disidentes” a reconocer a las autoridades electas, el priista Héctor Astudillo Flores para la gubernatura, y el perredista Evodio Velázquez Aguirre paa alcalde de Acapulco y  dijo que no es momento de ver colores y partidos, sino que es la oportunidad de construir un nuevo futuro.
En conferencia de prensa en la Casa Diocesana, el arzobispo declaró que la candidata del PRD a gobernadora, Beatriz Mojica Morga, está en su derecho de acudir ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) e instancias correspondientes, si tiene pruebas y argumentos válidos, para que las autoridades le den seguimiento a sus reclamos.
El arzobispo dijo que después de que concluyó el proceso electoral y una vez que el IEPC ya les entregó las constancias de mayoría a los candidatos que resultaron electos, “permite que avancemos en la democracia, nosotros como ciudadanos le otorgamos legalidad y certidumbre al proceso, al acudir a emitir nuestro voto”.
Agregó que el periodo de campañas ya concluyó y que es momento de que “nos unamos para trabajar en torno a proyectos en común, donde lo más importante es el bienestar de la comunidad, el impulso a esquemas de gobierno donde la ciudadanía sea la más beneficiada”, y a los ciudadanos los invitó a participar en la consolidación de la democracia.
Por ello, “el llamado a los grupos disidentes a que se sumen a los diferentes proyectos, ya no es momento de ver colores y partidos, es momento de reconocer en nuestras autoridades electas la oportunidad de comenzar a construir un nuevo futuro. Saludamos con gusto a quien fue elegido como gobernador electo y a quien será el próximo alcalde de Acapulco”.
Aseguró que la Iglesia va a confiar en las decisiones que tomarán cuando estén al frente de los diferentes cargos, para que contribuyan a mejores condiciones en Guerrero, y a las autoridades que están por concluir su periodo “reconocemos su trabajo y les pedimos que se mantengan ecuánimes, justos, y leales en los últimos meses de su administración”.
En preguntas y respuestas de las acusaciones de la candidata del PRD a gobernadora, Beatriz Mojica, dijo: “Está en su derecho, en acudir a las instancias correspondientes están en su derecho, que lo hagan con la verdad, con la justicia y que puedan seguirse los trámites que correspondan, creo que eso es lo mejor”.
Señaló que “si están acudiendo a la instancia correspondiente, si están ofreciendo pruebas, si están dando argumentos válidos, que se siga el proceso, creo que es lo propio, para mí es importante que se sigan los caminos institucionales”, dijo.
El arzobispo abundó que si Beatriz Mojica está haciendo sus reclamos por los caminos correspondientes, que sigan adelante, “si está haciendo acusaciones, que tenga pruebas para que las autoridades correspondientes puedan darle seguimiento, por parte de la sociedad necesitamos que haya ese seguimiento”.
Respecto a la protesta que hicieron el sábado maestros que se pronuncian en contra del examen magisterial, los invitó a seguir los caminos institucionales, que vayan a las autoridades correspondientes, a pesar que hay profesores que están aceptando “hasta donde tengo conocimiento, hoy mismo (ayer)  seguirán los exámenes de una forma  adecuada”.
“Más que demostrar las inconformidades sociales que hacen mucho daño, creo que todos en ese rango podemos tener el conocimiento del bloqueo que se había mantenido por 10 días en Costa Chica, eso está perjudicando mucho la vida cotidiana, de esa región, esos bloqueos son algo que tenemos que reprobar y pedir a quienes lo provocan que este tipo de manifestaciones no son buenas, que busquen a las instancias correspondientes”.
Sobre los hechos de violencia que el sábado dejó cuatro muertos, el arzobispo declaró que “esta realidad de violencia nos sigue llamando a que todos podamos hacer el esfuerzo de construcción de paz y seguirá siendo muy urgente, que se pueda tener la coordinación entre las autoridades estatales, federales y municipales, para ir buscando implementar acciones que favorezcan a crear condiciones de seguridad”.
Agregó que si unen esfuerzos instituciones, organizaciones y la sociedad civil, pueden lograr que las iniciativas tengan trascendencia en la sociedad, “seguir haciendo el llamado a los que generan la violencia, a los delincuentes o a los que directamente provocan las muertes, o formas de violencia, que se den cuenta del daño que hacen”.
Del secuestro de la maestra de un jardín de niños del poblado Paso Texca, el arzobispo dijo: “Estos secuestros, si son obra de la delincuencia organizada, hay que hacer el llamado, y tener la información real de cada caso, creo que es mucho riesgo generalizar que toda la situación de violencia es de la delincuencia organizada”.
Solicitó a las autoridades de los tres órdenes de gobierno que den respuesta de cada caso, “no identificarlo ni con sectores, hay que ir definiendo, porque eso es lo que nos impide encontrar respuesta a las diferentes cuestiones de conflicto que se nos presentan y tenemos que ir encontrando la manera para que se puedan ir resolviendo los conflictos”.

Renuncia el arzobispo de Chilpancingo por motivos de salud

El arzobispo confirmó que el obispo de Chilpancingo-Chilapa, Alejo Zavala Castro, por cuestiones de salud y por su edad presentó su renuncia y el sábado el papa Francisco nombró al monseñor Salvador Rangel Mendoza, quien tomará posesión el 18 de agosto y se desempeñó como obispo en la Diócesis de Huejutla, en Hidalgo.
Negó que sea por los hechos de violencia e inseguridad que hay en la diócesis que deja, “es más bien por salud y él presentó su renuncia, realmente tenemos más o menos conocimiento de su estado y limitación física”.

Es “un show mediático” la impugnación del PRD a la elección de gobernador, insiste Lührs

*Entrega el PRI en el IEPC su respuesta a la protesta del PRD y Morena contra el pasado proceso electoral. No tiene fundamento, dice la vocera de Astudillo Flores

Carlos Navarrete Romero

Chilpancingo

El PRI presentó ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) las respuestas jurídicas al recurso de impugnación que presentó el PRD y su ex candidata a gobernadora, Beatriz Mojica Morga; así como las del partido Morena, contra la elección de gobernador, en la que resultó electo Héctor Astudillo Flores.
Luego de realizar el trámite, la vocera de Astudillo Flores, Erika Luhrs Cortés, aseguró en conferencia de prensa que la impugnación está infundada, donde acusó a Mojica Morga y al líder nacional del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, de montar “un show mediático” para desprestigiar al PRI y al gobernador electo.
A las 2:20 de la tarde, acompañados del equipo jurídico del partido, los representantes del PRI ante el Consejo General del IEPC, Manuel Saavedra Chávez y Ernesto Sandoval Cervantes, presentaron la documentación mediante la que declaran como terceros interesados en el juicio de inconformidad que presentó el PRD y Morena el pasado jueves.
Para antes de presentar los documentos, estaba prevista a la 1:40 de la tarde una conferencia de prensa que ofrecería Luhrs Cortés; sin embargo, luego de 40 minutos de espera, los representantes del partido tuvieron que realizar el trámite, ante la presión de los reporteros que reclamaron por la impuntualidad.
La documentación fue recibida por Olegario Martínez Mendoza, director jurídico del instituto electoral, y por Leonardo Rojas García, jefe de unidad técnica de recursos electorales del órgano local, a quienes Saavedra Chávez explicó que ahí se explica cada una de “las causales de improcedencia”, de las dos impugnaciones que presentaron por separado el PRD y Morena.
Luhrs Cortés llegó cuando había concluido la entrega de la documentación, poco después de las 2:20 de la tarde, y ahí mismo, en las instalaciones del IEPC, ofreció la conferencia de prensa a la que se había convocado.
El jueves, durante la presentación de su impugnación, el representante del PRD, Ramiro Alonso de Jesús, denunció que, entre otras irregularidades, el candidato del PRI-PVEM gastó 137 millones 217 mil 455 pesos en la campaña, a pesar de que el tope que estableció el IEPC para la elección de gobernador era de 27 millones.
Al respecto, Luhrs Cortés manifestó que en su impugnación, el PRD utilizó cotizaciones falsas, “irreales y a modo con costos inverosímiles”.
Indicó que el PRD “inventó” una agenda de campaña del hoy gobernador electo, con eventos que no existieron, a los que no acudió y tampoco financió, “le ponen costos desproporcionados, como desayunos a razón de 500 pesos por persona, o traslados de 150 mil pesos, modestas reuniones con militantes triplicadas con un valor de 150  mil pesos cada una”.
Aseguró que los gastos de campaña fueron reportados en tiempo y forma ante las instancias correspondientes.
Dijo que el PRD presentó un documento en el que impugnan el acta del cómputo estatal de la elección a gobernador y la nulidad de la elección, por una serie de supuestos; sin embargo, explicó que la ley establece que cuando hay irregularidades, dichas violaciones deberán acreditarse de manera objetiva y material.
Indicó que la ley establece que se presumirá que las violaciones son determinantes, cuando la diferencia entre la votación obtenida entre el primero y segundo lugar sea menor al cinco por ciento, “y como todos sabemos, la diferencia entre ambos candidatos es superior a lo que la ley estipula, razón por la cual, de entrada, esta demanda es improcedente”.
Sobre la petición de la nulidad de la elección, por presuntamente exceder los topes de gastos de campaña, Erika Luhrs aclaró que la fiscalización es facultad exclusiva del Instituto Nacional Electoral (INE) y no de los órganos locales, “lo hicieron a sabiendas de que lo único que lograrían sería la atención mediática, que el presidente nacional del PRD (Carlos Navarrete Ruiz) buscaba”.
Sobre la acusación de que el PRI utilizó recursos públicos y los programas sociales del gobierno federal para beneficiar la campaña de Astudillo, la vocera del gobernador electo dijo que no ofrecieron pruebas sobre “la vulneración de los principios democráticos.
“El PRD utiliza este argumento falso en su impugnación, y se le olvida que fueron ellos los señalados durante todo el proceso electoral, del uso de recursos públicos del gobierno del estado a favor de más de un candidato”.
Sobre los señalamientos en contra de Astudillo, en el sentido de que la delincuencia organizada participó en su campaña proselitista, indicó que el único elemento que presentó el PRD fue una nota periodística, en referencia a lo que publicó el diario Reforma, en la que se relaciona al operador financiero del Cártel Independiente de Acapulco (Cida), Carlos Sánchez Villafuerte o Ulises Hernández Ramírez, con Héctor Astudillo, a quien presuntamente le organizó un evento en el puerto.
“En ningún momento presentan pruebas plenas, que avalen tan temeraria e irresponsable aseveración”, manifestó Luhrs Cortés.
Dijo también que en la impugnación, el PRD demanda la nulidad de la votación en 355 casillas, argumentando la entrega extemporánea de paquetes electorales a los consejos distritales, “sin embargo, omiten decir que esos paquetes, al ser recibidos por el órgano electoral, no mostraban signos de alteración o huellas de haber sido manipulados”.
De estas 355 casillas, informó que fueron entregados como lo permitieron los tiempos y las circunstancias, atendiendo la lejanía de la casilla con la cabecera del distrito electoral, “a los imponderables de la noche y a los supuestos que la propia ley establece, de acuerdo con lo previsto en el artículo 345 de la norma aplicable”.
Indicó que también se impugnó la nulidad de 24 casillas, las que, informó, representan el 0.5 por ciento del total, por haber sido recibidas por personas distintas a las insaculadas; sin embargo, dijo que para que pueda decretarse la nulidad de la votación en esas casillas, “hay que ponderar y asumir supuestos que, para estas circunstancias señala la misma ley electoral, y que el PRD no acredita”.
Habló de que se impugnaron otras diez casillas, que representan el 0.21 por ciento del total, bajo el argumento de que existían inconsistencias y errores en las actas de escrutinio, que ponen en duda la certeza de los resultados.
“Es de destacarse que de llevarse a cabo la inviable posibilidad de que se anularan las casillas impugnadas, aún así, el resultado se mantendría ampliamente a favor del candidato común del PRI y el Partido Verde, por lo que el PRD sabe que no tiene ninguna posibilidad de revertir la voluntad mayoritaria que se expresó en las urnas”.
Llamó al dirigente nacional del PRD, Carlos Navarrete, y a la ex candidata a gobernadora del PRD-PT, Beatriz Mojica Morga, a aceptar los resultados del pasado 7 de junio y no culpar al PRI de su derrota.
“Hacemos un llamado al señor Navarrete y a la señora Mojica a la serenidad y a respetar lo que el pueblo de Guerrero ha decidido. Somos respetuosos de lo que el Tribunal Electoral del Estado decida, junto con nuestro análisis y con base en lo que encontramos, es que usaron calumnias para desvirtuar el triunfo del PRI”, aseguró.
Durante la conferencia de prensa, Erika Luhrs mencionó en cinco ocasiones que “el PRD miente para no aceptar su derrota”.
Ya en la ronda de preguntas y respuestas, se le preguntó sobre las declaraciones que Mojica Morga hizo a El Sur, en las que responsabilizó de lo que pudiera sucederle a ella o a los dirigentes estatales y municipales del PRD a Astudillo, al diputado federal Manuel Añorve, al senador René Juárez Cisneros y al dirigente estatal del partido, Cuauhtémoc Salgado, Luhrs Cortés respondió que el PRI ha sido respetuoso y responsable en la manera en que se han conducido en los procesos electorales.
“Muy responsables y muy respetuosos cuando ganamos, y también cuando perdemos”, finalizó.