Defiende Beatriz Mojica al CEE del PRD; estuvo a la altura en las elecciones, dice

El CEE del PRD estuvo a la altura en la elección, defiende Beatriz Mojica

*Los diputados perredistas deben ser la voz del pueblo en el Congreso, plantea. Propone que se acompañe a los nuevos alcaldes en su gestión y que los perredistas aprendan a ser oposición tras 10 años en el gobierno

Carmen González Benicio

Tlapa

La ex candidata del PRD y del Partido del Trabajo (PT), Beatriz Mojica Morga, dijo que reconoce el trabajo de los integrantes del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del partido y que no es tiempo de hablar de las corrientes.
Mojica Morga llegó a media reunión de evaluación del PRD, realizada en esta ciudad, en el salón Melo, donde escuchó y participó dando su opinión sobre las maneras en que deben actuar ahora, que deben ser acompañar a los alcaldes en su gestión, que los diputados sean la voz del pueblo y aprendan a ser oposición tras 10 años en el gobierno.
También que se atienda a las necesidades de la militancia y que se establezca un observatorio  ciudadano.
Al concluir, se le preguntó su opinión sobre las declaraciones de David Jiménez Rumbo, de que se debe destituir al presidente del CEE, Celestino Cesáreo Guzmán, por ser responsable de la derrota y que ya fue expulsado de Grupo Guerrero, a respondió que no tenía ningún comentario al respecto.
Agregó que ella viene expresando su respeto al CEE y que la dirigencia había estado a la altura de las circunstancias en la elección.
Sobre si invitaría a Celestino Cesáreo a Nueva Mayoría, respondió que no son los momentos para andar pensando en las corrientes, “estamos en la impugnación del proceso electoral y la reestructuración del partido”.
Dijo que a la militancia le da a conocer los elementos de impugnación interpuestos, que no sólo son los topes de campaña, sino diversas irregularidades en actas, que esto lo hace por la vía pacífica y que van a esperar los resultados de los tribunales, por eso no aceptaba la descalificación que hace el candidato del PRI, pues están actuando  conforme a la ley.
Agregó que en las reuniones regionales de reflexión, en torno las elecciones del 7 de junio, en que ha acompañado, espera que el PRD fortalezca su relación institucional.
Sobre la situación de conflicto en Tlapa, durante los días 1 al 7 de junio, dijo que se ha manifestado al respecto en su momento, que observó la complicidad de la federación, que llevó a ese artero asesinato de alguien del movimiento social.
Dijo que es importante que se investigue y no se pierda de vista el manoseo por parte de la federación, que hubo en las elecciones, entre ellas que dieran a conocer que se cancelaba  públicamente la evaluación y resultó ser falso, porque la están implementando y lamentó que lo hicieran soló para calmar a los profesores y se desarrollaran las elecciones.
Se le preguntó si el PRD exigirá castigo a los responsables intelectuales y materiales de los hechos violentos en Tlapa, del 1 al 7 de junio. Dijo que lo ha expresado públicamente, como candidata, y que es la exigencia de castigo a los responsables.
En la reunión estuvieron el dirigente estatal de Democracia Social y diputado electo del Distrito 26, con sede en Atlixtac, Raymundo García Gutiérrez; Felipe Ortiz Montealegre, de Unidad de Izquierda Guerrerense (UIG).
No estuvieron los candidatos vinculados al Grupo Jaguar, que perdieron, como Marco Antonio García Morales, con la diputación por el Distrito 27; las candidatas a la alcaldía de Tlapa, Fredislinda y Silvia Vázquez Paz, la primera fue impugnada y asumió el espacio su hermana. No estuvo la candidata electa por el Distrito 28, Yuridia Melchor, de la UIG, pero sí seguidores de esta corriente.

El 7 de junio hubo “elección de Estado”, concluye Morena en su Consejo Estatal

*Los consejeros también analizan los errores que se cometieron en su primera jornada electoral y se aborda el asunto de los militantes que “traicionaron al partido” para respaldar a candidatos ajenos

Carlos Navarrete Romero

Chilpancingo

Durante su consejo estatal, que se celebró en el hotel Paradise Inn de esta capital, Morena insistió en que hubo una “elección de estado” en Guerrero, y analizó los errores que cometió en su primera participación en una jornada electoral, así como que abordó el asunto de los militantes que “traicionaron al partido” para respaldar a candidatos ajenos.
El cónclave comenzó a las 11 de la mañana, con la asistencia de 40 consejeros y concluyó seis horas después, fue a puerta cerrada y sin acceso a representantes de los medios de comunicación.
Consultado al concluir el consejo, el dirigente estatal de Morena, César Núñez Ramos, explicó que durante el encuentro se reiteró la postura de que en Guerrero hubo “una elección de estado” a favor del PRI y el PVEM.
“Nosotros no estamos satisfechos con los resultados, hemos impugnado algunos casos, hemos calificado esta elección como elección de estado, como un ensayo que los gobiernos federal y estatal probaron, para montar una estrategia que les permita permanecer en el poder para 2018”.
Dijo que durante el consejo se presentó un informe, en el que se hizo mención de la “excesiva” compra de votos por parte del PRI, así como la intromisión del crimen organizado en el proceso electoral “a favor de la fórmula PRI-Verde”.
También se dio cuenta de las impugnaciones que están en curso y que fueron presentadas por este partido, así como los problemas relacionados al financiamiento de Morena, y el despliegue policiaco y militar que hubo en las diferentes regiones de Guerrero.
Indicó que se hizo una evaluación del partido, en la que se identificaron los errores cometidos de manera interna, “reconocemos las fallas que vamos a corregir, como el hecho de que no tuvimos la suficiente capacidad para armar la estructura de defensa del voto, realmente nos faltó aplicarnos a eso”.
Reconoció que también hubo problemas en la promoción del voto, “además de que tuvimos problemas graves de insuficiencia de recursos, porque prácticamente hicimos una campaña sin recursos, a partir de las prerrogativas que nos dieron en el instituto”.
Recordó que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) solamente asignó un millón 90 mil pesos a Morena, para la campaña de los candidatos a diputados locales, alcaldes y gobernador, “prácticamente nuestros candidatos hicieron su campaña sin dinero, sin recursos y echando mano de sus propios medios”.
Dijo que en comparación con los recursos que ejercieron los partidos “tradicionales”, en referencia al PRI y PRD, Morena participó en esta elección con una amplia desventaja, y calificó como inequitativa la distribución de las prerrogativas entre los diferentes partidos.
Núñez Ramos indicó que se acordó también emprender las acciones necesarias para fortalecer al partido con miras a 2018, para no repetir los mismos errores que se cometieron en el actual proceso electoral y mejorar sus resultados.
Otro tema que se abordó fue el de los militantes de Morena que “traicionaron al partido”, para respaldar candidaturas ajenas, casos que serán presentados ante la Comisión Nacional de Honestidad  y Justicia, que es el órgano jurisdiccional interno, y que se encargará de definir las sanciones a los que serán sujetos, que van desde una amonestación pública o en privado y hasta la expulsión.