Ratifica el IEEG a 22 presidentes de consejos distritales y desaprueba a seis

Jesús Saavedra

Chilpancingo

El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) aprobó por unanimidad la ratificación de 22 presidentes de consejos distritales para la elección de alcaldes y diputados del próximo año, mientras que seis no fueron ratificados. El dictamen de la Comisión de Organización Electoral de la evaluación al desempeño de consejeros electorales y presidentes de los 28 consejos distritales electorales que participaron en los procesos del 2008 y de gobernador de este año no ratificó a los presidentes de los distritos 11, Crisanto Pérez González; 12, Miguel Ángel Pérez Hernández; 15, Francisco Espino-barros Vivar; 19, Carlos Mateo Serafín; 24, Hortensia Nazario Mendoza, y 28, Paula Beatriz Quintana Ponce. En la sesión, el representante del PRD, Ramiro Alonso de Jesús, afirmó que esa ratificación resultó de “una calificación aprobatoria de 22 consejos distritales, en observancia del servicio profesional, de la contraloría”. “Han aprobado una calificación, será otro momento donde tengamos que asignar el distrito en el que habrán de desempeñarse, en función de la calificación, porque estos consejeros presidentes que se les observa con buena calificación, su desempeño fue en distritos distintos a la redistritación que se ha aprobado y no es en automático la asignación de distritos”, añadió. El representante de Movimiento Ciuda-dano, Alberto Zúñiga, dijo que firmó “bajo protesta los dictámenes, tendrían que ser sujetos a revisión para determinar en qué distritos podrían ser asignados, en todo caso se analice el perfil de cada presidente y no se generen intereses en los distritos”. El representante del PRI, Roberto Torres, dijo que no es claro el dictamen porque “no se establece que sean ratificados en los mismos distritos” y llamó a recordar “que hubo reuniones de consejeros y presidentes con un candidato que hoy es gobernador y esperemos que no suceda en este proceso”. La consejera Rosa Inés de la O manifestó que “causa extrañeza para algunos que haya dictámenes no aprobatorios, es muy fácil de explicar, por primera vez se opera evaluación a presidentes y consejeros, no obstante que los anteriores consejeros no cumplieron con esa obligación”. El presidente del IEEG, César Ramos, sostuvo que el acuerdo es únicamente de aprobación y no aprobación y que la ubicación de consejeros y presidentes se habrá de definir en reuniones posteriores. Alonso de Jesús precisó que “nadie está descalificando el método, ni la forma en que se evalúa, los parámetros e indicadores de la evaluación, pero sí me preocupa, quiero atajar, hay intereses, observaciones por algunos distritos y eso preocupa, que no haya interés de la consejera en la designación de presidentes y consejeros”. Y el del PRI manifestó que “sería uno de los más interesados en establecer la evaluación respecto al desempeño de la elección de gobernador, pero queremos que sean quienes nos garanticen su actuación dentro de la ley, no se trata que propongamos la integración de los consejeros”. El representante del PT, Jorge Salazar, consideró que el dictamen está “incompleto, de la propuesta de aprobados y no aprobados, resulta que si ellos solos hubieran hecho el trabajo de la elección, de un plumazo quieren borrar los errores evidentes, el asunto es que es deficiente el modelo de evaluación”. Rosa Inés de la O pidió que se solicite al consejo del IFE en Guerrero que se haga el esfuerzo para instalar más módulos de atención para el registro de electores. Además se informó del catálogo de tarifas y cobertura de 38 medios de comunicación impresos en Guerrero, a los partidos políticos acreditados ante el IEEG.