Rechaza el INE la petición para quitar el registro al PVEM; “no ha lugar”, concluye

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE rechazó la solicitud de pérdida de registro del PVEM como partido político por presuntas irregularidades cometidas en el marco del proceso electoral federal del 7 de junio pasado.
“No ha lugar a la cancelación o pérdida de registro del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en términos y por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución”, estableció el proyecto aprobado por dos votos en favor y uno en contra.
A la sesión en la sede central del Instituto Nacional Electoral (INE), destacó Notimex, acudieron la consejera y presidenta Adriana Margarita Favela Herrera, Beatriz Eugenia Galindo Centeno y José Roberto Ruiz Saldaña, con voz y voto, así como otros consejeros electorales con voz pero sin voto como Pamela San Martín.
El proyecto de acuerdo elaborado por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTC) se da luego de la petición que el 29 de abril presentaron el académico Sergio Aguayo y Alfredo Figueroa, quien fungió como consejero en lo que era el Instituto Federal Electoral (IFE) respecto de la pérdida de registro del PVEM.
En la solicitud respaldada por 140 mil firmas se planteaba que las multas impuestas a esa fuerza política son insuficientes e ineficaces ante una conducta reiterada de violación a la ley electoral.
En opinión de los solicitantes, “la única sanción viable de las violaciones cometidas a la ley por el PVEM es que se le cancele el registro como partido político nacional”.

Extiende el INE la impunidad: Morena

Horacio Duarte, representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral, afirmó que ese organismo permitirá la impunidad del Partido Verde pese a haber violado la Constitución.
“La Sala Superior del Tribunal ha reconocido que las violaciones son a la Constitución, al modelo de comunicación política, al modelo de equidad en la contienda, es decir, no es una violación administrativa menor como se pretende ahora en el proyecto, no es una sanción por no haber presentado un informe”, afirmó el representante lopezobradorista.
“En todas las resoluciones del propio INE y del Tribunal se ha establecido que hay violaciones sustanciales y graves, y me parece que ahora, al no declararlas así, va el INE en contra de sus propias resoluciones”.

Critica el PAN dejarle el registro

Francisco Gárate, representante del PAN ante el Instituto Nacional Electoral (INE), consideró inaudito que el organismo electoral rechace quitarle el registro al Partido Verde con el argumento de que sus conductas no fueron lo suficientemente graves.
“Me parece inaudito e inaceptable que en este proyecto se esté planteando la no pérdida del registro del Verde por considerar que no hay gravedad”, dijo.
“Me parece un argumento insulso e insostenible”.
“Es absurdo hacer un comparativo con lo que se ha considerado grave en otros países donde se les ha quitado el registro”, añadió Gárate.
“Comparan el caso con Herri Batasuna y dicen que Herri Batasuna no se deslindó del terrorismo, pero le preguntaría a los consejeros y consejeras si lo que ha hecho el Verde no es un terrorismo, a lo mejor no contra las personas. pero sí contra el Estado de Derecho al estar confrontando y retando a las propias autoridades electorales”.
El representante panista lamentó además que en su resolución la Unidad Técnica del INE esté respaldando la posición que fijó el presidente del organismo, Lorenzo Córdova, desde hace meses, cuando dijo que sólo los ciudadanos deben quitar con su voto el registro a un partido político.
“Lorenzo Córdova desde hace tiempo adelantó que no importa qué hiciera el Verde, el Verde no perdería el registro. Lo que hicieron en la Unidad fue seguir la línea discursiva del propio Lorenzo Córdova”, señaló.
“Al decir sin fundamento que quienes daban o quitaban el registro eran los ciudadanos fue prematuro, aventurado, poco serio y allí están las consecuencias”. (Agencias Reforma y Proceso / Ciudad de México).