Piden ONG a jueces apegarse a la legalidad y la imparcialidad y liberar a Suástegui

*Visitan cuatro organizaciones al vocero del Cecop en el penal de La Unión y le manifiestan su solidaridad con la lucha contra la construcción de la presa La Parota. Denuncian que con su detención se busca obstruir el movimiento opositor al proyecto hidroeléctrico

Brenda Escobar

La Unión

En vísperas de la sesión en la que se dará la resolución del recurso de apelación de la toca penal VI-459/2014, en la que está acusado del delito de robo el vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras La Parota (Cecop), Marco Antonio Suástegui Muñoz, representantes de cuatro organizaciones defensoras de los derechos humanos hicieron un llamado a los jueces de la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del estado de Guerrero de apegarse a la legalidad y a la imparcialidad, “porque sus abogados han aportado todas las pruebas que demuestran su inocencia”.
Ayer miércoles, el secretario ejecutivo de la de Red Nacional Todos los Derechos Para Todos y Todas, Fernando Ríos; la representante de la Coalición Internacional para el Hábitat oficina para América Latina (HIC-AL), María Silvia Emanuelli; de los Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), Rocío Eslava; del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), Meyatzin Velasco; y el director del Centro de Derechos Humanos de La Montaña, Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, visitaron a Suástegui Muñoz en el penal de La Unión para reiterarle su apoyo y manifestarle que tanto organizaciones nacionales como internacionales están pendientes de su lucha.
A la una y media de la tarde de ayer miércoles, una comitiva de 11 personas llegaron al citado reclusorio al que pudieron ingresar casi una hora después luego de que el director de Tlalchinollan, Abel Barrera, entró a hablar con el director del centro penitenciario.
Los representantes de las organizaciones estuvieron adentro poco más de dos horas; Barrera Hernández y sus abogados salieron una hora más tarde.
El secretario ejecutivo de la de Red Nacional Todos los Derechos Para Todos y Todas, Fernando Ríos, explicó que el motivo de visitar a Marco Antonio Suástegui fue para patentizarle su solidaridad con su lucha. Dijo que el defensor comunitario les habló de los sufrimientos, discriminaciones y vejaciones de los que fue víctima durante el tiempo que estuvo encarcelado en el penal de máxima seguridad de Tepic, Nayarit.
Dijo que el estado físico de Suástegui está “un tanto débil”, toda vez que durante su estancia en la cárcel de Tepic perdió 30 kilos de peso y que desde su encarcelamiento –por segunda ocasión en el penal de La Unión-, ha recuperado cinco. “Él sufrió tortura y se encuentra débil por la tortura que ha sufrido, esta situación de estar encarcelado siendo inocente significa un dolor muy grande por lo que puede significar la ausencia de una familia y la ausencia de una lucha, entonces, estamos esperanzados de que como no está sustentado debidamente el proceso, salga libre en los próximos días”.
Indicó que con la visita, “patentizamos que ahorita hay una criminalización de parte del estado a las personas defensoras y él ahorita claramente es un símbolo de esta lucha, de personas que están luchando por su tierra, por su agua, por su vida, por el futuro, por el derecho a existir y que en ese sentido, muchas organizaciones ambientales y de derechos humanos con él porque es una lucha digna la que él representa”.

Torturas en el penal afectaron su salud

Del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), Meyatzin Velasco, manifestó su preocupación por el estado de salud de Marco Antonio Suástegui, “el ver a una persona defensora de derechos humanos con 25 kilos menos después de un proceso de discriminación, malos tratos, tortura dentro de su proceso penitenciario, refleja la preocupación que varios centros de derechos humanos hemos manifestado en este tipo de temas y cómo los defensores están en la última lista no sólo de los sistemas judiciales sino incluso de las medidas que se aplican dentro de los sistemas carcelarios”.
Dijo que además de constatar su estado de salud, le hicieron ver que no está solo en esta lucha por la defensa de la tierra y el territorio, sino también por el movimiento que él representa”.
Enseguida, hizo un llamado a los jueces de la Segunda Sala Penal del TSJ, que este viernes 14 resolverán la resolución del recurso de apelación del caso de Marco Antonio Suástegui, “que lo hagan de manera imparcial, autónoma, que revisen a cabalidad las evidencias que le han entregado la defensa de Marco Antonio, que se apeguen a derecho como suele solicitarse en estos casos y que resuelva lo más pronto posible, que está en el plazo y no tendría por qué extenderse más allá del viernes la resolución y por supuesto que esperamos que estos criterios deriven en la libertad de Marco Antonio”.

“Se ha demostrado su inocencia”: Serapaz

Por su parte, la representante de los Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), Rocío Eslava, comentó que pese al estado físico del luchador social, se mantiene con una convicción firme.
Dijo que le patentizó la solidaridad no sólo de la organización que representa, sino de otras más, “él no tiene por qué estar en la cárcel, se ha demostrado su inocencia por parte de los compañeros y de sus defensores y sobre todo, pues de alguna manera se ha visto, se ha demostrado que hay muchas violaciones en la detención de Marco, en realidad no hay razón para que él siga preso, él podría en determinado momento salir sin ningún problema”.
Eslava expresó su preocupación por las amenazas que Suástegui ha recibido estando en la cárcel, “son amenazas recientes y también nos hizo público que han estado tomando fotografías a su esposa, a sus hijos, entonces, debemos de estar muy atentos a lo que pueda pasar; es lo que quisiera poner énfasis su seguridad aquí en el penal y a su familia”. Enfatizó que dichas amenazas no se las han formulado en el interior de la cárcel, sino que “son amenazas a través de cartas que han llegado aquí al penal, dentro del penal la gente hasta cierto punto han hecho su trabajo de tenerlo seguro, pero han llegado cartas que obviamente están atentando contra su seguridad y la de su familia y obviamente en contra de los líderes del Cecop”.
La representante de la Coalición Internacional para el Hábitat oficina para América Latina (HIC-AL), María Silvia Emanuelli, dijo que encontraron a Suástegui muy convencido de su inocencia y de su lucha, “es muy fuerte su convicción de haber hecho siempre todo pensando en el bien de los compañeros y compañeros y siendo sólo el vocero de una lucha multitudinaria que tiene atrás suyo muchas caras de mujeres y hombres muy fuertes que han defendido sus derechos, entonces, esta luz sigue, claro en un hombre que se ve desmejorado, pero muy firme y con la esperanza de que se haga justicia el día viernes”.
Sobre las expresiones y manifestaciones en contra de Suástegui y de que permanezca en la cárcel, Emanuelli opinó que “eso no es nuevo; en la lucha contra de la presa La Parota desde hace muchos años, diferentes fuerzas han conformado grupos en contra del Cecop, el Cecop tiene una lucha digna que ha sido reconocida como tal por organismos de derechos humanos, de las Naciones Unidas, con mucha fuerza durante todos estos 12 años de lucha, por lo tanto no es nuevo también que hayan querido construir en contra del Cecop información falsa, eso entonces no nos sorprende demasiado”.
Sobre las amenazas que Suástegui ha recibido, hizo un llamado al gobierno a “hacer su tarea, a hacer su papel, aquí así como en todos los demás estados están abandonando realmente a los defensores de derechos humanos que son la riqueza de este país por la defensa que están haciendo del territorio, entonces, el mensaje es no abandonen a sus hombres y mujeres más valientes”.
Respecto a la sesión del viernes 14, llamó a los magistrados de Tribunal, “debería de operar conforme a derecho, siendo realmente autónomo en relación a otros poderes que puedan estar haciendo presiones, creemos que los jueces del Tribunal serán capaces de diferenciar temas que no tienen nada que ver el uno con el otro, mirar al derecho, mirar a los derechos humanos y reconocer que Marco tiene que salir libre el día viernes”.

Irregularidades en la detención

El 17 de junio de 2014 por la tarde, Suástegui Muñoz ingresó al penal de La Unión, cuando fue detenido por policías ministeriales afuera de su casa en el fraccionamiento Magallanes en la colonia  Bora Bora, en el puerto de Acapulco, acusado de participar junto con otros ocho opositores a La Parota en una balacera y atentado en contra de Teodora Valeriano Marcos, Juana Bailón Dorantes, Deyanira Bailón Valeriano, y Domingo Bailón, en la comunidad de Parotillas el 4 de abril de 2014, cuando la Policía Ministerial detuvo a cinco hombres tras una emboscada contra policías comunitarios, según la causa penal 64-2/2014.
Ese 17 de junio por la mañana, el vocero del Cecop ingresó al penal de Las Cruces y consignado al Juzgado Décimo Penal y donde en un principio presentaría su declaración preparatoria, sin embargo, sin aviso a su abogado defensor fue trasladado de forma furtiva al reclusorio de La Unión a donde llegó ese mismo día por la tarde bajo un fuerte dispositivo de seguridad.
Aquella tarde, al líder del Cecop se le veía adolorido y esposado de pies y manos; alcanzó a decir a los reporteros que lo que le estaba ocurriendo era una injusticia “porque yo no soy un delincuente”; al día siguiente, 18 de junio por la madrugada, también de manera furtiva, fue llevado a un reclusorio de máxima seguridad en Tepic, Nayarit, donde permaneció nueve meses con 13 días.
Durante la tarde del 31 de marzo de este año, el vocero del Cecop reingresó de nueva cuenta al penal de La Unión luego de que fue trasladado vía aérea del penal de Tepic, Nayarit.

Se busca imponer la presa: Tlachinollan

Por la noche, en un boletín de prensa, Tlachinollan, señaló que Suastegui Muñoz esta preso “como método de criminalización del defensor y para obstruir su labor como defensor comunitario”.
Urgen a la Segunda Sala Penal – con irrestricto respeto a la independencia judicial – que valore las violaciones a la debida diligencia y defensa adecuada a la que fue sujeto Marco Antonio Suástegui y decidir apegada a derecho restituyendo su libertad”.
Reiteraron su preocupación por el uso faccioso en la aplicación de la justicia en Guerrero, como lo ejemplifica el proceso penal contra Suástegui, donde las decisiones unilaterales del Ejecutivo de imponer por encima de 5 resoluciones judiciales y de la voluntad de los pueblos mega proyectos como la presa La Parota, contemplada ahora en el Plan Nuevo Guerrero”.