Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Es insuficiente una semana para revisar el Plan Director de Desarrollo Urbano: profesionistas

Mariana Labastida

Los presidentes del Consejo Ciudadano, José Ángel Nucico Casarrubias, y del Colegio de Arquitectos, Javier Alonso Ripoll, consideraron insuficiente la ampliación de una semana del periodo de consulta para la revisión de la actualización del Plan Director de Desarrollo Urbano municipal.
La ampliación se da después de que ambas organizaciones lo solicitaron al alcalde Luis Uruñuela Fey, y que fuera por lo menos de 30 días.
El gobierno municipal informó que a petición de organizaciones, asociaciones e instituciones interesadas en la revisión del proyecto para la actualización del Plan Director de Desarrollo Urbano de Acapulco de Juárez, el plazo para la consulta pública, que inició el pasado 8 de agosto, se amplió del 17 al 21 de agosto.
Consultado respecto al nuevo plazo de la consulta pública, José Ángel Nucico consideró que es insuficiente una semana más para la revisión debido a que el contenido es extenso.
Indicó que los integrantes del consejo han revisado el plan, pero apenas llevan un 15 por ciento y se han estado reuniendo con el Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Guerrero para hacer las sugerencias pertienentes.
El Consejo Ciudadano envió, el 6 de agosto, al alcalde Luis Uruñuela Fey un escrito en el que le pedían que se repusiera el proceso de consulta pública porque no se estaba cumpliendo con los requisitos que marca la ley.
Por su parte, los integrantes del Colegio de Arquitectos pidieron, el 11 de agosto, que se ampliara el plazo por lo menos 30 días debido a que el contenido de la actualización del plan es de mil 307 fojas y 30 mapas y/o planos.
Alonso Ripoll manifestó que el proyecto le quedó grande a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas y se les pasó el tiempo para hacer la revisión y autorizarlo.
Expuso que cuando se hace una consulta pública es porque todos los que cuentan con un terreno tienen derecho a saber la nueva clasificación que se le da al mismo, porque eso puede afectar el valor de la propiedad, elevarla o disminuirla.
Los ciudadanos, explicó, “tienen derecho a pedir que se respete el uso de suelo cuando se pretende cambiar, y que las autoridades les respondan si se acepta o no la petición y argumentar la respuesta”.
Alonso Ripoll consideró como “triste” que no se haya querido enseñar el avance de la actualización del plan en los meses anteriores cuando lo solicitaron, y ahora les gane el tiempo a las autoridades municipales y hagan todo a prisa “para justificar en qué se gastaron el dinero, no se vale que revisen de golpe, en tan pocos días”.
Agregó que aunque se amplió la consulta pública un semana no es tiempo suficiente para dar una opinión responsable y formal del proyecto de actualización del plan.

468 ad