El TSJ trabaja en el caso del líder del Cecop, dice Lambertina Galeana, pero no da fecha

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Ante las recurrentes peticiones de representantes de organismos internacionales y nacionales para que los magistrados de la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) resuelvan con justicia y atiendan las pruebas de inocencia del dirigente del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Parota (Cecop), Marco Antonio Suástegui Muñoz, la presidenta del TSJ, Lambertina Galeana Marín, declaró ayer que “eso es precisamente lo que se está haciendo”.
Pero después, evasiva, dijo que desconocía que se había aplazado la resolución que debía darse el 14 de agosto por parte de los magistrados de la Segunda Sala Penal del TSJ.
El 13 de agosto, el vocero del Cecop, Marco Antonio Suástegui Muñoz, denunció que por presiones o chantajes, los magistrados Edmundo Román Pinzón y Adela Román Ocampo están retrasando su libertad, luego de que se enteró que pospusieron resolver su situación legal por el delito de robo que lo mantiene en prisión, resolución que debió de darse el 14 de agosto.
De ello no quiso hablar la magistrada Galaena Marín, “si se suspendió no sé, pero lo que le corresponde al Tribunal es seguir adelante, fijar nueva fecha hasta terminar el debido proceso”, explicó.
La magistrada presidenta fue entrevistada el medio día de ayer en el vestíbulo del edificio centro del Palacio de Gobierno, a donde acudió para participar en la inauguración de la exposición de Caricatura Política en Tiempos de Crisis 2014-2015.
En los últimos días, redes internacionales y nacionales de organismos de derechos humanos han pedido a los poderes del estado, especialmente al Poder Judicial, que el caso de Suástegui Muñoz se resuelva de manera “expedita, independiente y justa”, y que contemple las pruebas presentadas en favor del luchador social para que se declare su libertad inmediata, pero la magistrada dijo que también eso lo desconoce.
“Lo que pasa es que no sé lo que están pidiendo”, respondió cuando el reportero le pidió una postura del TSJ al respecto.
-Piden que el TSJ revise a fondo el caso, que se tomen en cuenta las pruebas de inocencia que han presentado a favor de Marco Antonio y que se proceda con justicia -le aclaró el reportero.
-Si se está pidiendo que se revise a fondo, se está trabajando en eso, en analizarlo.
-¿En qué etapa va este asunto?
-Me parece que va en la apelación.
-¿Cuándo se prevé que se emita la resolución?.
-Eso solamente la sala puede decirles, cuándo se va a llevar a la audiencia.
-¿Cuál es la respuesta del Tribunal a la petición de los organismos internacionales, es justa o no su petición? –insistió otro reportero.
-Yo no puedo decirle hasta no dictarle la sentencia -respondió escuetamente y abandonó la entrevista.