Cede la FIFA; avala el uso de la tecnología para evitar los polémicos “goles fantasma”

DPA

Zurich

El gremio encargado de las reglas del futbol (IFAB) decidió ayer permitir el uso de la tecnología para dirimir en casos de duda si el balón traspasó la línea de gol o no.
Los sistemas técnicos se aplicarán en principio sólo en el Mundial de Clubes, la Copa Confederaciones 2013 y el Mundial de Brasil 2014.
Al igual que ya se hace en el tenis, se utilizará el sistema hawk eye (ojo de halcón) para supervisar la línea de gol con una cámara en el arco así como el GoalRef, un chip en la pelota.
La decisión del gremio en Zúrich se produjo de forma unánime.
Estas tecnologías aún deben ser certificadas por la Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA). Pero con la decisión de hoy se pone fin provisorio a una discusión de años sobre la implementación de tecnologías en el futbol.
Desde comienzos del milenio, en la FIFA se debatió el tema una y otra vez. En un principio, las posibilidades de la tecnología no parecían aún lo suficientemente maduras, dado que el costo para su implementación es muy elevado.
El jefe de la FIFA, Joseph Blatter, se decidió a favor de las tecnologías después de los errores arbitrales del Mundial de Sudáfrica 2010. En aquel entonces, no se contempló, por ejemplo, un gol de Frank Lampard a favor de Inglaterra contra Alemania.
En la reciente Eurocopa 2012, los jueces húngaros Istvan Vad y Tamas Bognar no convalidaron un gol de Ucrania contra Inglaterra.
En la jornada del jueves, Blatter rápidamente desapareció después de lo que se considera la mayor revolución en las reglas del futbol moderno y en principio no quiso responder a las preguntas de la prensa mundial que lo estaba esperando.
Lo que hizo fue dar una entrevista exclusiva a un canal de la televisión suiza.
De todas maneras, aún quedan muchas dudas. Por ejemplo sigue siendo incierto cuándo y si los sistemas de “hawk eye” o “GoalRef” se implementarán en los diversos países. Cada uno es libre de hacer lo que considere, pero debe hacerse cargo de los costos.
La primera vez que se use la nueva tecnología será en el Mundial de Clubes en Japón. Y luego se presentará al público mundial en la Copa Confederaciones 2013 y el Mundial de Brasil 2014.
“Lógicamente es un día decisivo para el futbol. Durante años se discutió este tema. Ahora tenemos una directriz clara”, dijo el secretario general de la FIFA, Jérôme Valcke. Ambos sistemas aún deben ser certificados por la FIFA y ser evaluados día a día.
Blatter dijo a la televisión suiza que es “un día absolutamente histórico”. “No era una obligación, pero para nosotros era necesario hacer esto”, dijo el suizo sobre la decisión del IFAB.
El perdedor del día fue el presidente de la UEFA, Michel Platini, que se opone a este sistema. Su sistema con dos jueces de línea adicionales seguirá siendo permitido. Pero si su federación sigue negándose a implementar la tecnología en la Liga de Campeones y la Eurocopa, las quejas en el próximo error arbitral serán cada vez más fuertes.
La sesión del IFAB se demoró bastante más de lo previsto y a Valcke le costó esfuerzo explicar que la decisión no divide al futbol en dos y que sólo la rica FIFA se podrá permitir esta tecnología. Y subrayó: no se implementará ninguna otra tecnología.
Los ganadores del día son los productores de los sistemas hawk eye y GoalRef.
La tecnología hawk eye, que ya se conoce del tenis, proviene de Inglaterra. Hasta seis cámaras registran el juego y envían las imágenes a una computadora central. Ésta calcula la posición del balón y en caso de gol envía una señal al reloj del árbitro. El punto débil es que si un jugador está encima de la pelota no se pueden registrar imágenes. La tecnología fue comprada hace poco por Sony, un patrocinador de la FIFA.
En el caso de GoalRef, desarrollado en parte en Alemania, se genera un campo magnético en el arco. La pelota contiene tres electroimanes. Si el balón supera la línea de gol, se activa un campo magnético y la computadora envía una señal al reloj del árbitro. Para ello se desarrollaron pelotas especiales. El patrocinador de la FIFA, Adidas tiene gran interés.

El largo camino a la tecnología del gol

Desde hace más de una década, se discute la implementación de tecnología como ayuda en el futbol mundial. Primero, no estaba lo suficientemente desarrollado. Luego, era demasiado cara. El mismo jefe de la FIFA, Joseph Blatter, también tuvo sus dudas mucho tiempo.
22 de febrero de 2000: El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, se pronuncia en contra de la utilización del video como prueba, pero acepta que la tecnología de gol sea probada.
14 de marzo de 2003: Blatter no descarta la implementación de una cámara en el arco: “Si encontramos un sistema que muestre de manera confiable cuando se hizo un gol, entonces tendrá mi apoyo”.
11 de mayo de 2005: Blatter anuncia que podrían utilizarse pelotas con chip en el Mundial de Alemania 2006.
16 de septiembre a 2 de octubre de 2005: En el Mundial sub 17 en Perú se prueba por primera vez en una competencia la pelota con chip.
5 de diciembre de 2005: La FIFA comunica en Leipzig que la pelota con chip no será utilizada en el Mundial de Alemania.
Junio/julio 2007: El sistema de supervisión “hawk eye” es utilizado por primera vez en los Mundiales sub 20 y sub 17 en Canadá y Corea del Sur.
Diciembre de 2007: En el Mundial de Clubes en Japón se vuelve a probar la pelota con chip. Los resultados no son convincentes.
8 de marzo de 2008: El gremio que se ocupa de las reglas en la FIFA, el IFAB, vota en contra de una supervisión electrónica del arco y a favor de la implementación de jueces de arco, que son implementados por primera vez en la Liga Europa 2009/2010.
6 de marzo de 2010: En Zúrich, la FIFA comunica que se distanciará definitivamente de las tecnologías de gol. Blatter justifica la negativa por los altos costos.
27 de junio de 2010: En los octavos de final del Mundial de Sudáfrica, un gol de Frank Lampard para Inglaterra no es convalidado. El árbitro deja que continúe el juego. Dos días después, Blatter ya no descarta la implementación de ayudas técnicas en el futbol.
26 de agosto de 2010: El presidente de la UEFA, Michel Platini, se pronuncia en Mónaco en contra de cualquier tipo de tecnología de gol.
20 de octubre de 2010: Debido a los errores arbitrales en el Mundial, el IFAB vota a favor de probar las tecnologías de gol.
27 de marzo de 2011: Blatter anuncia en la televisión francesa que en el Mundial de Brasil 2014 se implementarán ayudas técnicas para apoyar a los árbitros.
3 de marzo de 2012: El IFAB acuerda que las tecnologías de gol ya podrían utilizarse en el Mundial de clubes en Japón en diciembre y en la Copa Confederaciones 2013 en Brasil.
16 de mayo de 2012: La FIFA prueba por primera vez la cámara en el arco “hawk eye” en la final de la Hampshire FA Senior Cup en Inglaterra.
20 de junio de 2012: En los partidos de ronda previa de la Eurocopa no se convalida un gol de Ucrania contra Inglaterra, a pesar de los jueces adicionales. El país del este de Europa queda eliminado. Blatter twittea que la tecnología de gol es “una necesidad”.
30 de junio de 2012: En Kiev el Comité Ejecutivo de la UEFA insiste en su negativa a las tecnologías a pesar de los errores arbitrales.
5 de julio de 2012: El IFAB resuelve la implementación de nuevas tecnologías en el Mundial de Clubes en diciembre en Japón, la Copa Confederaciones 2013 y el Mundial 2014 en Brasil. Las federaciones de cada país, a su vez, podrán decidir cuándo implementarlas. También se autorizó la utilización de jueces adicionales.