Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Fallaron dos intentos del gobernador Rogelio Ortega por reglamentar la Policía Comunitaria

*En el convenio que se firmó en enero con la Casa de Justicia de San Luis Acatlán, y en el proyecto que no se concretó con cinco casas, el gobierno ofrece capacitación y equipamiento.  Se habla de la acreditación, certificación y reglamentación, firma de convenios y coordinación con el gobierno

El convenio de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), filial a la Casa de Justicia de San Luis Acatlán, y el gobierno del estado, que se firmó en enero, vence el 26 de octubre de 2015 con el interinato de Rogelio Ortega Martínez, pero en los hechos nunca se hizo efectivo, según sus representantes.
En el proyecto de convenio que discutió el mes pasado con integrantes de cinco casas de justicia de nueva creación y separadas de San Luis Acatlán (que también se consideran parte de la CRAC), se habla ampliamente de la coordinación institucional sobre seguridad y justicia. Tampoco se concretó.
En la recta final de su gestión, Ortega Martínez hizo un último llamado a todas las expresiones de la Policía Comunitaria a construir un convenio nuevo en la Convención Estatal de Refundación, Institucionalización y Regulación de las Policías Comunitarias.
De entrada ofreció capacitación, equipamiento, atención médica y seguro de vida a todos los policías comunitarios que cumplan con el marco normativo general que se derive de la convención.
Se estima que los documentos base de ese encuentro son los convenios que analizó con dos bloques de la CRAC, en poder de El Sur.
Aunque en el convenio con San Luis Acatlán no menciona el derecho a la salud y el seguro de vida que menciona la convocatoria reciente, sí habla de asesorías para acceder a proyectos productivos, programas y acciones de gobierno, como apoyos directos a los comunitarios.
Entre las nueve cláusulas firmadas con las Casas de Justicia de San Luis Acatlán y Espino Blanco, el gobierno ofreció apoyar los trabajos del reglamento interno para regularizar y unificar las diferentes casas de justicia.
También, “facilitar” el equipamiento indispensable para mejorar la actuación de la Policía Comunitaria, “apoyar con peritos oficiales” las actividades de la CRAC cuando ésta lo solicite.
Además, “coadyuvar” en el proceso de formación y capacitación de los policías comunitarios, “para lograr su acreditación y certificación con estándares comunitarios”. En este punto no se especifica quién acredita o certifica a los comunitarios.
También mencionan la coordinación de la CRAC con la administración pública en “acciones acordadas” tal vez en el tema de seguridad, pero no se señala con claridad; el reconocimiento y respeto a las instituciones de los gobiernos legalmente constituidos, y a la jurisdicción territorial.
Como garantía, dice que el convenio puede ser cancelado, modificado o adicionado a petición de los involucrados.

El bloque separado

El proyecto de convenio trunco con las cinco casas de justicia: de Los Pueblos Fundadores, Cochoapa, Juchitán, Zitlaltepec y pueblos comienza con una cláusula de respeto a los derechos, a la autonomía y la libre determinación de los pueblos.
Propusieron que se instruya a las instancias judiciales, corporaciones policiacas o militares que soliciten autorización de la CRAC para realizar sus operativos en la jurisdicción de las casas de justicia, y que los informes detenciones cuando se trate de un integrante de la CRAC.
En caso de demandas cruzadas, “es decir en la Policía Comunitaria y en la instancia judicial, se procederá a una reunión para el análisis de la revisión del caso”.
Coinciden en que el estado equipe a la CRAC y otorgue un presupuesto “requerido por las autoridades de las casas de justicia para el buen desempeño de sus funciones”, que se respete la portación de armamento y equipo de la Policía Comunitaria en el desempeño de sus funciones. A cambio, la CRAC entregaría una lista de cada grupo de la Policía Comunitaria.
Finalmente, se acuerda la suscripción de convenios con distintas dependencias del gobierno del estado. (Lourdes Chávez / Chilpancingo).

468 ad