Reprochan jornaleros migrantes en Tlapa a la Comisión Intersecretarial que no atiende sus demandas

*Acuden a la reunión con los campesinos las secretarías de Asuntos Indígenas, del Trabajo, de Salud, de la Mujer, de Desarrollo Social y la Cdi. “No se entiende que las instituciones deben dar atención especial a los jornaleros”, reclama Abel Barrera

Carmen González Benicio

Tlapa

La reunión de la Comisión Intersecretarial y el Consejo de Jornaleros Agrícolas fue de reclamos ante la falta de asistencia de los gobiernos estatal y federal a los campesinos migrantes, “se sigue ignorando a los jornaleros y se sigue pidiendo que ellos se amolden a las instituciones sin que se atiendan sus necesidades específicas”, dijo el director del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, Abel Barrera Hernández.
A la reunión acudieron la titular de la Secretaría de Asuntos Indígenas (SAI), Martha Sánchez Nestor, y representantes regionales de las secretarías del Trabajo, de Salud, de la Mujer, de Desarrollo Social (Sedesol), de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (Cdi) y algunos representantes de ayuntamientos, entre otros.
El jornalero Nicolás Mendoza de los Santos reprochó la falta de resultados de las reuniones sostenidas con la SAI y pidió que les dijeran si los iban apoyar o no, porque “nosotros perdemos el día en reuniones, que podemos aprovechar yendo al campo a cortar leña y quelites para vender”, dijo.
Sánchez Nestor, quien fungió como moderadora de la reunión, dijo que la Cdi y la Sedesol cumplieron el compromiso de convocar, y que la SAI cumplía el compromiso de entregar los insumos para el funcionamiento del comedor que atenderá a los jornaleros migrantes en esta temporada alta, que va de septiembre a enero.
Asimismo, se comprometió a pagar 5 mil pesos mensuales a los tres trabajadores que atenderán el comedor de septiembre a octubre, porque hasta ahí tenían la certeza de estar en la SAI ante el cambio de gobierno estatal, por lo que sugurio dialogar de manera oportuna con el nuevo gobernador, por el cambio de gabinete.
Por otro lado, funcionarios de Registro Civil dijeron que no pudieron seguir atendiendo a los jornaleros en las instalaciones de la Unidad de Servicios Integrales (USI) porque no les dieron las condiciones, pero que daban el servicio en otro sitio.
Un jornalero les pidió que se quedaran permanentemente en la USI para atender los cambios que se requieran, y no verse obligados a ir a Chilpancingo; a este reclamo se unión Barrera Hernández, quien lamentó que las instituciones les pidieran una vez más a los jornaleros adaptarse a sus reglas, “eso es lo que no se entiende, que las instituciones deben dar atención especial a los jornaleros”, a lo que el integrante del Consejo, Miguel Martínez dijo que no tenían voluntad de atenderlos.
El representante del Registro Civil se comprometió a regresar y atenderlos si le brindaban internet y un espacio para guardar su equipo de forma permanente; la Sedesol y la Cdi se comprometieron a buscar el espacio.
Los representantes de Salud se comprometieron a dotar de medicamentos el módulo, y pidieron que los jornaleros fueran en sus comunidades a revisarse antes de salir, porque sus acciones eran preventivas. Los jornaleros replicaron que Salud no los atiende en las comunidades.
Barrera Hernández lamentó que el gobierno del estado no tenga a los jornaleros como una prioridad, porque no hay claridad en la política pública: “Semai ya se salió, para el gobierno federal no existen, la SAI no tiene dinero, aquí Martha se desvive, pero ni quien la pele, por eso creemos que falta un programa de atención especial a jornaleros”.
Agregó que en materia de salud no se necesitan sólo programas preventivos, sino atiención a enfermedades específicas de los jornaleros, como la desnutrición y daños por la exposición a los insecticidas en los campos agrícolas.
Al concluir la reunión, Miguel Martínez comentó que los insumos no corresponden a los que les solicitaron. Lamentó que una mujer, que se identificó en la reunión como Esperanza Ramírez, les dijo cuando le comentaron que no estaba completa la entrega, que algunas cosas no correspondían y que les dijera cuánto se habían gastado, que la aceptaran como se las daban porque, “no es de su dinero, ustedes no pagan”. El integrante del Consejo explicó que, “para nosotros es importante saber cuánto se gasta en cada cosa, es transparencia”.
Se acordó que la SAI haría la relatoría y redactaría la minuta, pero no se leyó la lista de asistencia ni se pasó para la firma de los asistentes ningún documento.