Amplía la CIDH dos meses más el mandato del grupo que investiga el caso Ayotzinapa

* Los expertos continuarán aquí hasta noviembre, pero falta que el gobierno acepte

* La respuesta se dará antes del 15 de septiembre, señaló el subsecretario de Gobernación, Roberto Campa

* La prórroga, para “recibir y procesar los comentarios y las observaciones al informe final” previsto para el 6 de septiembre

* De nada sirve que haya nuevos detenidos si van a repetir la verdad oficial, dice el vocero de los padres

Prorroga la CIDH dos meses el mandato del Grupo de Expertos que investiga el caso Ayotzinapa

La decisión se apega al acuerdo entre los representantes del Estado mexicano y los de los normalistas, argumenta la Comisión

Gloria Leticia Díaz, Agencia Proceso

Ciudad de México

Antes de que el gobierno de Enrique Peña Nieto emitiera su opinión, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunció ayer que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) continuará hasta noviembre sus labores de investigación para esclarecer la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
En un comunicado emitido desde Washington, la CIDH informó que “decidió prorrogar el mandato del GIEI por dos meses más”, en apego al “acuerdo firmado por el Estado mexicano y los representantes de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, México”. Dicho mandato vencía este 2 de septiembre.
El subsecretario de Gobernación, Roberto Campa Cifrián sostuvo que antes del 15 de septiembre el gobierno de Peña Nieto emitiría su opinión sobre la solicitud de los expertos de ampliar el tiempo en la indagación del caso.
El jueves, el funcionario fue entrevistado antes de participar en la ceremonia de conmemoración del Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada, organizada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Campa Cifrián dijo que sería hasta después de que los expertos den a conocer su informe final, el próximo 6 de septiembre cuando el gobierno de Peña Nieto apruebe o niegue la permanencia del GIEI, y que la misma CIDH planteó “la conveniencia de que se pueda dar a conocer la posición final alrededor del día 15 de septiembre, eso es lo que ha planteado la misma Comisión”.
Pero ayer, un día después de esa declaración, la CIDH decidió prorrogar por dos meses el mandato del GIEI, cuyo plazo concluía el 2 de septiembre próximo, aunque en su quinto informe preliminar el Grupo dejó en claro que había pendientes que no habían sido cubiertos, entre ellos el interrogatorio a 26 soldados del 27 Batallón de Infantería de Iguala.
Para la CIDH, la prórroga “permitirá al GIEI recibir y procesar los comentarios y las observaciones al Informe Final. Dichas observaciones podrán ser presentadas por el Estado, las organizaciones de la sociedad civil y las víctimas, entre otros actores”.
En su comunicado, la CIDH señaló que será hasta el 15 de septiembre cuando el gobierno de Peña Nieto y los representantes de los familiares de los jóvenes desaparecidos podrán “opinar sobre la posible renovación del mandato del GIEI”.
Al respecto, la presidenta de la CIDH, Rose-Marie Antoine, reconoció el trabajo del GIEI y consideró “de fundamental importancia conocer la reacción del Estado y de toda la sociedad mexicana al Informe Final del GIEI”.
Para la comisionada, “el informe será una contribución internacional significativa a los esfuerzos para fortalecer la capacidad institucional del Estado mexicano para la búsqueda y localización de víctimas de desaparición forzada, así como para el fortalecimiento de la capacidad institucional para la prevención de este grave crimen”.
La CIDH recordó que el GIEI está integrado por los expertos Carlos Martín Beristáin, Ángela Buitrago, Francisco Cox Vidal, Claudia Paz y Paz y Alejandro Valencia Villa.
El organismo de la Organización de Estados Americanos (OEA) apuntó que el acuerdo firmado en noviembre de 2014 por la CIDH, el Estado mexicano y representantes de los estudiantes desaparecidos estableció que las actividades principales a desarrollar por el GIEI consisten en “la elaboración de los planes de búsqueda en vida de las personas desaparecidas; análisis técnico de las líneas de investigación para determinar responsabilidades penales; y análisis técnico del Plan de Atención Integral a las Víctimas de los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014”.

De nada sirve que haya nuevos detenidos si van a repetir la verdad oficial, dicen padres de Ayotzinapa

La versión que presentó la PGR, que llama “verdad histórica”, no tiene sustento científico se basa sólo en declaraciones de asesinos que fueron torturados por las autoridades, reprocha el vocero Felipe de la Cruz

Lourdes Chávez

Chilpancingo

De nada sirve que haya nuevos detenidos por los ataques del 26 de septiembre en contra de estudiantes de Ayotzinapa, si van a repetir la verdad oficial de la Procuraduría General de la República (PGR), afirmó el vocero de los padres de los 43 normalistas desaparecidos, Felipe de la Cruz.
En consulta telefónica sobre la reunión de la procuradora Arely Gómez con senadores, recordó que la versión que presentó la PGR, que llama “verdad histórica” no tiene sustento científico, se basa sólo en declaraciones de “asesinos” que fueron torturados por las autoridades.
La procuradora informó el miércoles que detuvieron a ocho personas más relacionadas con la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa hace 11 meses en Iguala, y que acaba de instruir el envío de la ropa hallada junto a un autobús donde viajaban los normalistas, al laboratorio de la Universidad de Innsbruck, en Australia, para su análisis, como recomendaron los integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
De la Cruz denunció que la PGR sumó diez meses de descuido y disimulo, y sin la intervención de los expertos no habría elementos nuevos en la investigación. Exigió la firma del convenio para que el GIEI se quede en México y siga trabajando en la búsqueda de los normalistas y el esclarecimiento de los ataques.
Vio con agrado que se haya dado la orden de enviar a analizar la ropa de estudiantes desaparecidos al extranjero, porque aportará más información relevante, y se cumple con una recomendación de los expertos.
De las ocho personas detenidas por la Procuraduría, indicó que dicen lo mismo que el gobierno, que los estudiantes fueron quemados en el basurero de Cocula. Añadió que tampoco fueron consignados por desaparición forzada, sino por delincuencia organizada.
Consideró que las autoridades no quieren llegar al fondo del asunto porque nadie ha revelado qué pasó ese día, a dónde llevaron a los estudiantes y el objetivo de desaparecerlos.
Pese a que las autoridades han ocultado información, como la ropa de los normalistas, y están destruyendo evidencias como las videograbaciones del Tribunal Superior de Justicia de Guerrero, aclaró que este caso no se va a quedar en el vacío.
“Definitivamente son 43 vidas que no pueden desaparecer en el aire, (la versión de que fueron calcinados) son declaraciones de asesinos nada más, si quieren que lo creamos que lo demuestren”.
Recordó que hay denuncias de que esas declaraciones fueron obtenidas bajo tortura.
Dijo que las investigaciones de los peritos extranjeros confirman que en el basurero de Cocula ha habido fuego durante muchos años, “pero no es suficiente para deshacer a una persona”.
Confió en que van a encontrar vivos a los jóvenes, porque la negativa de los militares a cooperar con los integrantes del Grupo Interdisciplinario indica que ocultan algo, así como la versión que de que un normalista desaparecido era militar activo de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Añadió que mientras los expertos y el Equipo Argentino de Antropólogos Forenses (EAAF) sigan trabajando, hay posibilidades de encontrar la verdad, “porque hay descuidos, al crimen siempre algo que se les escapa, los van a encontrar, nuestra confianza en los expertos y los argentinos”.
De las videograbaciones del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Guerrero sobre la desaparición de normalistas, aseguró que el GIEI pidió información y les respondieron que los materiales fueron destruidos.
Hace unos días la presidenta del Poder Judicial, Lambertina Galeana Marín dijo brevemente y de manera evasiva que nunca existieron los videos, “aunque hoy la presidenta se desdiga, pero esa fue la respuesta que les dieron, no lo podemos negar”.
De la continuidad del GIEI recordó que la CIDH ya aceptó firmar el convenio para la continuidad de la asesoría al gobierno mexicano sobre el caso Ayotzinapa, y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong les dijo que sí se iba a autorizar, pero siguen esperando la fecha para suscribir el convenio.