Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Tienen 32 municipios afectaciones severas por la sequía, dictamina la Sagarpa

*Otros 20 presentan de “moderada a severa”, 17 “moderada”, cinco “leve” y los únicos que no presentan daños son Alpoyeca, Chilpancingo, Cualac, Olinalá, Tlalixtaquilla, Tlapa y Xochihuehuetlán

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, (INIFAP), a través de su campo experimental de Iguala, emitieron un dictamen que establece que 32 de los 81 municipios presentan afectaciones severas por la sequía atípica que se presenta este año.
Otros 20 municipios presentan afectación de “moderada a severa”; 17 con afectación moderada; cinco con afectación leve y sólo siete no presentan afectaciones.
De acuerdo con el dictamen, que firma el director de Coordinación y Vinculación en Guerrero del INIFAP, Régulo Jiménez Guillen, en la afectación severa los rendimientos de producción bajan de 70 a hasta un 100 por ciento; en donde hay afectación de moderada a severa se reducen entre 40 y 70 por ciento; en la afectación moderada disminuyen de 20 a 40 por ciento, y con la afectación leve los rendimientos se podrán afectar hasta un 20 por ciento.
Los resultados de dicho dictamen fueron entregados a la Secretaría de Desarrollo Rural (Seder) del estado, a petición del secretario Rigoberto Acosta González, el 26 de agosto pasado, respecto a la situación real en que se encuentran los cultivos de maíz por la sequía que se ha presentado en el estado en los meses de junio, julio y agosto.
El INIFAP, que depende de la Sagarpa, detalla en su documento que los municipios que no presentan daños son siete: Alpoyeca, Chilpancingo, Cualac, Olinalá, Tlalixtaquilla, Tlapa y Xochihuehuetlán.
Mientras que los municipios con afectación leve son cinco: Benito Juárez, Buena Vista, Copalillo, Copanatoyac y Huamuxtitlán.
Los que registraron afectación moderada son 17: Apaxtla, Atenango, Atlixtac, Azoyú, Cochoapa, Cuajinicuilapa, Cutzamala, Eduardo Neri, Heliodoro Castillo, Huitzuco, Leonardo Bravo, Malinaltepec, Ometepec, Petatlán, Tepecoacuilco, Xalpatláhuac y Zihuatanejo.
Los municipios con afectación de moderada a severa son 20: Acatepec, Alcozauca, Coahuayutla, Cocula, Iguala, Cuetzala, Igualapa, Iliatenco, Ixcateopan, Juchitlán, Mártir de Cuilapan, Metlatónoc, San Miguel Totolapan, Taxco, Teloloapan, Tecpan, Tlacoachistlahuaca, Tlalchapa, Tlacoapa y Xochistlahuaca.
A su vez los municipios con afectación severa son 32: Acapulco, Ahuacuotzingo, Ajuchitlán, Arcelia, Ayutla, Atlamajalcingo, Atoyac, Chilapa, Copala, Coyuca de Benítez, Coyuca de Catalán, Cuautepec, Florencio Villarreal, Canuto A. Neri, José Joaquín de Herrera, Juan R. Escudero, La Unión, Marquelia, Mochitlán, Pedro Ascencio de Alquisiras, Pilcaya, Pungarabato, Quechultenango, San Luis Acatlán, San Marcos, Tecoanapa, Tetipac, Tixtla, Tlapehuala, Zapotitlán Tablas, Zirandaro de los Chávez y Zitlala,
En los documentos se explica que el dictamen se elaboró con información obtenida en las estaciones climatológicas de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y del Servicio Meteorológico Nacional, y que cuando no se contó con registros de la precipitación pluvial se usaron los mapas de sequía, también de la Conagua, así como la información de registros de estaciones de municipios cercanos.
Consultado con respecto a estos resultados, el presidente del Colegio de Ingenieros Agrónomos del Estado de Guerrero, Antonio Colín Ramírez, declaró que con este dictamen se comprueba que la situación es grave en Guerrero y que las autoridades federales y estatales no atienden el problema como se debe.
“Allí está la razón por la que, insistimos, la producción se verá afectada en más de un 50 por ciento”, indicó el profesionista, quien recordó que en Guerrero se siembran 450 mil hectáreas pero que de esas 100 mil no se sembraron, mientras que de las 350 que sí se sembraron 100 mil ya están reportadas como siniestradas ante Desarrollo Rural y Sagarpa.
Aunque agregó que la gente sigue reportando la pérdida de sus cultivos porque en muchos lugares aún no se han regularizado las lluvias. Por lo que, de paso, advirtió que el dictamen de INIFAP aún es preliminar, “fácil se reportarán otras 50 mil hectáreas, por lo que estaríamos hablando de 250 mil de las 450 que se sembraron”.
Enlistó que los municipios con más daños se encuentran en las regiones más productoras como son la Tierra Caliente, la Costa Chica y la Zona Norte, en donde los productores levantan de cinco toneladas en adelante.
El agrónomo mostró un mapa de la Conagua en el que se evidencia que todo el estado está considerado con afectaciones por una “sequía anormal”. Se señala a la región de Tierra Caliente con una sequía muy grave y a la Costa Chica, con una sequía grave.
Señaló que las autoridades federales y estatales han ocultado y maquillado la información.
Colín Ramírez dijo que el delegado de la Sagarpa, Carlos Alberto Hernández Sánchez, argumenta que ya está lloviendo cuando el ciclo del maíz ya prácticamente va de salida y en este tiempo, en ciclos anteriores, ya todo mundo tenía elotes, “entonces, aunque llueva no va a ser posible recuperar la cosecha”.
Se quejó que, además, “como siempre el gobierno federal otorgó sólo paliativos”, y citó como ejemplo los 2 millones de pesos que se entregaron en la Tierra Caliente a los ganaderos para que se abastezcan de semillas y vuelvan a sembrar, cuando ya no es posible que siembren en el mes de septiembre”.
Explicó que el maíz para producir se lleva por lo menos 120 días, “y estamos hablando de que estamos en septiembre, por lo que sería muy raro que estuvieran cosechando en diciembre cuando desde finales de octubre ya no llueve”.
Pero a pesar de que en Guerrero el problema es grave, el gobierno federal, a través de la Sagarpa, no ha querido proceder como lo ha hecho en otros estados, cuando se presentan fenómenos naturales que dañan los cultivos.
Por ejemplo, en el estado de San Luis Potosí, el subsecretario de la Sagarpa, Juan Manuel Verdugo Rosas, autorizó apoyo por el exceso de lluvias mediante la declaratoria de desastre que se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 22 de junio pasado.
Colín Ramírez rechazó que ya se haya publicado el decreto mediante el cual se considera a Guerrero zona de desastre agropecuario al estado.
“Todos esperamos que salga, pero no ha salido”, dijo, y aclaró que lo que sí está en proceso es la liberación de los recursos del seguro agrícola, pero que es insuficiente porque a los productores que perdieron su cultivo sólo van a recibir mil 500 por hectárea, “lo cual es una bicoca”.

468 ad