El anuncio de Peña Nieto de emisión de bonos enmascara más deuda pública, alertan opositores

Rolando Herrera / Agencia Reforma

Ciudad de México

Coordinadores parlamentarios cuestionaron ayer la emisión de bonos anunciada por el presidente Enrique Peña y aseguraron que, en realidad, se trata de contratación de más deuda pública.
“Yo esperaría la propuesta formal, no sólo el pronunciamiento que hemos recibido hasta el momento, pero de entrada, te diría que es una forma de cubrir una deuda pública. La emisión de bonos es deuda y nosotros hemos dicho que ya no puede generarse más deuda en el país”, sostuvo Marko Cortés, líder de la fracción del PAN en la Cámara de Diputados.
Además, dijo, son proyectos de los que no tenemos mucha claridad.
La víspera, el presidente anunció 10 medidas, entre ellas la creación de un Fideicomiso de Inversión (Fibra E) destinado a proyectos en materia energética y de infraestructura, así como la colocación de bonos en la Bolsa Mexicana de Valores para financiar infraestructura educativa.
Cortés indicó que su grupo parlamentario insistirá en que no sólo se mande una iniciativa de ley de ingresos base cero, sino también una ley de ingresos base cero.
“Que se nos mande una ley de ingresos base cero, donde podamos analizar cada impuesto, su impacto en beneficio de la recaudación del país, pero también el impacto en la economía de los mexicanos”, indicó.
En tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, el perredista Jesús Zambrano, expresó su preocupación de que los bonos de infraestructura educativa puedan tener atisbos privatizadores.
“Es un tema muy discutible, yo lo escuché con preocupación ayer, pero hay que ver, insisto, cómo están pensando aterrizar ese precepto (..) desde luego que de ninguna manera debiéramos aceptar si estuviera por allí algún atisbo en este sentido de avanzar en la privatización de la educación”, externó.
La exigencia social, refirió, es que se mantenga el apego irrestricto a la defensa de la educación pública gratuita y de calidad.
El diputado federal de Morena, Vidal Llerenas, aseguró “Fibra E” es un mecanismo para disfrazar e incrementar la deuda pública, y que será el sistema educativo el que termine pagando dicho financiamiento.
“La propuesta de Peña de usar este tipo de esquemas para financiar la infraestructura educativa no es más que recurrir nuevamente a que se incremente la deuda pública en una situación económica en donde lo que menos se necesita es generar más deuda”, criticó.