Insiste la Presidencia en dejar fuera temas polémicos en la nueva Ley de Transparencia

Agencia Reforma

Ciudad de México

En la construcción de la nueva Ley Federal de Transparencia, el gobierno federal rechazará la incorporación de los temas más polémicos que complicaron, en su momento, la elaboración de la ley general en la materia.
El consejero Jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos, pidió a los senadores del PRI que exijan a la oposición cumplir con su palabra de dejar fuera de la discusión algunos temas cuestionados.
Como ejemplo, se refirió al debate sobre qué instancia determinará la gravedad de una violación a derechos humanos y, en consecuencia, el acceso a esa información.
Durante la reciente reunión plenaria que sostuvo con los legisladores del tricolor, el funcionario consideró que se debe exigir “responsabilidad política” al PAN y al PRD, pues las iniciativas que presentaron retoman temas que –según afirmó–quedaron fuera de discusión.
“Resulta que en las iniciativas que están presentadas, todas las discusiones que tuvimos, que les demostramos que eran inconstitucionalidades, que les demostramos que no tenían un sentido práctico, como es el caso de violaciones de derechos humanos –establecer a nivel legal a quién le corresponde prima facie el estudio–, les dijimos que es un asunto que está en la Corte pendiente de resolverse, hubo un consenso para esperar que resuelva la Corte.
“Y en las iniciativas que ya presentó la oposición, ya presentó de nuevo todos los puntos que no habían sido aceptables durante la discusión de la ley general.
“La discusión es decirles: por responsabilidad política y por respeto a la palabra, si en la ley general acordamos que estos temas no venían, hay que sacarlos de la ley federal”, dijo.
Castillejos recordó que, durante la discusión de la ley general, el Gobierno convenció al resto de las fuerzas políticas de no incluir la creación de Comités de Información en las instituciones relacionadas con la seguridad nacional.
“Los convencimos de que no, y ahí están de nuevo en la ley federal”, criticó.
El funcionario también adelantó que la oposición intentará frenar las facultades del Consejero Jurídico de la Presidencia para impugnar las resoluciones del IFAI en temas relacionados con la seguridad nacional.
“Habrá de nuevo quienes se opongan en la ley federal a que se reglamente el derecho de Consejero Jurídico de impugnar las resoluciones del INAI por seguridad nacional.
“Ya está en la ley general, pero hay que repetirlo en la ley federal”, pidió.
Castillejos agregó que los proyectos presentados también pretenden incorporar un capítulo por sector, lo que podría generar problemas de carácter legal.