Suspenden otra vez un careo de Gonzalo Molina; hay línea para mantenerlo preso, denuncia

*En su expediente hay declaraciones que se repiten o son idénticas de quienes lo acusan, “pareciera que se las dictaron o que copiaron un párrafo”, menciona el líder de la CRAC

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Por tercera vez se suspendió un careo en el Juzgado Segundo del Ramo Penal que sostendría ayer el promotor de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) de Tixtla, Gonzalo Molina González y seis personas que lo acusan, dos de ellos presuntos agraviados por secuestro y cuyo proceso se sigue bajo la causa penal 196/2013.
Los acusadores, sin embargo, no se presentaron porque el Juzgado que lleva la causa no les avisó y a Molina le informaron apenas minutos antes del careo que no asistirían.
Entrevistado en la rejilla del Juzgado, en donde se realizaría la diligencia, Molina González denunció que la suspensión del careo evidencia que hay línea para mantener presos a los integrantes de la CRAC, y dijo que en la revisión del expediente está encontrando muchas inconsistencias.
El careo programado para las 10 de la mañana sería con Martín Venancio Bernabé, Remigio Vicente Catarino, Christian Hernández Vicente, Amital Manjarrez Guzmán, Azaél López Ramírez y Eduardo Hernández Ramírez.
Los dos últimos son presuntos agraviado por Molina González y estaban retenidos para su “reeducación” en la Casa de Justicia de El Paraíso, municipio de Ayutla, pero fueron liberados por soldados del Ejército el 21 de agosto del 2013, el mismo día que fue detenida la coordinadora de la Policía Comunitaria en Olinalá, Nestora Salgado García, en una aparatosa operación de militares, marinos y policías federales.
El abogado de Gonzalo Molina informó que el próximo careo fue programado para el 22 de septiembre.
En la rejilla del Juzgado, Molina González denunció que hay una línea del Gobierno para mantener encerrados a los integrantes de la CRAC.
“De una u otra manera están haciendo tardadizo este proceso”, dijo y agregó que por ejemplo ayer, apenas minutos antes de las 10 de la mañana, hora en que estaba programado el careo, le informaron en el Juzgado que no les avisaron a los que tendrían que asistir.
Consideró que es bueno porque le permite seguir revisando el expediente en el que está encontrando muchas inconsistencias, por ejemplo, en algunas páginas hay declaraciones que se repiten o son idénticas de quienes lo acusan, “pareciera que se las dictaron o que copiaron un párrafo para pegarlo en las declaraciones de varios de los que me acusan”, explicó.
Añadió que eso no es lógico, porque “sólo una computadora puede hacer eso, pero dos personas no pueden pensar lo mismo y decirlo igualito, ni porque se lo aprendieran de memoria, porque hasta puntos y comas se repiten y allí se ve que están queriendo perjudicarme dolosamente”.
Añadió que ojalá el juez observe esta situación y resuelva que no puede proceder por esa y otras inconsistencias que hay en el expediente.
Dijo que esas inconsistencias son responsabilidad del Ministerio Público del Fuero Común, concretamente quien integró la averiguación previa y quien tomó las declaraciones.
Molina González declaró que si los jueces y magistrados se apegaran totalmente a la ley, ya deberían dejarlos en libertad, “porque me acusan de secuestro, cuando no hay tal porque es conocido de todo mundo que la Ley 701 (de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Guerrero), nos ampara, y los que estaban detenidos en proceso de reeducación tenían visitas, podían hacer uso del teléfono, y las personas que los conocen abogaban por ellos”.
Agregó que en esas circunstancias no hay secuestro y no hay delito qué perseguir.
Se quejó de que no hay manera de hacerles ver a los jueces y al Ministerio Público que tienen que respetar la ley, “no es de que quieran o no, es una obligación como servidores públicos que tienen que respetar las leyes”.
También denunció que mientras a ellos los mantienen en la cárcel, nadie investiga a quienes estaban detenidos en proceso de reeducación, “nadie les pregunta por qué estaban detenidos por la CRAC, los delitos que cometieron y tampoco se investiga por qué los liberó el Ejército. Ahora los delincuentes están libres y nosotros estamos encerrados”.
Con el de ayer es el tercer careo que se suspende, el primero fue el 27 de agosto a petición del promotor de la Policía Comunitaria de Tixtla, pues denunció que no le entregaron el expediente a tiempo para enterarse del delito del que se le acusa y quiénes son sus acusadores. En esa ocasión sólo acudió uno de los citados que presuntamente acusan de secuestro al dirigente encarcelado.
El segundo careo que se suspendió fue el 1 de septiembre, esa vez porque sólo se presentaron cuatro de los citados quienes le dijeron al coordinador de la CRAC que no tienen nada en su contra, pero según Molina González, el Ministerio Público los presionó para que no se desistieran del señalamiento en su contra.