La versión oficial del basurero de Cocula carece de veracidad, ratifican expertos en Ayotzinapa

*Ningún perito de la PGR que atendió el caso de la desaparición forzada de los 43 era experto en el comportamiento del fuego, revelan

*A dos de los normalistas asesinados en Iguala les dispararon a quemarropa, informan

*Esperan la ampliación de su mandato, acceso a todas las fuentes y platicar, no interrogar, a militares del 27 Batallón, dicen

*Apoya el gobernador Rogelio Ortega las conclusiones y dice que la verdad no se impone

*Incluir el informe en el expediente, propone el gobernador electo Héctor Astudillo

En Ayotzinapa, ratifican expertos que la versión oficial del basurero de Cocula carece de veracidad

*Presentan en la Normal Rural el libro de conclusiones de seis meses de trabajo. Ningún perito de la PGR que atendió el caso de la desaparición forzada era experto en el comportamiento del fuego, revelan

Lourdes Chávez

Ayotzinapa, Tixtla

El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) ratificó su convicción de que en el basurero de Cocula no fueron incinerados los 43 normalistas desaparecidos el 26 de septiembre en Iguala, como indicaron los implicados, frente a la insistencia de autoridades federales en defender la investigación de la Procuraduría General de la República (PGR).
En la presentación oficial del libro de conclusiones de seis meses de trabajo, tres de los cinco expertos enviados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) informaron a los padres y estudiantes de la Normal Rural las razones que los llevaron a tener una “convicción profunda” de que la versión oficial carece de veracidad.
Al sicólogo español, Carlos Martí Beristáin se le preguntó su opinión de la posición del director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón, quien dijo que el entonces procurador Jesús Murillo Karam no mintió y que los normalistas fueron incinerados, y contestó que del basurero de Cocula ya no tienen más qué decir, “ahí están las pruebas, que esa pruebas las examinen las autoridades y saquen las conclusiones”.
El funcionario federal dijo que en el basurero de Cocula hubo un gran incendio, “donde fueron quemados un número importante de estudiantes”.
En el acto oficial frente al casco de la hacienda de Ayotzinapa que ahora ocupan la dirección y el auditorio de la Normal Rural, el abogado chileno Francisco Cox informó que un incendio de las dimensiones necesarias para incinerar cuerpos al aire libre, habría tenido más de 300 metros de alto, y se habría visto desde Cocula.
Mencionó que uno de los inculpados dijo que estuvieron en el basurero hasta las 4 de la tarde, pero los vecinos de Cocula “dijeron que no se vio nada, que no se vio humo, otra razón para decir que es mentira”.
Subrayó que las declaraciones de los perpetradores eran contradictorias entre sí y no se ajustaban a los hechos, por ejemplo, indicaron que usaron troncos del grosor de una botella de agua de 500 mililitros, para construir una pira, y de acuerdo con el perito de seguridad y fuego que consultó el GIEI, se necesitan ramas gruesas y delgadas para levantar la base para una incineración.
Reveló que el perito en fuego, José Torero, galardonado por su trabajo en la materia, se entrevistó con todos los peritos de la PGR y consideró que ninguno era experto en el comportamiento del fuego.
Precisó que no sólo inspeccionó el basurero, hizo experimentos en la universidad donde trabaja en Australia, “que mostraban lo que él decía con métodos científicos, a cuánto se quema la madera, cuánta radiación necesita la madera para quemarse y nada mostraba que ahí (en Cocula) hubiese existido un fuego de esas dimensiones”.
De la desaparición forzada, Francisco Cox expuso que al concluir su primer periodo de mandato, el GIEI habría querido decir a los padres dónde están sus hijos,  “sea que los encontrásemos vivos o sea que los encontrásemos, eso no lo sabemos, no hemos llegado a la convicción, (pero) ustedes nos dijeron cuéntenos la verdad, esa es la verdad”.
“Hemos tratado de ser lo más claros y honestos posible, no les vamos a contar nuestra opinión, no les vamos a decir lo que nos parece o no nos parece, porque el primer derecho de las víctimas es el de la verdad”, dijo a los padres de los normalistas.
Como Claudia Paz y Paz dijo que del primer encuentro con los padres de familia hace seis meses los marcó la confianza que depositaron en ellos, Beristain añadió que cuando se ha sufrido mucho dolor es difícil confiar, pero los padres pidieron la verdad, sin importar cuál sea.
Destacó que los padres sabían que el camino no sería fácil pero han ayudado mucho contando sus preocupaciones y testimonios, “esos momentos son claves”, así como las historias de los sobrevivientes “algunas conocidas y otras que se habían guardado en su corazón porque sabemos que la verdad a veces es peligrosa, porque hay miedo para contar esa verdad”.
Agregó que la verdad también da rabia coraje, y los padres la han sabido encauzar a través de manifestaciones, “a veces uno puede ver las demandas de los familiares como muy políticas, porque marchan y se manifiestan, pero hay que entender que detrás de cada protesta, de mantenerse juntos, está el afecto por sus hijos”.
En la lógica de ese amor, dijo, los padres han aprendido de derechos humanos, a ver el problema de las desapariciones forzadas de manera más amplia.
Para demostrar el desdén de gobiernos autoritarios a este drama de la sociedad, recordó el caso del general argentino, Jorge Rafael Videla, que durante la dictadura dijo, “¿qué son los desaparecidos?, los desaparecidos no son nada, no son vivos, no son muertos, ¿qué son?, y ese cinismo, ese desprecio por la vida está en el centro de muchas de las fotos”, expuso mientras señalaba la imagen de los desaparecidos que sostenían las madres en sus manos.
Concluyó que la verdad duele pero tranquiliza, ayuda a quitarse un peso de la desaparición, “pero duelen mucho más las distorsiones de la verdad”, en alusión a la versión del gobierno respecto al basurero de Cocula.
La abogada guatemalteca Claudia Paz y Paz confirmó que para el GIEI, el 26 de septiembre de 2014 los normalistas de Ayotzinapa fueron a Iguala a botear y tomar autobuses para la marcha del 2 de octubre en la Ciudad de México.
Precisó que contrastaron todas las versiones de normalistas y detenidos, y concluyeron que los normalistas no iban a confrontarse con un grupo delictivo a Iguala, como dicen algunas versiones de los inculpados, tampoco iban a boicotear el acto político de la presidenta del DIF ni pretendían ir a la terminal de autobuses.
Destacaron que la PGR omitió en las investigaciones el quinto camión en que viajaban los normalistas, que aparece y desaparece en distintos tomos del expediente, y cuando pidieron ver el autobús detectaron que las pruebas periciales no coinciden con las evidencias que los expertos encontraron durante su investigación, es decir, el camión es diferente al que observaron en videos y fotografías.
Consideraron que puede ser una pieza importante en la investigación, si consideran que la Administración para el Control de Drogas (DEA), tiene investigaciones sobre el uso de autobuses para el traslado de droga desde Iguala a Estados Unidos.

Si uno de los padres muere, “no nos dejen solos”

Con voz alta y pausada, pensando cada oración, el señor Emiliano Navarrete, papá de José Ángel uno de los normalistas desaparecidos, pidió a los expertos que si alguno de ellos pierde la vida en esta búsqueda, no los dejen solos.
Después de recibir a los expertos con cadenas de flores que colgaron en su cuello, y ofrecerles  un desayuno (barbacoa de chivo acompañada de frijoles, salsa y agua de jamaica), dijo ante la llegada de los expertos hace seis meses: “sentí como una luz en nuestro camino oscuro que llevábamos”.
Conmovido, añadió: “la verdad, hablar de seis meses, en ese momento se sentía una eternidad, porque nos estaba matando la desesperación de saber el paradero de nuestros jóvenes, pero desde ese momento sabíamos que existía una fuerza igual que venía a apoyarnos”.
Con dolor, se refirió a las autoridades que siguen pisoteando a los padres de familia, “siempre lo he dicho, me indigna conocer qué clase de gobierno tenemos en este país, cómo agrede a nuestros jóvenes que quieren seguir, superarse, somos padres de bajos recursos, campesinos, obreros que queremos que nuestros hijos conozcan siquiera escribir su nombre, poder defenderse, salir a la sociedad, que no sean señalados”.
Sin embargo, ahora entendió que el ignorante es el gobierno porque de nada le sirve su preparación si la usa para hacer daño, “señores, gracias a Dios que existen en el mundo seres humanos de corazón, ustedes, sin ser de nuestro país vinieron a México en nuestra ayuda, a querer ayudarnos sin esperar nada a cambio”.
Suplicó: “si un día los padres de familia inclusive yo, llegáramos a perder la vida en esta lucha, no nos dejen (se le quiebra la voz ), no nos dejen solos”.
La frase también quebró a varias madres de familia en la primera línea de sillas frente a la mesa del presidium de los expertos, que con discreción enjugaron sus lágrimas.

A dos de los normalistas asesinados en Iguala les dispararon a quemarropa, informan los expertos

*Daniel Solís y Julio César Ramirez Nava “fueron ejecutados a cañón, a menos de 10 o 15 centímetros de distancia”, revela Carlos Beristáin

Lourdes Chávez

Ayotzinapa, Tixtla

Los normalistas de Ayotzinapa Julio César Nava y Daniel Solís fueron ejecutados a quemarropa, a 10 o 15 centímetros de distancia, reveló el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en su informe de seis meses de trabajo.
El experto Carlos Beristáin reveló esta información cuando habló de la exigencia de verdad de padres de familia, a casi un año de la desaparición forzada de sus hijos la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre en Iguala, durante la presentación de sus conclusiones en la Normal Rural.
En un emotivo discurso sobre la desaparición forzada, mencionó que a veces la verdad duele, “cuando uno tiene detalles de cómo mataron a una persona, Julio César Mondragón (el joven al que le desollaron el rostro), por ejemplo. Saber los detalles de esa muerte duele”.
El experto no dio detalles, pero el informe indica que el normalista originario del Estado de México, conocido como El Chilango entre sus compañeros, fue visto por última vez a las 11:30 de la noche, huyendo de las ráfagas de balas del ataque de tres hombres vestidos de negro y encapuchados, en la calle Juan Álvarez de Iguala.
Según el estudio forense, el estudiante recibió golpes en el cuerpo como parte de la tortura, murió alrededor de la 1 de la madrugada por traumatismo, más golpes en la cabeza, y fue desollado del rostro postmorten. Su imagen con los huesos de la cara y dientes expuestos, con una mano delgada descansando sobre su estomago circuló ampliamente en redes sociales.
Beristáin también denunció que Daniel Solís y Julio César Ramirez Nava “fueron ejecutados a cañón, a menos de 10 o 15 centímetros de distancia de los disparos a quemarropa, eso duele, pero más duele no saberlo, pero más duele saber una mentira o no saber lo que sucedió”.
De acuerdo con la versión reconstruida por el GIEI, los dos normalistas llegaron en las dos camionetas Urvan que salieron de la Normal Rural de Ayotzinapa en la noche a dar apoyo a sus compañeros agredidos a balazos por policías municipales.
Aunque en el ataque se habla de ráfagas, llamó la atención que los dictámenes forenses establecen que los estudiantes fueron muertos a poca distancia. Eso explica porqué el cuerpo de Julio César Ramirez tardó dos días en el Servicio Médico Forense, sin ser reconocido por sus compañeros, su rostro estaba destrozado por los impactos de bala.
“Aunque la verdad a veces de rabia, da coraje, da indignación, ustedes (los padres) nos han enseñado que esa indignación la han sabido canalizar, están aquí con las fotografías de sus hijos, juntos, han dejado su casa su familia durante casi un año, sus trabajos y esa es una historia que creemos que tiene que ser contada, la historia de los familiares también es una historia que debe de ser contada y debe de ser escuchada”, destacó el experto, especialista en atención a víctimas.

Esperan la ampliación de su mandato, acceso a todas las fuentes y entrevistar a militares, dicen los expertos

*No buscan un interrogatorio sino una plática con los soldados del 27 Batallón de Iguala, porque obtuvieron información del expediente que dice que vigilaron a los normalistas antes de llegar a la central de autobuses, precisa Martín Beristáin

Lourdes Chávez

Tixtla

El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) espera la ampliación de su mandato para la investigación de los ataques del 26 y 27 de septiembre en Iguala, y que puedan tener acceso a todas las fuentes oficiales para llegar a la verdad, informó el integrante del grupo Carlos Martín Beristáin.
Después de presentar el informe de seis meses de trabajo a la comunidad de la Normal Rural de Ayotzinapa, se le preguntó si en caso de que se amplíe su mandato seguirán pidiendo las entrevistas con los efectivos de la 27 Zona Militar que estuvieron activos la noche de los ataques en Iguala, y dijo que es importante acceder a todas las fuentes, “es un caso tan dramático, tan atroz, para nosotros lo más importante es el derecho a la verdad que debe prevalecer ante cualquier situación”.
Dijo que hasta la conclusión del primer mandato, el 2 de septiembre, la respuesta de las autoridades castrenses fue que les enviaran las preguntas que haría la Procuraduría General de la República (PGR) a los militares, llamados a declarar dentro del caso judicial.
Sin embargo, indicó que los expertos no buscaban un interrogatorio sino una plática con los soldados, porque obtuvieron información del expediente que dice que soldados del Ejército vigilaron a los normalistas antes de llegar a la central de autobuses el 26 de septiembre, donde comenzó la persecución y los ataques que terminaron en seis muertos, 43 desaparecidos y 20 heridos.
Asimismo, hay testimonios de que soldados observaron dos escenarios de las agresiones, en la comisaría de barandilla de la Policía Municipal, así como en la clínica Cristina, donde abordaron a un grupo de normalistas que buscaban refugio y atención médica.
Otro tema clave en la investigación, dijo, es el quinto autobús en que se trasladaban los normalistas, que se omitió en el expediente, y cuando los expertos solicitaron verlo no coincidía con el vehículo que ellos observaron en un video de la central de autobuses.
Confirmó que ese autobús implica una hipótesis fundada para poder investigar el caso, porque descubrieron una investigación de agentes de la Administración para el Control de Drogas (DEA),  de Estados Unidos, que indica el uso del transporte público para el transporte de droga  entre Iguala y Chicago.
Precisó que no se ha tomado como línea de investigación, pero explicaría en parte el nivel de agresión sufrido por los estudiantes, “hay que considerar todas las posibles hipótesis”, enfatizó.
Particularmente, porque los inculpados dijeron que el autobús fue destruido por los normalistas y abandonado en la central de autobuses, pero de en los videos de vigilancia se ve que salió de la terminal con estudiantes a bordo.
Confió en que pronto les informen de los acuerdos de continuidad del convenio, porque el presidente Enrique Peña Nieto ya expresó su disposición ante la prensa.
El seguimiento de las investigaciones depende de las partes anuentes que solicitaron la creación del GIEI: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el gobierno mexicano y los padres de familia, que están en un proceso de negociación porque los expertos consideran que no ha habido cumplimiento total a los acuerdos, pero los funcionarios estiman que sí.
Reconoció la postura de la nueva procuradora, Arely Gómez, para cotejar y contrastar la información del expediente del primer mandato del GIEI, y confió en que en un segundo periodo se activen las cosas pendientes que los expertos consideran importantes.

Lo que concluyeron los expertos de la CIDH él siempre lo dijo, afirma Rogelio Ortega

*Insiste en que se irá satisfecho porque encontró una gravísima crisis política y social, y hoy el estado ya no vive las mismas condiciones. El gobernador insinúa que porque no se atuvo a “los usos y costumbres” de los políticos tradicionales los diputados no aprobaron la Ley de Amnistía ni la de los cuatro municipios

Anarsis Pacheco Pólito

Chilpancingo

El gobernador Rogelio Ortega Martínez afirmó que las conclusiones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el caso de los 43 normalistas desaparecidos, es lo que él siempre había dicho.
“La comisión dijo lo que su servidor ha dicho desde que inició este conflicto, la verdad no se impone”, expresó.
Consultado al término del acto protocolario del abanderamiento de los grupos de rescate de Protección Civil, el gobernador Ortega Martínez señaló que con este informe se abre una nueva etapa para “buscar la verdad y con la verdad se hace justicia”.
Señaló que con la investigación realizada por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), en el caso de los 43 normalistas desaparecidos, queda completamente en evidencia la “verdad histórica” que se había declarado.
“Ya había tendencia para que el tema de Ayotzinapa no se considerara como cerrado, sino abierto”, insistió.
Señaló que se echó abajo la “verdad histórica”, porque con el informe dado conocer se descubren otras líneas de investigación, por lo que inicia un nuevo proceso que debe arrojar resultados efectivos para que llegue la justicia que demandan los familiares.
Durante la consulta se le preguntó si su gobierno coadyuvará con las instancias federales después de que el grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señaló que los estudiantes no fueron calcinados, y solamente respondió que siempre lo ha dicho y su gobierno está para ser solidario.
Aseguró que hasta cuando concluya su gobierno seguirá apoyando a las familias hasta que se dé con la verdad.
Ortega Martínez dijo que en lo que compete a su gobierno está satisfecho de lo que ha realizado,  e indicó que “hubiésemos querido hacer más, pero el tema lo atrajo la Procuraduría General de la República, la investigación se lleva en esa instancia, lo que a nosotros nos corresponda hacer, estamos para servir”.

Agenda legislativa

El gobernador insinuó que por que no se atuvo a “los usos y costumbres” de los políticos tradicionales, los diputados no aprobaron las iniciativas de ley que envió, y precisó que fueron diez proyectos los que quedaron pendientes en la agenda legislativa, que deben de pasar por el proceso de aprobación del Congreso local, entre ellos la Ley de Amnistía que había abanderado su gobierno y la creación de cuatro nuevos municipios.
Comentó que a pesar de estos pendientes, se irá satisfecho porque encontró una gravísima crisis política-social en el estado y hoy ya no se vive en las mismas condiciones.
Argumentó que en el tiempo que estuvo al frente del gobierno del estado no sólo se atendió la crisis, sino que también atendió problemas de rezago educativo, lo que enalteció por el reconocimiento que le hizo la federación.
“Nos hicieron un reconocimiento nacional, el director general de alfabetización de adultos le dio al gobierno del estado el reconocimiento de que en siete meses hicimos lo que se había hecho en especial en siete años”, agregó.
Insistió que la aprobación de la Ley de Amnistía es un “asunto que le compete al Congreso, nosotros presentamos las iniciativas”, pero todo dependía de la aprobación de los diputados.
Agregó que es el mismo caso que enfrentan las comunidades que quieren crear sus municipios, y su participación la calificó como un “eco de reivindicación justa de los pueblos”.
Un reportero lo consultó sobre los señalamientos de los diputados sobre el hecho de que le hacia falta el “quehacer” político para que se aprobaran sus iniciativas.
Ante esto el gobernador respondió que está en manos de ellos, y que él es muy respetuoso de los poderes, “nunca me entrometí en el funcionamiento del Congreso”, y recordó que los políticos provienen de los usos y costumbres, lo que debe ser superado en la vida moderna de la democracia
Sobre el conflicto en el Congreso por la deuda con los trabajadores, enfatizó que él nunca se comprometió a dar dinero, pero que seguramente “por usos y costumbres hay un bono”.
Insistió que el Congreso cuenta con su propio presupuesto, que ellos mismos aprueban, y que se les entregó en tiempo y forma, por lo que insistió que “si hubiera recursos financieros en la finanzas de Guerrero para hacerlo, a mí no me pidieron nada, ni establecí algún compromiso”.
Sobre los recursos se le preguntó si ya estaba amortiguando el déficit, pero explicó que “nosotros reclamamos a Hacienda que se reintegraran alrededor de 570 millones de pesos de la nómina magisterial, que recayó en las finanzas del estado de Guerrero para pagar enero, febrero y marzo, es el boquete financiero, no, aún no se paga”.

Protección civil

Durante la mañana de ayer se realizó el abanderamiento de escoltas de los ocho centros regionales de Atención a Emergencias y Desastres de la Secretaría de Protección Civil.
Ahí el gobernador enfatizó la labor del Ejército en catástrofes naturales, así como el de los trabajadores de Protección Civil del estado, por lo que reconoció la importancia de trabajar por la patria.
“Además de ser garantes de la soberanía, también ha trabajado con las instituciones de seguridad interna para que haya paz y armonía. Un Ejército que está al servicio del pueblo de México”, señaló
Agregó que el Ejército ha sido garante de la seguridad de la ciudadanía.
Al acto asistieron también el comandante de la 35 Zona Militar, Raúl Gámez Segovia; el secretario de Seguridad Pública, Pedro Almazán Cervantes; el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Ramón Navarrete Magdaleno, y el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría General de Gobierno, Victoriano Sánchez Carbajal.

El informe de los expertos de la CIDH debe de incluirse en la investigación, dice Astudillo

El gobernador electo, Héctor Astudillo Flores, sostuvo que el informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sobre los ataques a los normalistas de Ayotzinapa, debe analizarse, considerarse e incluirse en la investigación para que ayude a saber la verdad de lo ocurrido en Iguala la noche del 26 de septiembre.
Dijo que a partir del 27 de octubre cuando sea gobernador constitucional coadyuvará para que se llegue a la verdad del paradero de los 43 normalistas.
“Siempre que exista un elemento que pueda contribuir para que este asunto pueda ampliarse y conocer más a fondo la verdad, tiene que abrirse, tiene que aceptarse y tiene por su puesto que incluirse en la investigación que ya de por sí es grande”, expuso en un boletín.
En la misiva menciona, “he declarado y lo reitero que en el caso de Ayotzinapa, ahí ni perdón ni olvido, ahí lo que tiene que haber es justicia y todo lo que pueda hacerse para contribuir y para que las cosas puedan ser más profundas y encontrarse mayor información tienen que hacerlo, y esa va a ser mi posición no solamente hoy, sino más adelante cuando sea gobernador constitucional”.
Afirma que las investigaciones de las autoridades correspondientes no serán fáciles y agrega, “yo creo que en el caso de los jóvenes desaparecidos, ahí todo lo que ayude a contribuir con la investigación debe ser bien recibido, y siempre declaré que iba a ser muy complicado un caso tan abominable”. (Redacción).