El cateo de Infraiber demuestra que hay “intocables”, advierte el PAN sobre OHL

Agencia Reforma

Ciudad de México

El cateo de la PGR en oficinas de la empresa Infraiber y la omisión de pesquisas sobre la corrupción denunciada en el caso OHL demuestran que hay “intocables”, dijo Jorge López Martín, vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados.
“Estamos viendo que hay grupos de personas intocables. Lo que le urge al País es transparencia y justicia para todos, sin distingo de grupo económico ni mucho menos de grupo ni partido político, no discrecionalidad y opacidad”, demandó.
Luego de que en YouTube fueron difundidos audios que revelan tráfico de influencias de directivos de la empresa OHL con funcionarios de los gobiernos del Estados de México y el federal, el PAN propuso citar al titular de la Función Pública, Virgilio Andrade.
“Que se investiguen todas las denuncias que existen en la PGR en relación al espionaje, que la autoridad no actúe de forma discrecional y que se cumpla con lo que marca la Constitución, de que los mexicanos tengan acceso a una justicia pronta y expedita”, agregó el legislador panista.

“Donde tienen que catear es en OHL”: Morena

La coordinadora de Morena en la Cámara de Diputados, Rocío Nahle, consideró “inadmisible y reprobable” que la Procuraduría General de la República (PGR) cateara las oficinas de la empresa Infraiber y siga sin hacer nada ante la corrupción de la constructora española OHL, presuntamente beneficiada por los gobiernos federal y del Estado de México.
“Es inadmisible y es reprobable. Donde tienen que catear es en OHL. El escándalo de OHL es más grande que Oceanografía y que la Casa Blanca, son miles de millones de pesos”, afirmó la diputada.
Para la diputada Nahle, la participación de la PGR en este caso demuestra que, en lugar de resolver casos como el de Ayotzinapa, se está dedicando a proteger los intereses del presidente y su círculo cercano.
“A OHL se le debe de vetar en todo el sexenio para que no tenga ninguna obra más ni sus filiales. Nunca había ganado un contrato en Pemex y cuando entró Emilio Lozoya (como director) inmediatamente le asignó uno de más de mil millones de pesos. Tres ex consejeros de OHL son los altos directivos de Pemex”, insistió.

Defiende Ruiz Esparza los contratos con OHL

Gerardo Ruiz Esparza, titular de la SCT, calificó de infundadas las afirmaciones de Paulo Díez Gargari, abogado de la empresa Infraiber, sobre presuntas irregularidades en la asignación de contratos de obras en el Estado de México.
Infraiber ha denunciado corrupción y tráfico de influencias de la empresa OHL México para cobrar de más por concesiones y aumentar artificialmente los cobros de peaje en carreteras, así como para anular el contrato que le otorgó el Sistema de Autopistas, Aeropuertos y Servicios Auxiliares del Edomex.
En entrevista publicada ayer, Díez acusó a Ruiz Esparza y a Luis Videgaray, de malinformar al presidente Enrique Peña Nieto sobre los reclamos de Infraiber.
Ruiz Esparza argumenta, en una carta enviada a Reforma, que mantener el contrato de Infraiber para medir aforos vehiculares en las carreteras concesionadas en el Edomex habría afectado la operación de OHL.
“La inquietud de los concesionarios era lógica, en razón de que el cobro de dicha tarifa alteraba el plan financiero, el modelo de negocio y el aforo, con repercusiones en los créditos bancarios otorgados”, señala.
El gobierno mexiquense, apunta, logró anular el contrato mediante la resolución de un tribunal federal, ya que Infraiber no firmó los contratos con las empresas concesionarias.
“A partir de ese momento se generan ataques hacia diferentes instancias a través de desplegados, suscritos algunos de ellos por el señor Díez. Al no obtener respuesta por parte de las autoridades del Estado de México, empezó a generarse filtración de audios ilegales y manipulados”, acusa.
“Es de mi interés aclarar este asunto en razón de las imputaciones hechas a mi persona por el señor Diez sin fundamento alguno y tratando de desorientar al diario y a la opinión pública”, concluye.