Consigna Fepade a mil 39, pero sentencian sólo a 22% que enfrentan juicio en libertad

Henia Prado e Itxaro Arteta

Agencia Reforma

Ciudad de México .- En nueve meses, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) consignó ante un juez a mil 39 personas por incurrir presuntamente en este tipo de ilícitos.
Sin embargo, sólo 22 por ciento recibió sentencia condenatoria y la mayoría enfrenta el proceso en libertad, de acuerdo con la PGR.
“Del 7 de octubre de 2011 -fecha de inicio del proceso electoral- al 30 de junio de 2012, consignó ante los jueces federales correspondientes a mil 39 personas por delitos electorales investigados en mil 15 averiguaciones previas. De esas averiguaciones previas, los jueces de Distrito dictaron sentencia condenatoria para 232 personas por delitos electorales en materia penal federal”, informó ayer la dependencia en un comunicado.
“”De acuerdo con los artículos 403 al 408 y del 411 al 413 del Código Penal Federal, la mayoría de los delitos federales electorales están considerados como no graves, por tanto, no determinan la privación de la libertad y quienes los cometan pueden incluso enfrentar su proceso sin quedar en reclusión”, agregó.
Entre las conductas fuera de la ley se incluye alterar el Registro Federal de Electores, condicionar programas sociales, recoger credenciales para votar, solicitar sufragios a cambio de dádivas, robar boletas, sustraer y apoderarse de documentos o materiales electorales y hacer proselitismo el día de los comicios.
Aunque se ha ventilado que durante la jornada electoral se presentaron múltiples irregularidades, ese 1 de julio la PGR sólo consignó en total a 13 personas en sus delegaciones estatales de Sonora, Morelos, Baja California, Baja California Sur, Nuevo León, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y Querétaro.
En los comicios de 2006 ocurrió una situación parecida pues de mil 67 averiguaciones previas que la FEPADE registró de octubre del 2005 al 31 de julio del 2006, probó la existencia de delitos únicamente en 4 por ciento de los casos, es decir, en unas 42 indagatorias.
Para agosto de ese año, el 65 por ciento del total se expedientes se encontraba en trámite, el 16 fue declarado en incompetencia de la Fiscalía, el 6 por ciento se mandó a reserva, en 5 por ciento se determinó el no ejercicio de la acción penal y el 4, se acumularon las indagatorias.
El proceso electoral del 2006 superó en denuncias presentadas a los del 2000, con 720 indagatorias, y del 2003, con 952.

Critica el PAN labor del Tribunal electoral

La secretaria general del PAN, Cecilia Romero, dijo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tendrá que comportarse a la altura de su responsabilidad, ahora que le corresponde validar la elección.
“Yo creo que el mayor reto ahorita que tenemos es que el tribunal realmente se comporte a la altura, que francamente no lo ha hecho en términos reales en este tiempo”, criticó en entrevista telefónica.
Luego de que el Instituto Federal Electoral (IFE) presentara el resultado final del conteo de votos de la contienda presidencial, el TEPJF tendrá que revisarlo y atender las impugnaciones que se presenten.
Sin embargo, Romero acusó que si el IFE no es del todo ciudadano, el Tribunal menos, y recordó que en este proceso electoral el blanquiazul padeció que les hicieran cambiar métodos de selección de candidatos, les modificaran fórmulas del Senado, entre otros desencuentros.
“La verdad es que el tribunal electoral definitivamente ha tenido injerencias indebidas en la vida interna de los partidos; lo digo por el PAN, el tribunal ha tomado decisiones que no le corresponden, suplantando a la autoridad partidista, el tribunal ha sido tendencioso en cuanto a las calificaciones finales que da”.
“Si tenemos alguna complicación y alguna falta de claridad o de trabajo a fondo del IFE, el tribunal si ha sido real y completamente un desencanto… no ha servido al pueblo de México”, afirmó.