No precisa la PGR que los forenses argentinos no certificaron el origen de los restos de normalistas

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

En el informe que dio ayer la procuradora Arely Gómez y en el que informó que los análisis de una de las muestras óseas de los 43 normalistas de Ayotzinapa, que fueron enviadas al laboratorio de la Universidad de Innsbruck, arrojó “evidencia moderada” de que pudieran pertenecer al estudiante Jhosivani Guerrero de la Cruz, no hizo referencia alguna a que los especialistas forenses argentinos siempre sostuvieron que no podían certificar la procedencia de esos presuntos restos de los normalistas
El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) dejó claro, en su momento, que no podía certificar la procedencia de los presuntos restos de los normalistas de Ayotzinapa enviados a la Universidad de Innsbruck, en Austria.
En un comunicado fechado el 7 de febrero de 2015, el EAAF dio a conocer que sus integrantes no estuvieron presentes cuando buzos de la Marina supuestamente sacaron una bolsa con fragmentos óseos del río San Juan, en Cocula.
“El EAAF fue convocado por la PGR, a la vera del río San Juan, cuando dicha bolsa ya se encontraba abierta”, informó el equipo argentino que ayuda en las investigaciones a petición de los padres de los normalistas.
En esa bolsa –entregada a la PGR el 29 de octubre– se encontraron los restos que culminaron con la identificación de Alexander Mora Venancio y ahora de Jhosivani Guerrero de la Cruz, de acuerdo con lo que dijo ayer la procuradora Areli Gómez González, quien no aceptó preguntas de los periodistas al término de la conferencia de prensa.
En su comunicado, el EAAF reveló que la PGR cometió errores al enviar perfiles genéticos de familiares de los normalistas.
En total, 20 perfiles genéticos tenían fallas y afectaban a 16 familias de los 43 estudiantes.
En ese grupo de perfiles erróneos o mal tomados no se encontraban los de los familiares de Alexander Mora, pero no está claro si afectaban a los de Guerrero de la Cruz.