Exigen en Filosofía y Letras el cambio en la fecha del Congreso; se necesita más análisis, explican

*Es mentira que el 90% de los foros internos aprobaran las propuestas de la Comisión de Reforma, en las que se autoriza la reelección del rector, aseguran maestros y estudiantes

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

Maestros y estudiantes de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), de la Unidad Académica de Filosofía y Letras, acompañados por el maestro Román Ibarra Flores, de Derecho, exigieron que se cambie la fecha de inicio del V Congreso General Universitario, del 1 de octubre para el 1 de diciembre, pues los foros internos en ambas escuelas, y otras, se llevarán a cabo la próxima semana, por lo que no es suficiente el tiempo de discusión que se hará en cada institución.
En conferencia de prensa en la Coordinación de Sociología, de Filosofía y Letras, los maestros Álvaro López Miramontes, Santiago Jiménez Benítez y Silvia Alemán Mundo, aseguraron que es mentira que el 90 por ciento de los foros internos aprobaran las propuestas de la Comisión de Reforma, en las que se autoriza la reelección del rector, como informó Javier Saldaña Almazán el miércoles.
Saldaña Almazán, en declaraciones luego de la inauguración del Tercer Encuentro de Jóvenes Investigadores del Conacyt, el 10 Coloquio Estatal de Jóvenes Talentos en la Investigación y el Segundo Encuentro de Jóvenes de Investigación de Bachillerato Conacyt, en Acapulco, aseguró que en los foros internos que se hicieron en 71 escuelas, se aprobaron en lo general las propuestas de la Comisión de Reforma, en las que se autorizó la continuación del voto universal para nombrar rectores y directores de escuelas, así como la reelección en estos cargos.
Al respecto, López Miramontes declaró que hay muchas fallas dentro de las propuestas que elaboró la coordinación del V Congreso General Univeristario, empezando por la ausencia del sistema de competencias dentro del documento, que se hizo a llegar a las unidades académicas a través de los delegados sindicales y consejeros universitarios.
Denunció que Saldaña Almazán convirtió a la UAG en un “monstruo” que corrompe a los investigadores y académicos, como ocurrió con la directora general de Posgrados e Investigación de la UAG, Berenice Illades Aguiar, “se le olvidó su deber cuando llegó al poder”; además de que “el gobierno (de la universidad) funciona con privilegios para los (trabajadores) que están en la Rectoría”.
Silvia Alemán explicó que el miércoles el coordinador general de la comisión del V Congreso General Universitario, Ramón Reyes Carreto, visitó Filosofía y Letras para entregar las propuestas a los maestros y estudiantes, con la intención de que en ese momento se discutieran, lo que ocasionó la molestia de los universitarios, pues lo consideraron una informalidad.
“Nosotros tenemos que contar con un tiempo considerable para poder analizar las propuestas, que no se nos entregaron de manera formal, este tipo de documentos tienen que analizarse previos a los foros y no el mismo día que se lleve a cabo el debate, para poder añadir o modificar lo que se estableció”, dijo.
Señaló que ante la irregularidad, la comunidad de Filosofía y Letras exigió que el foro se lleve a cabo el lunes, 28 de septiembre, y que se modifique la fecha para el inicio del V Congreso General Universitario, del 1 de octubre para el 1 de diciembre, “esto que se proponen en las primeras ocho páginas es un gobierno autoritario, se tiene que hacer un análisis profundo con los estudiantes antes de aprobar nada”.
A la conferencia de prensa también asistieron estudiantes, quienes manifestaron su inconformidad ante las fallas en la organización de los foros, y aseguraron que es mentira que se lleven a cabo con el tiempo adecuado, pues en Chilpancingo, en la mayoría de las unidades académicas no se han hecho los debates internos.
Por su parte, el maestro Román Ibarra Flores, de Derecho, denunció que su nombre aparece en la contraportada de las propuestas para el V Congreso General Univeristario, “como si yo lo hubiera avalado”, pero nunca se le invitó a ninguna de las sesiones donde se aprobaron.
Expresó que le hubiera gustado participar en la elaboración de las propuestas, pero al no ser así, consideró que es una grave falta de parte de las autoridades usar su nombre, cuando la coordinación del V Congreso General Universitario no fue incluyente.
Por último, informaron que se aliarán con otras unidades académicas, para exigir que se modifique la fecha del V Congreso General Universitario, de manera que tanto maestros como estudiantes tengan el tiempo apropiado para analizar y modificar las propuestas.