Compra de votos y uso de dinero público, nuevas formas de fraude, asegura funcionario del Trife

Jesús Saavedra

Chilpancingo

El coordinador del Observatorio de Justicia Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Luis Efrén Vega Ríos, dijo que el sistema electoral mexicano “es antifraude”.
Vega Ríos estuvo en esta capital a invitación del Tribunal Electoral del Estado (TEE), junto con Irene Spigno, profesora e investigadora de la Universidad de Siena, Italia, para dictar la conferencia “Cuestiones constitucionales de la elección presidencial 2012”.
Luis Efrén Vega sostuvo en su intervención que el sistema electoral “garantiza la realización de elecciones en las que quedaron atrás el ambarazamiento de urnas, la presencia de mapaches electorales y la aplicación de la fórmula porfirista basada en que el que cuenta los votos gana, pero hay quienes buscan formas sofisticadas para atentar contra los procesos democráticos, y los políticos se esconden y se niegan a debatir, lo cual no ocurre en otros países del mundo”.
Ante consejeros y magistrados electorales, académicos, dirigentes y miembros de partidos políticos que se dieron cita en el auditorio del TEE, el conferencista manifestó que en México “sí hay democracia”, pero que hay problemas que deben ser resueltos, como el hecho de que ahora se pretende “realizar fraudes electorales más sofisticados, como la compra de votos, las campañas adelantadas y el uso de recursos públicos para promocionarse”.
Consideró que a diferencia del sistema electoral de los dos siglos pasados, en donde “no había órganos electorales confiables, y se aplicaba la fórmula porfirista de que el que cuenta los votos gana, actualmente el país tiene instituciones electorales confiables, y en los procesos electorales los votos son bien contados y vigilados”.
Dijo que en la elección presidencial del 1 de julio, los candidatos del PAN, Josefina Vázquez Mota; del PRI, Enrique Peña Nieto, y Andrés Manuel López Obrador, quien representó a los partidos de izquierda, hicieron actos anticipados de campaña como lo demuestran las sanciones que impusieron las autoridades electorales, y destacó que si el Instituto Federal Electoral hubiera aplicado la ley, “los partidos se hubieran quedado sin candidatos”.
Destacó que el hecho de que alguien “impugne o cuestione alguna elección del nivel que se trate, no significa que ésta haya sido fraudulenta”, y recordó que en la elección presidencial del 2006, los partidos  que postularon a López Obrador en el escrito de impugnación no solicitaron el recuento voto por voto, sino la apertura de algunos paquetes electorales, y que “la palabra fraude quedó en la gente”.
Señaló que a diferencia del pasado, en México las instituciones electorales han garantizado cambios de gobierno pacíficos, y que si bien hace 12 años hubo alternancia en el poder al desplazar el PAN al PRI de la Presiden-cia a través del voto ciudadano, ahora a través del sufragio se planteó el regreso del PRI al gobierno federal.
Afirmó que atrás quedó la “caída” del sistema  y la integración de los órganos electorales con gente afín a los que ostentan el poder, dijo el conferencista, y agregó que si bien la designación de las autoridades electorales ocasiona “esquizofrenia electoral”, lo que se debe valorar es que lleguen allí ciudadanos honestos y responsables, porque será imposible encontrar a hombres o mujeres puros que estén al 100 por ciento al margen de la política.
No dejó de lado que la elección presidencial, así como las de senadores y diputados federales, se dieron en un contexto de violencia con asesinatos y desaparición de personas en lugares específicos del territorio nacional.
Dijo en alusión al movimiento de López Obrador que en los dos meses por venir, mientras se resuelve por la vía jurisdiccional la impugnación de la elección presidencial y se entrega la constancia de mayoría al triunfador, habrá quién o quiénes traten de deslegitimar a las autoridades electorales argumentando fraude electoral.
Por su parte, el presidente del TEE, Jesús Villanueva Vega, dijo que a pesar de la carga de trabajo de la institución por el proceso electoral de ayuntamientos y diputados, es de su  interés difundir la cultura jurídica-electoral con temas relevantes, “porque de esa forma contribuimos a la construcción de una mejor democracia”.
Recordó que en los próximos días, la Sala Superior del Trife resolverá las impugnaciones contra la elección presidencial, y hará la declaratoria de validez y de presidente electo en su caso.