Impugnará el PRD distrito por distrito para buscar la mayor nulidad de casillas

El PRD impugnará ante el Tribunal Electoral Federal, uno por uno, 299 de los 300 distritos electorales del país para buscar la nulidad del mayor número de casillas en la elección presidencial.
De acuerdo la representación perredista en el Instituto Federal Electoral (IFE), pretenden lograr la nulidad por la violación de principios constitucionales.
Por estrategia jurídica, la Coalición Movimiento Progresista, que postuló a Andrés Manuel López Obrador, no buscará aducir la causal del 25 por ciento de casillas con irregularidades, sino que impugnará todas las casillas para demostrar que hubo violaciones a la Constitución, lo que le permitiría comprobar un proceso irregular.
Para ello, recopilan las pruebas de la impugnación que entregarán el próximo jueves ante el IFE.
En el documento trabajan Jesús González Schmall, Jaime Cárdenas, Camerino Márquez, Ricardo Monreal y Bernardo Bátiz, entre otros.
La coalición de izquierda pide que tomen en cuenta casos como la elección del Ayuntamiento de Morelia, que en 2011 anuló el Tribunal Electoral Federal por considerar que hubo irregularidades.
Además, aducirá inequidad en todo el proceso electoral que culminó el pasado 1 de julio.

Velasco gastó más de mil millones en su campaña: PRD

Líderes y ex candidatos locales del PRD acusaron al candidato de la coalición Compromiso por Chiapas, Manuel Velasco Coello, gastó mil millones de pesos en su campaña por la gubernatura, cifra 20 veces superior a los 47 millones de pesos aprobados como tope por el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC).
Por si fuera poco, afirmaron que el gobernador Juan Sabines Guerrero, los órganos electorales y a la iglesia católica fueron maniobraron para favorecer en la pasada contienda electoral, “como en los viejos tiempos”, al PRI) y al PVEM.
En conferencia de prensa, un grupo de perredistas encabezados por Javier Yau Dorry, Alejandra Soriano Ruiz, Jordán Orantes, denunciaron que el candidato de la coalición PRI-PVEM obtuvo el triunfo gracias a “la vergonzosa compra” de más de 700 mil sufragios.
La de Chiapas, dijeron, fue una “grosera exhibición de la impunidad” con el contubernio de autoridades locales, judiciales y electorales.
Denunciaron que “la grotesca manipulación del proceso electoral que se orquestó entre las elites políticas y económicas representa la regresión política a los tiempos del autoritarismo”.
A su juicio, en Chiapas, la elección del 1 de julio tiene que ser calificada como la más inequitativa, por lo tanto, ilegal e ilegítima.
Pusieron en duda la amplia participación ciudadana, que dio un salto de 100% en relación con las elecciones del 2000 y del 2006, cuando el promedio de votos emitidos fue de 600 mil. Ahora, en una elección en la que el PRI-PVEM gastaron más de mil millones de pesos, la votación superó el millón 300 mil sufragios.
Calificaron como “una ofensa para el entendimiento de los chiapanecos” la burda maniobra para coaccionar los votos, por tanto, exigieron que se limpie la elección y se declare inválido el proceso. En ese sentido, anunciaron que recurrirán a todas las instancias legales  correspondientes para denunciar el fraude que se orquestó en Chiapas.

Impugna PRI Tabasco y Alfaro en Jalisco

Mientras que el PRI presentó ayer recursos de impugnación al cómputo de la elección de gobernador de Tabasco en 17 de los 21 distritos electorales, en Jalisco el candidato del Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro, anunció un juicio de inconformidad contra la declaración de validez de la elección por la gubernatura.
En Tabasco, el candidato del tricolor, Jesús Alí, quien encabezó la coalición Compromiso por Tabasco, quedó 7.5 puntos porcentuales por debajo del perredista Arturo Núñez, del Movimiento Progresista de Tabasco, quien le sacó 81 mil 134 votos de ventaja.
La víspera, Francisco Herrera, presidente estatal del PRI, anticipó que sólo tenía el propósito de impugnar la designación de dos diputaciones de representación proporcional, con el fin de ascender a 9 el total de curules, pues se le otorgaron 4 por esa vía, que se añadieron a 3 de mayoría relativa.
Ayer, ningún dirigente acudió a la sede estatal del PRI y fue el delegado del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido, Rafael Oceguera, quien, vía telefónica, confirmó el motivo de la impugnación.
Oceguera no aclaró si el fin es sólo alguna corrección en el cómputo de votos o reclamar la anulación de los comicios de Gobernador, pero de antemano admitió que el PRI, con su candidato, Jesús Alí, perdió ante el perredista Arturo Núñez.
Aludió que la estrategia obedece al desconocimiento del PRD a la elección presidencial, principalmente por parte de su abanderado, Andrés Manuel López Obrador.
En tanto, Enrique Alfaro, candidato del Movimiento Ciudadano al gobierno de Jalisco,  anunció la promoción de un juicio de inconformidad.
“No vamos a cuestionar el número de votos, no vamos a pedir voto por voto y casilla por casilla, no vamos a pedir ni que se revierta el resultado”, detalló Alfaro en rueda de prensa.
“Queremos sentar un precedente para que nunca más vuelva a haber en Jalisco -ojalá podamos contribuir a lo nacional también-, una elección en la que de manera flagrante se viole la ley con una autoridad electoral que lo único que hace es aplaudirle a quien la viola. Eso queremos evitar”, dijo. (Leslie Gómez y Claudia Salazar / Agencia Reforma / Ciudad de México).