Pagar el bono “es darse un balazo en el pie”, dice Moyao; debe pagarse, afirman los diputados

Nombres de los responsables del déficit de 13 mil 500 millones de pesos, exige la diputada de Morena, María de Jesús Cisneros en la comparecencia del secretario de Finanzas

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

El secretario de Finanzas y Administración, Eliseo Moyao Morales, declaró que pagar el bono sexenal a los burócratas, a pesar de la crisis financiera del estado, “es como darse un balazo en el pie” o “como hacerse harakiri”.
Moyao Morales compareció ayer por la tarde en el Congreso local ante la Comisión de Gobierno, que preside la diputada priísta Flor Añorve Ocampo.
Durante el acto, a nombre del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), un militante sostuvo un cartel en el que se leía que “Morena exige el pago del bono sexenal para los burócratas”.
En la comparecencia, los diputados Iván Pachuca Dominguez, del PAN; Sebastian de la Rosa Peláez, del PRD; Eduardo Cuevas Ruiz y María Luisa Vargas Mejía, del PVEM; Fredy Garcia Guevara, del PT; Ricardo Mejia Berdeja, de MC, quien sólo estuvo presente un corto lapso; María de Jesus Cisneros Martinez, de Morena; y Flor Añorve, cuestionaron a Moyao Morales acerca del pago del bono sexenal.
Mientras Moyao Morales presentaba un informe acerca de la situación financiera del estado ante los diputados que asistieron a la comparecencia, cerca de 300 burócratas protestaron afuera del Congreso local, en demanda del pago del bono sexenal, así como de una auditoría para el secretario de Finanzas.
En su intervención, Iván Pachuca dijo sobre el tema del pago sexenal a los burócratas, que llevan 9 días de paro laboral, que Moyao Morales emitió respuestas “insuficientes” a los diputados que le pidieron al inicio de la comparecencia que aclarara la situación financiera y por qué no se pueden liberar los recursos.
Exigió que el funcionario diera detalles sobre en qué se están gastando los recursos del gobierno, pues “pareciera que en materia financiera son más los problemas que se heredarán a la siguiente administración estatal que finanzas sanas”.
Por su parte, María de Jesús Cisneros aseguró que el gobernador Rogelio Ortega Martínez reconoció la crisis y déficit financiero, “pretexto para pedir más dinero a la federación a manera de chantaje, pero no hay ninguna acción legal que finque responsabilidades a quienes son los culpables de esto que constituye un crimen en un estado tan pobre y con tanta marginación como Guerrero”.
Se dirigió a Moyao Morales para decirle que “si es usted un funcionario serio y responsable, debe decir montos y nombres de los responsables (de la crisis financiera)”.
Del bono sexenal, que fue el punto más debatido y cuestionado durante la comparecencia, Moyao Morales expresó que pagarlo, sería como “darse un balazo en el pie, es como hacerse harakiri”, y relató que la demanda del pago la recibió desde enero de este año, junto con el incremento salarial.
Añadió que en ese mes, el gobierno estatal sólo aprobó el incremento del 8 por ciento al salario de los empleados.
Aseguró que durante esa negociación no se comprometió el pago del bono sexenal, porque no había seguridad de que habría recursos para cubrir la demanda, y puntualizó que no se trata de un beneficio establecido en el contrato laboral.
Relató que ante el paro laboral de los burócratas, el bloqueo de avenidas principales en la capital y la toma de dependencias del gobierno estatal, se estableció una mesa de trabajo con el Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG), donde se ofreció pagar 2 mil 500 pesos por concepto de bono sexenal, lo cual representaría un desembolso aproximado de 37 millones de pesos, que no están presupuestados y se obtendrían a través de “algunos ajustes” al presupuesto.
Iván Pachuca replicó que a pesar de que el bono sexenal no está dentro del contrato laboral de los burócratas, fue un beneficio que otorgó el gobierno estatal por iniciativa, “un compromiso” al que los trabajadores se acostumbraron, por lo que no es aceptable que la Secretaría de Finanzas se justifique diciendo que “no hay dinero”.
Sebastián de la Rosa coincidió con las intervenciones de los otros diputados presentes en la comparecencia y exhortó a Moyao Morales a resolver la situación a la brevedad posible, pues el bono sexenal “se le tiene que pagar a los trabajadores (del gobierno estatal), no hay más, se tiene que pagar”, resaltó.
Moyao Morales le adjudicó la crisis financiera a los recursos de los cuales el gobierno estatal tuvo que disponer para pagar 12 mil 326 plazas sin techo presupuestal, acumuladas en los últimos 15 años en la Secretaría de Educación Guerrero (SEG).
Puntualizó que el estado enfrenta pasivos por 13 mil 500 millones de pesos, de los cuales 8 millones corresponden a la SEG, 3 mil 500 millones a la Secretaría de Salud (Ssa), mil 500 millones a la Secretaría de Gobierno y 500 millones a paraestatales.
Otro tema que generó debate entre los diputados fueron las protestas de los presidentes municipales que exigieron el adelanto de la ministración de septiembre, correspondiente al Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios (Fortamun) y del Ramo 33, sobre lo cual se propuso buscar una solución para evitar que se repita la situación en otros gobiernos.
Al final los diputados exhortaron a Moyao Morales a buscar soluciones a la crisis financiera a través de una solicitud de ampliación del presupuesto para el estado, que otorga la federación, sin que se recurra a utilizar recursos etiquetados para hacer pagos que generan más deudas.
Los empleados de confianza no tendrán finiquito y de ahí saldrá parte del bono

El secretario de Finanzas y Administración del gobierno del estado, Eliseo Moyao Morales, informó que los trabajadores de confianza no recibirán finiquito al término de la actual administración y el dinero así ahorrado será utilizado para el bono que exigen los trabajadores del Sindicato Único de Servidores Públicos del Gobierno del Estado (SUSPEG).
En declaraciones accidentadas, al salir de la reunión de la comisión de entrega-recepción en el centro de negocios Costera 125, en Acapulco, expresó que “por lo pronto estamos haciendo economías en los gastos del gobierno del estado. El gobernador ya tomó la decisión de que todo el personal de confianza no va a recibir ningún finiquito más que lo que corresponda por ley”.
Moyao Morales declaró que “todo el personal que entramos con el gobernador estamos de acuerdo” en que no se otorgue un finiquito. Agregó que no será un problema no entregar un finiquito porque “no esta contemplado en la ley”, y tampoco será un conflicto para el gobierno entrante.
El funcionario que caminó a paso veloz de la oficina donde se encontraba a su automóvil en el exterior del centro de negocios, indicó que no se presentó ayer al Congreso local porque “tenía que preparar esta reunión (la de la entrega-recepción). Me presento hoy, ¿cuál es el problema?”, preguntó.
Dijo que el gobierno del estado está haciendo “un gran esfuerzo” para poder pagar el bono que los trabajadores están demandando.
Abundó que el bono lo “estamos negociando con los trabajadores”, y al preguntarle qué hará el gobierno ante la negativa de los trabajadores de recibir sólo 2 mil 500 pesos, dijo que “tendremos que llegar a un acuerdo, ellos saben que estamos haciendo un gran esfuerzo por apoyarlos con este bono que no está contemplado en las relaciones labores”. (Jacob Morales Antonio).